Re: [閒聊] 有雷,我還是無法接受三體的面壁者計畫
※ 引述《ultmisia (魔女)》之銘言:
: 我小時候有看過一個電影
: 星艦戰將
: 是人類與蟲族的戰爭
: 聽說
: 原作者是很歌頌透過軍事戰略
: 把人分為人民和公民等級
: 但是導演是經過二戰的人
: 他很痛恨這制度
: 於是有了和原作差很多的電影
: https://youtu.be/zPYuV_jGk7M?si=0TYJTW9hMW5Anfo6
: 知道是面壁者
: 會很驚訝
: 只因為外星人的全面監控
: 人類就必須要捨棄權力的制衡
: 把自己的的命運給少量的人決定好
: 我和劇中的索爾一樣
: 會覺得不可思議
: 我只是唯一和葉文潔平等對談過
: 我就成為了人類的王
: 這一切對自己太重了
: 而且查一下後面的劇情
: 有人移交面壁者
: 她的決策出問題了!
: 人類死了很多
: 明明可用暗號之類的聯絡
: 但面壁者這捨棄思考的政策
: 不就是誕生了許多葉文潔嗎?
古羅馬有獨裁官制度
現在有戒嚴法
歐美有Martial law
都是在國家面臨重大危機時,將權力授予少數人的制度
理由是民主制度本身的缺陷
民主的目的是為了保障人權
為了保障人權,民主決策過程就必須經過廣泛的公民討論,確保每個人都有表達捍衛自身利益的機會,這就相當程度的犧牲了效率
平時,犧牲效率而保障人權,是值得的
但戰時,就無法應對快速變動的緊急事態
大敵當前時,哪來的時間給你公民參與呢?
羅馬就是透過獨裁官制度,挺過了一次又一次的滅國危機,最有名的就是第二次布匿戰爭時的費邊,挽救羅馬於漢尼拔的摧殘
羅馬法這套制度,戰時集中權力,平時還政共和,影響了後世許多民主國家
當然,這套制度也不是毫無缺陷,獨裁的缺點就是統治者的人性,比如羅馬的最後一個獨裁官,就是凱薩
講這麼多,並不是評價這套制度的好壞,而是說明,影集(原著)的設定,是有理論基礎的
--
這種說明不精確。就算戰時權力相對和平時期比較集中,
但在遴選、權力制衡、事後可問責性等層面,各種不同制
度間也有很大差別
民主國家戰時也會戒嚴阿 本來就會因應情況改變
就連疫情都可以為了防疫把你隔離剝奪自由何況是地球危機
不太對吧,面壁者計畫跟鞏固領導集中力量好像是兩回事
選面壁者應該是怕被外星人發現計畫,跟權力啊戒嚴啊什
麼的好像沒有太大關係,但面壁人這個計畫是真的蠻智障
的
面壁者計畫的漏洞很多,但也不用太認真,畢竟是科幻
小說,主要追求的是好看,不是完美無瑕。
黑暗森林上部超爆難看
9
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦全民投票的確有可能變悲劇 那給獨裁者一個人做決定,就一定正確?就一定不會悲劇? 不知道「指鹿為馬」的故事嗎? 不知道習近平的學歷只有小學嗎? 不知道發動烏俄戰爭就是由普丁一個人說了算嗎?10
[問卦] 為何中原王朝沒辦法發展出議會概念?如題啦,小弟這幾天一直在看羅馬史科普啦 發現希臘羅馬跟中國王朝其中一項的政治制度差異 便是希臘以及羅馬在很早的時候就發展出議會概念 即便這些城邦或王國存在寡頭僭主或國王 但還是有議會(元老院或公民大會)能制衡其權力7
[問卦] 為啥羅馬皇帝要自稱第一公民?羅馬皇帝就跟同時期的中國皇帝權力一樣大 都是大帝國的統治者 而中國皇帝都自稱是皇帝 把各種尊貴的稱號加在自己身上 但羅馬皇帝卻只自稱是第一公民 代表只是比一般人高級一些的普通人 為啥羅馬皇帝要這麼謙虛呢?7
Re: [閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧咳…我盡量在試探的邊緣討論這件事 畢竟我是個有坑必跳,有餌必咬的男人。 討論政治制度的時候,需要很小心一點,那就 是權力這東西,從來都不是制度能夠限制的。 所以集權到極權,看的不是制度是否完善,能7
[問卦] 為何我國不學羅馬 建設由政治人物出錢如題啦,小弟趁著今天颱風天看了一下羅馬的歷史科普 發現古羅馬的公共工程大多由政治人物自己出錢蓋 因為在羅馬人的政治思維裡 從政為羅馬人民服務是羅馬貴族的義務也是榮耀 而如果貴族想獲得羅馬公民的青睞5
Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎英國在13世紀發展出了議會制度,目的是增強貴族的權力還制衡國王,以免國王幹蠢事,這 是民主最初的目的,制衡與監督,然而這些貴族做的事遠不止監督與制衡,他們使用議會的 權力,來為自己爭取更大的利益,例如圈地,之後民主就越來越不只有監督的功能,開始變 成一種必要的制度。 在資本主義取代封建制度後,資本家登上了政治舞台,資本家透過民主選出能幫助自己獲得3
Re: [問卦] 認真問 民主政治是不是有BUG存在?其實齁 你各位對民主有誤會 這要怪我們的課本 課本喜歡把民主、普選、現代國家混為一起講 先講個雅典 接著就跳洛克盧梭 然後美國獨立3
Re: [問卦] 民主制已經被證實是爛制度了吧不是民主不好而是人民素質不好的民主不好 看看日本以前君主獨裁差點稱霸東亞 就算強制被換成民主也還是幾十年就從戰敗中站起來了德國同理 早在西元前亞里斯多德就提出了民主獨裁都有諸多不同優缺點 獨裁寡頭執行力高但容易把好處都流向少數人X
Re: [問卦] 中國如果不是獨裁政體早就飛天了的確是,大一統的觀念經過幾千年早就深植人心, 但是民主化根本也不是問題, 怎麼可能民主化後上海會獨立? 據說很會獨立思考的歐美人,上課一堆人發問, 那個才是一人一個一意見,都能整合- : : 白卜庭議長將銀河共和國改成銀河帝國: : : : 我想請問大家,