[請益] 刑法沒收相關名詞
請問有人有買洗澡雄的沒收新論嗎?
想請益有人有辦法分辨「關聯客體」與「犯罪工具」的差異嗎?
我原本以為,關聯客體=構成要件要素中客體,可是,好像又不完全相等,您是如何分這兩概念?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.122.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→
關聯客體:構成犯罪的前提/必要 犯罪工具:促成、推進犯
→
罪實現
→
直接關鍵字google就有了 可參考106台上1374決
推
關聯客體是高院亂引進的名詞
→
建議妳去看一下林鈺雄老師的文章
→
被老師批的體無完膚
→
考試寫關聯客體不予沒收穩屎
→
初探犯罪物沒收-最高法院相關裁判之綜合評釋
謝謝大大分享意見
※ 編輯: birderent (111.71.12.144 臺灣), 01/07/2021 12:28:3420
Re: [請益] 刑法客體錯誤和打擊錯誤問題本例中甲只有於丙車裝炸彈一個行為,但對乙丙分別可能造成生命法益的危險 丙的部分比較好處理: 1. 丙未發生死亡結果,不成立殺人既遂 2. 至於甲是否著手實行,涉及既了未遂著手時點的認定,本題不論採實務見解(完成犯行即著手)或多數學說(支配領域脫離說),都足認已達著手 3. 接著討論甲有無殺丙故意,這時才是提出客體錯誤不阻卻故意的見解(法定符合),評價甲有故意,因此殺人未遂構成要件該當17
[請益] 不等價客錯與反面TB錯誤[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等,以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等,無一定作法、答案者,請用閒聊選項。 請問不等價客體錯誤與反面構成要件錯誤,兩者有什麼差異? 據我理解, 不等價客體錯誤:對於目標客體會阻卻故意,而對於受侵害客體則檢討過失; 反面構成要件錯誤:主觀上欠缺故意,而客觀上沒有發生法益侵害,適用不能未遂去解。15
[請益] 主體、客體、標的的名詞解釋請問在學法續的時候: 一、常常會聽到「主體、客體」,請問是甚麼意思? 二、「標的」的意思是什麼? -- 首要的是『心靜』,唯有內心平靜才能獲得強大的力量!11
Re: [新聞] 顛覆!北院法官認「配偶權」不存在 判元司法官考試沒有考法哲學,所以這位考上司法官的法官民法強、刑法強,可是在法律用語 的概念認知上不行(在學校上過法理學的課不代表她學懂了)。 她自己都說了婚姻關係負有「忠誠義務」。須知:負有義務的一方蘊含另一方具有權利。 負有義務跟其是客體不是客體無關。例如,國家是權利/義務主體、人民也是權利/義務主 體,國家對人民有公法上的權利/義務,人民對國家也有公法上的權利/義務,人民不是因6
[課業] 刑法-共同正犯之錯誤大家好,以下有關刑法共同正犯之錯誤的題目,有點不是很確定,向版友請教 一、題目: A與B共謀殺甲,某日撞見與其友人乙在路邊聊天,於是同時朝甲開槍,A的槍 雖擊中甲之手臂,B的槍卻意外擊中乙之心臟,乙當場斃命。試問A、B如何論處? (100司特-四等書記官) 二、問題:由於共同正犯之錯誤只要在犯罪決意範圍內,亦可互相歸責,所以本題B打擊5
Re: [問卦] 殺手認錯人,把人殺掉算故意殺人嗎這個就是刑法上的討論的打擊錯誤問題 然後這邊老師會跟你說是「等價客體錯誤」 所以一樣是成立殺人罪 其實根本就不是什麼「錯誤」 刑271的客體就是「人」3
Re: [水星] 米米最後那句話正確翻譯是甚麼?沒有看所以不太清楚劇情 不過看大家的討論 感覺或許能用歐陸法系 多數說的刑法犯罪三階層理論 來當作參考2
Re: [問卦] 板橋騎機車掉十幾萬錢找不回來的八卦?把掉在地上的錢錢帶回家自己花的話,可 能會有刑事責任,要小心注意。 下面的東西有空再看看。 「侵占脫離物罪」的法律依據在刑法第 337條。1
Re: [心情] 一定要抱娃娃睡覺正常嗎?原文恕刪 你的娃娃以心理學的專有名詞來說叫做「過渡性客體」 「客體」白話來說 是一個人情感投射的對象 通常是人 但有的時候也會出現在非人的對象上1
Re: [問卦] 酒駕肇事為何不沒收犯罪工具?供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物,屬於犯罪行為人者,得沒收之。但有特別規 定者,依其規定(刑法38條2項)。 所謂「供犯罪所用之物」,是指 對於犯罪具有促成、推進或減少阻礙的效果,而對於犯 罪之實行有直接關係之物而言。 又倘該供犯罪所用之物屬於實現犯罪構成要件的事實前提,即欠缺該物品則無由成立犯罪