[請益] 108年司律一試-刑訴

CCWck08/03 22:26會影響到犯罪成立的才要嚴格證明吧

sky232718908/03 22:31自由證明係指使用之證據，其證據能力或證據調查程序不

sky232718908/03 22:31受嚴格限制。而法院可就調查證據的方法與程序，享有較

sky232718908/03 22:31為充分的選擇自由，原則上可以使用所有的證據資料來證

sky232718908/03 22:31明。好友關係的證明有需要那麼嚴格？

CCWck08/03 22:36107台上2198

CCWck08/03 22:36倘為單純科刑情狀之事實，諸如犯罪行為人之生活狀況、犯罪

CCWck08/03 22:36行為人之品行、犯罪時所受之刺激、犯罪後之態度等等，則以

CCWck08/03 22:36自由證明為已足。

steverxxx08/03 22:40一試你就記程序事項自由證明 犯罪事實

steverxxx08/03 22:40嚴格證明就好

esienhour08/03 22:44B為程序, D為犯罪事實？

leptoneta08/03 23:39好友與否根本不重要

a2339508008/03 23:42有學者批評科刑只須自由證明即可

ghoul12508/03 23:59D選項或許是因為強制工作雖然不是刑罰，但有濃厚自由刑

ghoul12508/03 23:59的色彩，對人身自由的限制跟受刑人無異。

sky232718908/04 00:11判斷D比判斷B更需要嚴謹的證明，原po先記結論吧，以後

sky232718908/04 00:11回頭看，這種問題都是膝反射秒殺的送分題，難的還在後

sky232718908/04 00:11頭呢...

Audien08/04 01:56甲跟乙是不是好友跟犯罪事實無關

ikariamman08/04 12:32強制工作跟幾乎跟刑罰一樣耶 我看你要+365了

wcc022008/04 12:44對了，離題一下，強制工作已被宣告違憲，溫馨提醒

esienhour08/04 16:34違憲！感恩

esienhour08/04 16:36強制工作不是下班回家？難道是要關在裡面？

Kirihime08/04 17:25除卻實體事項，都不用嚴格證明，不然法院一個案子可能要

Kirihime08/04 17:25審10年

wcc022008/04 17:55強制工作男性在台東的泰源技能訓練所，女性則在高雄女子

wcc022008/04 17:55監獄；表面上說不是刑罰，但實質上越來越接近刑罰，這也

wcc022008/04 17:55是違憲理由之一，違反憲法明顯區隔原則。

wcc022008/04 17:56強制工作是不能隨意離開的。

esienhour08/04 18:16謝w大

Kamehame08/04 19:00強制工作的釋字有請林鈺雄老師去當鑑定人 不得不說老師p

Kamehame08/04 19:00pt做的很好XD 蠻推薦大家去看的