Re: [心得] gn金庸的煩惱[鄉民總經觀察20210319]
由於當天有人私密我槓桿買長債的問題
今天剛好漲不少
我怕來信者也是槓桿大量買進
建議今天可以下車 以免誤人資金
國債我是都槓桿直上75%~100% 就是假設1000萬台幣
我會買滿或者到750萬
再拿去槓桿買股票 直到槓桿2倍以上
至於我個人會繼續持有 但是今天轉了一點去短債 當作短期避險
畢竟一直在新高 拉回整理是有可能發生的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.210.190.22 (美國)
※ PTT 網址
→
國債一個底部突破 整個股市噴翻
→
看起來短線長期國債漲太多了
→
但要走一個大多頭以目前殖利率曲線似乎很難
→
最近投資風險太高，最好見好就收是最佳的作法
推
什麼時候投資風險低了...？
→
見漲說漲、見跌說跌，其實跟股票也一樣，原本信心滿滿說長債
→
未來只會跌的也縮了
→
我還是覺得現在的時機點不錯，跟上一篇推文的理由一樣。
→
投資就是要有自己主見 坦白講ib 借錢利率低於殖利率 歷史上
→
就很少看到
推
雖然長線目前我不看好債市，但賺錢就是正義
→
我預計先持有到年底 看看狀況 升息我覺得2021都不會發生
推
升息最快明年，今年底要煩惱的是QE減碼
8
回一下自己的文 美債最近噴翻 滿有趣的是 明明升息時間提前 理論上 對債應該是超大利空 尤其是長債 不過大家擔憂資金回流 美元指數拉了一波回來 我個人是覺得 投資債券還是要回歸最本質的兩點2
→ avigale: 我還是覺得現在的時機點不錯，跟上一篇推文的理由一樣。 04/16 09:20 → mfcke: 投資就是要有自己主見 坦白講ib 借錢利率低於殖利率 歷史上 04/16 10:09 → mfcke: 就很少看到 04/16 10:09 如果真的對借錢買長債有興趣的話 可以考慮long18
首Po筆者看總經數據時，最常想的就是，這是阻力或是助力，在本週的FED會後，除了驚訝於 預期數據的極度樂觀外，同時也感到一陣錯亂，眾多評論都擔憂，景氣這麼旺，通膨怎麼 辦，國債利率1.75怎麼還不出手... 看看這些煩惱，都不是質疑總經多頭本身是否真實，而是景氣太熱怎麼辦？就像gn金庸煩 惱收租金很累，從筆者草民角度來看，就是乾爹太有錢的煩惱。![[心得] gn金庸的煩惱[鄉民總經觀察20210319]](https://i.imgur.com/C8Qbs0Cb.gif "[心得] gn金庸的煩惱[鄉民總經觀察20210319]")
爆
Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財？論文探討可三倍槓桿的東西我還沒寫，本來不想回覆 但看到下面有人說台灣50正2不適合長期持有 這點我就得跳出來說了 1.台股1990、日本泡沫、那指2000年網路泡沫 用這些情況說大跌正2很難漲回去![Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財？論文探討可](https://i.imgur.com/bKkIWuyb.jpg "Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財？論文探討可")
爆
Re: [請益] 看不懂外資的操作放空大盤不一定是看空，也不一定是要賣股票對沖基金有種槓桿操作是200%做多、100%做 空，或是某種多空比例的部位。 這邊講一個概念，任何股票都會承擔系統性風險β（大盤風險），這是不可用分散來減少 的，只能用持有比例來降低系統性風險。例如持有股票佔總部位30%，就是承擔0.3倍的系 統性風險；槓桿持有200%，就必須承擔2倍系統性風險。![Re: [請益] 看不懂外資的操作](http://ism.bwnet.com.tw/image/pool/sm/2018/09/f60a07755fa031840cfddd5b129c1662.jpg "Re: [請益] 看不懂外資的操作")
56
Re: [請益] 股市低點買aoa or VwraQQ : 分散100檔應該沒問題，結果現在當然賠到不行、大概帳面也有賠了200-300萬 、不敢 看 : 了、晚上也睡不好、真的蠻怕一輩子的錢就要套在納指5-10年 QQQ分散 100 檔，但都集中在科技股，遇到系統性風險就一起死啊![Re: [請益] 股市低點買aoa or Vwra](https://pic.pimg.tw/wewe333we/1591768331-2616432302.png "Re: [請益] 股市低點買aoa or Vwra")
34
Re: [請益] 這波回檔各位買滿幾成持股了今年操作大概結束 再回文一次 先結論總資產狀況 1.美股200萬(QQQ/VTI/VEA/VWO/EDV/TQQQ/BITO 各9000鎂) 槓桿1.6 IB顯示RSX剩1000 發行商好像沒清算 等回復交易後再看看 近日大漲有賣一點美股ETF轉換成BITO23
Re: [請益] 兩百萬一年內投入股市 長期投資選擇定期定額是固定一個時間投入資金 抄底是看跌深了，多買一點 兩者應該是可以並行的策略，沒有矛盾 我想你應該是想強調定期定額就是抓不住高低點 如果抓得到高低點就不用定期定額，這個原因吧？![Re: [請益] 兩百萬一年內投入股市 長期投資選擇](https://i.imgur.com/JcXgh7Yb.png "Re: [請益] 兩百萬一年內投入股市 長期投資選擇")
19
[請益] 開槓桿方式與程度(Life cycle invest)請問各位大神 想請問對於開槓桿的理解是否有盲點 約40歲 上市公司員工 營運穩健 目前財務狀況如下(萬) : 資產 : 3200 (淨值1400 負債1800 ; 含房貸信貸) 目標 : 2032(十年後) 資產6000. 每年自由現金(扣除開銷 & 貸款償還) 約可存 : 120. (如果有調升的薪水就拿來花)9
Re: [請益] 大盤跟房地產的獲利其實差不多？買房跟買股，最大的差別 就是一個通常是正資產 一個通常是負資產 兩者差別在於，擁有之後的債務問題 一般人最大的盲點就是![Re: [請益] 大盤跟房地產的獲利其實差不多？](https://i.imgur.com/bgugxVfb.jpg "Re: [請益] 大盤跟房地產的獲利其實差不多？")
5
Re: [心得] <<Lifecycle investing>> Ian Ayres, Barry Nalebuff感謝 daze 大的介紹，讓我看到 Lifecycle investing 這本書 剛看完原文版 其實寫的很不錯，簡單易懂，推薦有興趣的版友挑戰 ※ 引述《daze (一期一會)》之銘言： : 考慮一個簡化的例子:4
Re: [問題] 請問有人期貨不開槓桿嗎?好難理解你不開槓桿的意義為何 選擇權為期貨避險 期貨為股票避險 避險特色就是比本來本金更低達到相對應的幅度 如果你期貨不開槓桿....那你就去碰股票啊1
Re: [心得] <<Lifecycle investing>> Ian Ayres, Barry Nalebuff若一開始槓桿率就處於200% 且把200%槓桿率上限視為不可違反的天條 則當S&P從1000跌到750時 信貸/選擇權/期貨的槓桿率都會超過200%而需調降槓桿 (信貸與選擇權其實沒有充分理由應該調回200%槓桿，不過天條嘛...)