PTT推薦

Re: [問卦] 為何有人會選擇戰爭 不選擇屈辱?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為何有人會選擇戰爭 不選擇屈辱? 作者
tetani
(喵喵)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:15

※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言:
: 和平是所有的希望
: 能不戰爭就不戰爭
: 委屈的和平 屈辱的和平 下跪的和平都是和平
: 烏克蘭就是個例子
: 如果開戰當天
: 澤倫斯基就道歉 去莫斯科自首 下跪認錯
: 再看看割哪些地換取和平
: 找中美英法作證 戰爭可能就結束了
: 不需打兩年多
: 一直死烏克蘭軍人 民眾
: 同時也死了不少俄羅斯人
: 只有我不懂 為何選擇戰爭 不選擇屈辱嗎?
: 生命至上 活下去才是最重要的

開打初期,馬斯克就提過烏東兩州和克里米亞公投
聯合國監督之下進行公正的公投
看他們要留在烏克蘭、獨立或者歸入俄
但司機那時後就嚴厲譴責馬斯克
只接受俄退出2022入侵前的國界,還要歸還克里米亞和賠款
司機這種只能靠別人打仗,還立場這麼囂張,根本就是想繼續打
司機現在能談的條件越來越差了
選擇了戰爭,屈辱一樣要接受,而且是加倍的屈辱

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.160.58 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: tetani (61.227.160.58 臺灣), 07/23/2024 14:01:10

HJC6666 07/23 14:01拿槍逼你投

ErosAmour 07/23 14:02人家還立法禁止和俄和談,結果現在急

ErosAmour 07/23 14:02著要在十一月前談個框架出來,也不想

ErosAmour 07/23 14:02想自己被俄通緝。

clickslither 07/23 14:03弱國選擇了戰爭,最後還是選擇屈辱

KJK7 07/23 14:03烏奸會被吊路燈的

zainc 07/23 14:05美國就希望烏打下去啊,還把北溪油管炸掉,

clickslither 07/23 14:05邱吉爾是身在英國,才能講我們選擇

zainc 07/23 14:06結果美國總統換人當就要被拋棄了~ 過河卒子

clickslither 07/23 14:06戰爭,要是他在波蘭講這種話,人家

zainc 07/23 14:06沒有改變大局的機會,只能看美國臉色~

clickslither 07/23 14:07只會笑他吹牛講大話,連一個月都撐

clickslither 07/23 14:08不太到就被瓜分了

zainc 07/23 14:08結果看看拜登這失智樣下午四點就要午睡,我

zainc 07/23 14:09真懷疑國際決策拜登能掌控多少部分?

sellgd 07/23 14:10烏要2030年才能入歐盟 還要撐6年?

atpx 07/23 14:15要打可以,先掂掂斤兩,暴虎馮河沒人理你

glycolysis 07/23 14:24那烏東跟克里米亞之後俄國還要其他

glycolysis 07/23 14:25那還一樣是要公投嗎?