Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎
※ 引述《jiouje (JioUje)》之銘言:
: 老屋屋況差但擁有店面、土地所有權更有價值好嗎
: 拉皮、裝潢很便宜 要不要而已
: 說別人窮人等地震倒了怎樣的 他的土地值錢的嚇死人
: 況且住的好好的 移到新大樓又要多繳管理費
: 台北市土地價值隨便都一坪百萬
: 建造費一坪才多少 騙人沒蓋過房子喔 穩賺不賠啦
: 白粉說屋主貪 建商有良心 這種鬼話XDD
: 等阿北上任 跟建商合作 把你們刁民通通強制搬到大樓住 嘻嘻
其實最簡單就是要強制徵收建物維持費
舉例來說 舊建物 沒有符合現今 消防 衛生 安全等 法律要求
那就強制要求整修 增加達到標準
外牆沒有維護 有磁磚剝落危險 沒有空調設施安裝處
以上沒有改善 就要強力罰款阿
管理費便宜 就是這些東西沒處理
甚至集中式住宅 太吵就是需要增加樓板厚度
耐震度不佳 絕大多數建物都可以加固
總統府破百年了 都可以符合標準
耐震 都不知道加固幾次了
假如建物有符合最新法規
那絕大多數住宅問題都可以解決
假如有刁民不處理
那就是建物移轉所有人 就需要繳納罰金
管理費不繳 由政府代墊 利息算20%
順帶一提 違建也一樣 違法的全部都開罰阿 按照房屋價值比率開罰 無上限
未來建物移轉所有人 一樣罰金 跟代墊管理費 全部要給出來 才能移轉阿
哪有老違建可以繼續存留我家鄰居透天
老違建 直接三樓變六樓 沒有問題??
--
當年輕人領22k時 我認為沒能力的人憑什麼不滿
當討論到居住正義時 我認為讓年輕人提早享受只是害了他們
當柯P當選台北市長後 我發現這個世界都知道我是老草莓了
BY 公園處 哭訴男同仁
--
中肯,老破公寓都更之前還有很多事
政府可以做,拆違建,頂加,凸窗
你貼這政見去台北選看看 加油!
市政府敢這麼做 議員會先把你市長的備詢
台給掀了
憑啥? 獨棟透天有礙到你? 努力拆違建吧
就建物轉移時要求沒有違建吧 有就不給轉
不轉移所有權 那就暫緩處理就好
雀食,罰款拿來專款專用負責維修房屋外觀
如果這樣選不上只能證明台北素質平均起來
就是猩猩和猴子
還吹什麼高素質,笑死
議員不支持改善市容提高生活品質那
他下屆也不用選了
一方面羨慕日本建築外觀一方面又不想出錢
維護,這很台灣
你快叫柯去做啊 他當八年市長呢
爆
首Po剛剛有位阿北開示說 關於都更齁 台北人一坪換一坪的觀念要改 下面一堆鄉民認同 讓我大吃一驚 會不會其實是因為別人家的房子所以覺得沒關係 這樣好了 如果你家都更 一坪換不到一坪10
很正常啊 建商又不是做功德的 如果他評估一坪換一坪沒賺頭 幹嘛幫你都更… 他去弄塊重劃區的地2X
這什麼廢話 你一台車開40年 整天排放廢氣 還可能會因為爆衝爆炸傷害其他用路人 現在車商說 你這台車要淘汰 要換新車了 你問他: 我可以一台換一台嗎? 你現在是這個意思??????X
你有把完整的影片看完? 還是看新聞標題發文 還是急著想發文帶不一樣的方向? 我是不知道你心態啦 阿北明明是說:「我覺得我們台北市民有一個觀念要改掉,都更不能想說一坪換一坪,然後不用出錢、還附贈車位,興建的三年期間還幫你付房租,哪有那麼好的事?」10
其實這個牽涉到很多問題 最重要的就是容積率 一坪換一坪不是不可能,但五層樓舊公寓一坪換一坪室內坪數不可能 偏偏五層樓公寓就是台北市最多的建物,所以這個觀念是要改沒錯 而且老公寓容積率放到當代的法律一定都是容積爆炸5
最主要是房子都更雖然變新了 然後公寓變大樓的話等於送你電梯 一換一的話如果是從實坪(以前公寓趨近0公設)換權狀坪 等於縮水1/3(以公設比33%來估) 30坪公寓還好住人 主建18+陽台2就不好說了3
一換一從來就是價值上的 當初徵收你值2000w的房地 重劃重建後發值2000w的部分回來給你 誰跟你面積上一換一 徵收,重劃,公共設施改善3
問題是舊公寓都更後的新大樓建商根本不好賣 住舊公寓的人八成是是又老又窮的 本來就住不起大樓的年輕人都更後還是買不起 反之本來就住的起大樓的年輕人 哪會想會跟又老又窮的人當鄰居?17
老屋屋況差但擁有店面、土地所有權更有價值好嗎 拉皮、裝潢很便宜 要不要而已 說別人窮人等地震倒了怎樣的 他的土地值錢的嚇死人 況且住的好好的 移到新大樓又要多繳管理費 台北市土地價值隨便都一坪百萬30
其實我比較好奇的是說,一換一為什麼會那麼難? 台北市都是舊公寓,我們也沒奢望要停車格什麼的, 就原地重建公寓或華廈就好,跟以前一樣不需要 多餘公設,這樣的想法在台北人當中算是多數, 為什麼會那麼廠商或政府會那麼難做到呢
34
Re: [新聞] 不滿柯文哲要「輾壓社子島」 自救會闖這邊寫錯了, 應該是100坪只能換40坪, 徵收60坪走 社子島區段徵收, 徵收前298.38公頃, 發還120.91公頃 事實上依土地徵收條例, 採區段徵收者, 發還比例最高也只能50% : : 說要蓋房子給我們住結果還要還?說我們不會活這麼久,根本垃圾市長。 : : 另一成員說,社子島居民跟柯文哲說不要再區段徵收,他還是依然故我、不聽我們的訴求23
[問卦] 在日本蓋透天484很爽?日本土地比台灣大多了 雖然維護成本比台灣貴 但房屋售價比台灣便宜 我曾經算過集合式住宅持有30年來說比台灣便宜 若是 透天(一戸建て)9
Re: [閒聊] 基隆觀光就差衛生乾淨而已這想法就像中國的小說還是中國政府的作風一樣 撥經費給人改建拉皮房屋等等這種搞定地頭蛇這種天馬行空的想法 還是利用強制徵收,強制罰款等搞定居民商家後,各住戶商家就會紛紛響應 仁祥診所/合作金庫/溫莎堡 這些都是民間公司,不是公家機關 這些都是民間公司自己出資整修拉皮建物,跟政府一點關係都沒有3
Re: [爆卦] 玉里超商倒了看街景圖這間超商剛好集 結構不規則、軟弱底層 要素於一身, 住老舊公寓的也要注意,違建會影響建物耐震力, 一堆政治人物一直喊防災都更,不如先拆違建。3
Re: [問卦] 三讀違建全拆光費用自付會怎樣????拆是拆不完的 個人覺得改成政府補貼一些結構技師勘察費用 若建物承重結構合格,屋主繳納高額補合格費用,讓建物就地合法 建物結構不合格,給屋主選擇要補強到合法合格,還是強制拆除 這樣起碼保證了居民是住在安全的房子1
Re: [閒聊] 政府怎樣把房價弄垮.先前看容積移轉有限制 為何不把容積移轉放寬 只要是符合都更範圍內的建物 在同一地段或是限定同一街區等 有都更案的 就可以將自己原住戶的容積移轉到其他案子上
爆
Re: [新聞] 羅一鈞「跪求立委」砍預算放過防疾 機爆
Re: [問卦] 蠢羊漫畫家是拿了多少補助啊爆
[問卦] 我們在這樣分裂下去真的好?67
[問卦] 「天橋上的魔術師」是不是亂花補助範例?59
Re: [新聞] 賴清德合作畫師嗆:對我就要飯仔 自承靠35
[問卦] 棒球板熱議:刪總預算恐影響經典賽32
[問卦] 鬥臭軍公教然後自豪是要飯的稅金吸血蟲?32
[問卦] 要飯的碗有什麼比較委婉的說法26
[問卦] 花蓮東大門塞爆了QQ28
[問卦] 這種要怎麼洗起來啊8X
[爆卦] 呱吉:館長你想學如何拿600萬 我教你啊25
[問卦] 孝親費佔月薪多少比例才專業?76
[問卦] 蠢羊不拿補助 靠畫功活不下去 你ok?爆
[問卦] 日本=櫻花 韓國=泡菜 台灣=?16
[問卦] 蘇媽怎麼好像就沒有很愛台灣==19
[問卦] NET是不是已經屌打Uniqlo??20
[問卦] 打手槍的時候鬼魂會在旁邊看嗎==?10
[問卦]「不結婚也很好」觀念是不是害慘了台灣?17
Re: [問卦] 我們在這樣分裂下去真的好?16
[問卦] 2027台漫能超越中漫嗎?16
[問卦] 台灣是不是藝文片拍太多 太不注重票房?12
[問卦] 輝達nvidia中國員工數量比台灣員工還少?14
[問卦] 各行各業一直要飯,你真的OK?10
[問卦]黃仁勳就商人台灣人幹嘛那麼吹捧他33
[問卦] 沒補助就活不了的族群,有存在的價值嗎?12
[問卦] 為何台灣的產業沒啥競爭力?67
Re: [問卦] 棒球板熱議:刪總預算恐影響經典賽13
[問卦] 一個產業靠補助生存是不是有問題12
Re: [爆卦] 呱吉:館長你想學如何拿600萬 我教你啊14
[問卦] PTT鄉民藏書界竹野內豐也成了要飯的?