Re: [閒聊] 政府怎樣把房價弄垮.
先前看容積移轉有限制
為何不把容積移轉放寬
只要是符合都更範圍內的建物
在同一地段或是限定同一街區等
有都更案的 就可以將自己原住戶的容積移轉到其他案子上
對於差價或是移轉坪數 由專家來評定標準
這樣就不會被釘子戶給綁架
只要確定最後建案高度 不要超過限制
也可以加速都更的速度
至於移轉前的原住宅 也可以由政府委託租屋代管 擴大供給
這樣可行嗎?
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.33.132 (臺灣)
※ PTT 網址
→
技術上都不是問題 我說過 問題在立國的基本精神 不然這樣
→
也會有人說不行 那樣也會有人說不行
推
有選票就行。
→
都更容積放寬很大了
3
是的 以台南副都心重劃區來說 崇賢一路那塊地讓高雄來的上揚標走 每坪約62-63萬 請問你要如何限制標售? 如果天花板五十萬 請問你要給哪個建商?1
我以前跟朋友聊這個, 想到比較溫和的方法 就是在市區裡的大學狂蓋學生宿舍, 台清交成,台科大師大這些市區裡的大學... 沒地就把舊低矮的學生宿舍改建成高的,4
除非你限制用途 不然政府便宜賣地 建商不一定會便宜賣屋 建商沒錢買 多的是愛買地的地主爆
這個方法我有想過,大陸也表演過 方法就是在招標時,直接規定案子的銷售單價/總價 例如國防部瑠公圳那塊地 可以在標售公告直接註明本地必須在 2022 前完成銷售 銷售總價不得超過 100 億或者單價不得超過 120萬/坪23
快速看了一下 你的論點就是 既得利益者 有錢人 會移民 基本上還真的沒錯 我估計台灣之後10年高原期 之後開始走下坡 如果繼續以這樣勞動力去減少的話 就算補足勞動力 可惜的是 優秀人才還是會比現在6 7年級少 我也不看號台灣未來7
房屋限貸8成的話還蠻難打敗的 畢竟要在股市安全的開5倍槓桿實在很不容易 如果限貸5成的話其實就還好 股市想要開槓桿有幾個方法: InteractiveBrokers 融資利率1.57%, 槓桿倍數約2倍至8倍48
其實只要維持不漲 或溫和物價的漲 就夠了 你想 現在ETF或中華電信 4~5%X
政府怎樣把房價弄垮? 其實方法有很多 只是很多人裝死而已 重點是政府為什麼房價弄垮? 這就跟一個國家的立國精神有關 我這樣講絕不是唱高調 這事情的根本就是一個國家的立國精神 一個哲學問題60
首Po剛才旁邊那個在講,李同榮說打房要針對國有土地標售作價格限制..XD 恩....李同榮不愧是半個內行人...XD 不過正確版本我以前講過... 你還去限制國有土地標售價格...太困難了,會跟既有制度衝突,並且會被說圖利特定廠商. 並且評估行情小組也會被外界指責不專業等等...
76
Re: [新聞] 林佳龍主張「台北房價合理買得起」:青年300%就是關鍵, 現行台北都更卡住的原因最主要就是容積不夠分 住三容積不足, 是台北市從建蔽管制時代轉換到容積管制時代留下的歷史問題 建蔽管制時代, 目前大多數住三土地的建蔽率是60%, 樓高是依 路寬*1.5+6 計算 所以只要六米巷, 都能蓋到五層樓, 這也是台北市普遍都是五層公寓的原因 而以建蔽跟樓層數計算, 三樓樓使用的容積是180%, 四層是240%, 五層是300%15
Re: [新聞] 放寬都更耐震認定 百萬棟公寓「1坪換首先 合建分不分得回去有幾個因素 1.土地可以創造多少容積 2.合建分配比多少 3.住戶的土地跟建物比例4
[問卦] 高房價不就是容積限制害的嗎?現在台北市想買個新房子隨隨便便室內坪數10坪大概要2000萬 需求那麼多 政府幹嘛不把容積限制取消啊 住宅全都蓋個60層 這樣供給不就大幅提高8
Re: [新聞] 建商整合25年不理 松江路透天淪孤樓開價1原文43 推文跟k大有聊到危老/都更失敗畸零地是否容積能作移轉用 這邊分享一下台北市(目前全台最嚴苛)容移限制 先來看一下市府網站5
[閒聊] 這樣做能打房又有社會宅建商多賺靠政府蓋社會宅慢 不如用修改建築法來的到社會宅 以前可以有多蓋車位拿到獎勵容積 現在也可以用一樣方式 修法後申請的建照,台北市來說政府給30%而外容積(其他獎勵一樣可以申請),業3
[問卦] 為什麼政府要限制蓋房子容積率?如題 是這樣的啦 我在想一件事啊 就是為什麼蓋房子要有容積率限制 台灣的土地貴大家都知道 所以像都會區那種地方 公司通常都在市中心 很少人住市中心都要搭車 那這樣每天從外地去上班就衍生出了交通堵塞問題3
Re: [問題] 道路用地比一般建地貴?: : : 請問道路用地購買用作轉移容積率 也有分地區嗎? : 親戚家的道路用地,有土地代書要用一坪30萬來買 : 怎麼會這樣呢? 比一般市鎮建地還要貴- 為何道路用地可以買賣? 什麼樣的人會想買馬路? 什麼樣的馬路都能夠容積移轉嗎? 這集影片就來聊聊這些問題的解答以及故事的來由吧!
61
[閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?56
[請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益21
[閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察18
Re: [閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?14
[閒聊] 中南部的穩定的店面收租門檻很高嗎?8
[閒聊] 與其弄社宅,不如搞地上權?24
[閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!19
[閒聊] 沒人發現其實雙北跟本不需要都更嗎20
[閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股9
[請益] 預售屋無法貸款問題?3
[閒聊] 現在注意力該放到收租件嗎?X
Re: [請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益3
[社區] 台南歸仁區_歸亞蕾7
[請益] 聯徵是否會查到法院公證借款2X
[心得] 房蟲可以考慮增貸生美寶 MAGA!16
[閒聊] 有一說一 現在金龍打房十分正確1
Re: [閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股4
Re: [新聞] 買房賣房意願「斷崖式下修」房仲嘆:提6
[心得] 呼籲金龍12月開始放鬆管制救房市3
Re: [新聞] 鳥籠小宅時代來臨:新青安助攻高房價,小