Re: [問卦] 理性討論 中國參加韓戰到底為了啥?
※ 引述《trapt (aa)》之銘言:
: 1950年代初 韓戰爆發 中國方面派志願軍入朝 但一眾人反對
: 什麼林彪周恩來劉少奇都認為 剛建國 應該先把國內建設做好
: 但毛主席堅持 到底是為了啥 還讓他兒子被炸死 回頭來看 也看不出什麼好處啊
: 難道就因為毛主席爽?
毛澤東被內戰勝利沖昏頭
深信他自己的戰略判斷,也就是美蘇陣營必定會有一場大戰
而且會用到核武
你看他建國後的三線建設工程,或者他在1957年莫斯科國際共產黨大會上的發言
"如果打原子戰爭,人會死絕的。我說,極而言之,死掉一半人,還有一半人,
帝國主義打平了,全世界社會主義化了,再過多少年,又會有二十七億,一定還要多"
都是在呼應這套"早打大打打核戰爭" "天下大亂形勢大好" 的理念
所以韓戰算是中共半推半就,一邊是北韓金家和蘇聯要拖中國下水
一邊是中國自己躊躇滿志,深信韓戰是個千載難逢的戰略機遇
深信帝國主義只是紙老虎,解放軍一下場偷襲就勢如破竹
然後就是我們熟悉的歷史了
至於說韓戰打出中國國際地位,打出底氣云云
純粹是事後諸葛的精神勝利法,像李天豪那樣的網紅吹吹拉攏中國觀眾就算了
算不上史學界正經的論述
--
※ PTT 留言評論
※ PTT 網址
※ 編輯: takase (111.253.0.142 臺灣), 11/19/2024 09:44:11
→
李天豪就假裝中立,實際在偷渡立場
推
李天豪是中華主義者 但是至少他不會吹噓中
→
國 也不會給很主觀的意見
→
愛聽好聽的去看三立的政論就好啦~
推
韓戰台灣還自己跑去攻打中國沿岸 結果被滅
噓
呂捷:水肥車開出來,青鳥頭上淋下去
13
首Po1950年代初 韓戰爆發 中國方面派志願軍入朝 但一眾人反對 什麼林彪周恩來劉少奇都認為 剛建國 應該先把國內建設做好 但毛主席堅持 到底是為了啥 還讓他兒子被炸死 回頭來看 也看不出什麼好處啊 難道就因為毛主席爽? --2
迷霧與「三抗」性質的戰爭 對抗美援朝戰爭的實質和意義至今人們認識上不是那麼清晰的。之所以如此,是這場戰爭的意義對中國來說的確是有些複雜。毛澤東當年為什麼要下決心打這一仗,至今人們普遍認識也不是完全清楚。當時在討論是否出兵時,最初可以說只有1.5人同意:毛澤東自己和周恩來。周恩來剛開始也是不贊同的,後來逐步贊同了 黨中央和軍隊的將領們最初都不贊同,不贊同的原因是什麼?其實很簡單,主要就是兩個: 一、能不能打得贏有很大疑問,尤其以林彪的意見最具代表性。因為最初是計劃讓他帶兵入朝的。因此他花了相對較多的時間精力收集各方的情報資料。對雙方武器裝備和軍事實力的差距數據瞭解得也相對更豐富。 二、打這一仗是不是划得來。當時中國剛剛建國,百廢待興。支持一下朝鮮可以,但如果中國派兵入朝,直接與以美國為首的聯合國軍隊幹上了,無論勝負,代價都會非常大。2
按當時情況如果不打抗美援朝 那美國一定佔領朝鮮半島全境 然後就會在朝鮮半島開滿美軍基地 對東北 - 當時可以説是中國唯一的工業化地區 造成極大威脅X
結果當初中國幫忙打韓戰,到最後北韓當白眼狼,教科書都不提中國志願軍。 北韓這種國家,中國人自己都看不起,b站這麼多紅小將都一堆嘲諷北韓的影片,最近還一 堆人在翻譯北韓講金正日用石頭打下衛星的課文。 然後北韓整天印假鈔,如果說是印美鈔還能說是擾亂美國經濟,可他們連人民幣都印,除此 之外還有冰毒氾濫。2
其實當時沒人願意打,當年中國一窮二白 別說打仗了 吃飯都成問題 中國也一直拖 一直放低姿態,一直到美軍轟炸開始轟過鴨綠江 才咬著牙開始準備反抗。 從地緣戰略來看,如果沒有北韓,美軍直接駐紮在鴨綠江邊甚至渡江 北京基本跟走在夜路上的裸體少女一樣,任人處置..
41
[提問] 為什麼中國當年敢於和核武國熱戰?最近俄烏戰爭又喚醒大眾對核戰的恐懼, 北約之所以不出兵烏克蘭,很多人也認為是怕打起核戰。 諷刺的是,今年一月,五大核武國家 才發表《關於防止核戰爭與避免軍備競賽的聯合聲明》37
Re: [討論] 越戰韓戰美國被打敗這說法是不是不正確?重複一次先前說過的,gary76你的說法經常是缺乏歷史依據的胡說八道空想, 你連基礎概念都沒有就在瞎掰。 : → gary76: 韓戰參戰實際是三方,朝鮮,中國和美國,中國是保朝鮮, : → gary76: 美國是保南韓(如果順道宰掉朝鮮就更好) 有很多的國家實際派出部隊參加韓戰,聯合國軍除了美國之外,還有英國、33
[討論] 打韓戰對中國是正確戰略嗎?最近看完 youtuber李天豪 韓戰系列 還有長津湖電影還一些韓戰文章... 以上帝視角來看,共產中國(下稱中國)打韓戰是正確的決定嗎?? 韓戰調動的是原本預計打台灣的軍隊,從韓戰來看這是精銳部隊。 沒打韓戰美國也不會保台灣...我是認為1950毛澤東沒打韓戰,有很大機會拿下台灣(純討論8
[問卦] 美軍二戰後怎麼感覺沒贏很多?韓戰打了很多年,最後還是讓南北韓分一半, 越戰打很多人,最後被越共統一, 阿富汗戰爭打20幾年,最後撤軍給塔利班佔領, 當年打冷戰贏蘇聯,還要靠拉攏中共才能贏, 感覺很多大戰役裡面,美軍好像輸比較多,3
Re: [問卦] 長津湖戰役其實很多人不知道這場戰爭的主力根本是國民黨降軍 不然中共哪來那麼多的兵力可以派去送死 那時候才剛打完抗日戰爭 又剛打完國共內戰 隔年就馬上開打韓戰- 中共用韓戰證明自己不是任人拿捏的軟柿子,鞏固了國內統治的基礎 美國打了韓戰多了一個在半島上的緩衝區,如果真的跟蘇聯起衝突時不需要再來一次大登 陸。 日本因為韓戰從美國最恨的鬼子變成了美國做親密的戰友,戰後經濟全面復甦 俄羅斯透過韓戰宣示了自己共產國際的主權,正是成為了美國以外的超級強權
2
[問卦] 韓戰有多國聯軍國共內戰沒有?大家安安 餓死抬頭 韓戰 冷戰時期第一個代理人戰爭 有多國聯軍一起參加 明明是內戰 為什麼國共沒有聯軍? --1
Re: [問卦] 『長津湖』戰役的共軍太強大了吧?會相信“修正主義”這個説法,我是不知道你看了幾集新聞聯播被洗腦的,中蘇會交惡,前 因後果就是赫魯曉夫上臺開始清算毛爹史達林,這時候毛澤東看赫魯曉夫就像是小弟,認為 自己才是共產國際的老大,赫又提出三個和平東西緩戰主張,想跟西方修好關係,毛澤東認 為是修正主義(其實後來中美建交自己也打臉自己),毛澤東在韓戰時可是騙了史達林去跟自 己見面,之後向全世界説謊説史達林支持北韓統一南韓,讓蘇聯也遼下去,所以什麼蘇聯帝- 共產黨韓戰跟誰打?? 美國 跟現在包子對抗美國的戰略布局一致啊 你拍抗日神劇?? 抗日的時候 美國是盟友 而且抗日跟共產黨無關 所以當然要拍韓戰 韓戰才是共產黨自己打的
爆
[問卦] 勞動部員工自殺調查案 記者會懶人包爆
[問卦] 社運領袖死去哪了?爆
[問卦] 調查報告:分署長目的良善 只是大聲了點爆
[爆卦] J爸發文了,回應綠鬣蜥調高獎金看法爆
[問卦] 台派圖文作家:輸日本的是中華隊!爆
[問卦] 幹你娘!要不要乾脆說直接死因是那條繩子!98
[問卦] 社運團體這幾年都跑去哪了?96
[問卦] 今晚政論節目會怎麼談勞動部輕生案?84
[問卦] 勞動部跟財政部那個比較好笑=.=?爆
[問卦] 只有我看不懂追封死者獎章是什麼操作嗎82
[問卦] 害死人的女主管心裡在想什麼???74
[問卦] 還會有人覺得公務員很涼嗎?59
[問卦] 為啥拿刀不直接砍死霸凌人的主管?52
[問卦] 一個月8萬,要每天上節目造謠,你願意??爆
[問卦] 分署長背後到底有多硬的後台啊??????49
[問卦] LIVE 勞動部記者會 謝宜容沒出來道歉?47
Re: [問卦] 調查結果出爐 自殺並非職場霸凌導致69
[問卦] 為勞動部輕生者走上街頭你們願意嗎?46
[爆卦] 中國又出現撞小學生的事件。51
[問卦] 8月新竹科技廠打昏嘴賤女同事做法正確嗎44
[問卦] 造成上吊死亡的原因是什麼?40
Re: [問卦] 勞動部員工自殺調查案 記者會懶人包36
[問卦] 高雄又有警察被毒駕拖行 (影片)36
[爆卦] 地震爆
[問卦] 調查結果出爐 自殺並非職場霸凌導致31
[問卦] 女主管到底有什麼好怕的?27
[問卦] 霸凌的主管是社工系耶27
[問卦] 勞動部可以改名嗎? 改資動部?28
[問卦] 五月天幹嘛不退休啊? 不覺得很難看嗎?28
[問卦] 大概要多久風向會變成是公務員的問題?