PTT推薦

Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿作者
GN02209611
(米津律師)
時間推噓16 推:19 噓:3 →:44

※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言:
北院三點裁定理由:
一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘億元。則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。
二、本件就目前聲請書所述內容及偵查檢察官掌握之案情,雖形式上已符合貪污治罪條例第6條圖利罪之要件。然被告所為,究僅係被告單純圖利京華城共犯沈OO、抑或與共犯沈OO期約甚至收受違背職務賄賂,仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。而偵查係一浮動狀態,隨證據及資料獲得逐漸形成具體之犯罪輪廓,甚至轉成賄賂罪重刑,則被告為避免受到重刑,縱暫時坦承部分事實,仍有可能於將來避重就輕、翻異前詞,甚且勾串 共犯或證人;況被告所述,仍與已為本院羈押之共犯沈OO、應OO、彭OO等所述不一。為保障被告將來反對詰問權及證人證言之貞潔,且被告目前所涉犯最重之貪污治罪條例第6條圖利罪部分,最輕本刑為5年以上有期徒刑,確有事實足認被告有因犯重罪而有滅證及勾串共犯或證人之虞。
三、考量被告權益保障及公共利益維護之動態平衡,並審酌憲法上比例原則,尤其刑事訴訟法對勾串共犯或證人並無有效預防規定,亦無法如刑事訴訟法第118條規定以僅能於被告逃匿時沒入保證金之具保擔保之;為保全證據,且經衡量後,因本案為貪污犯行,造成共犯沈OO在京華城一案即獲有二百餘億元之不法利益,影響社會層面深遠,應偏向公共利益維護,故認確無法以具保、責付、限制住居替代,而有羈押必要,爰依刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款及第105條第3項規定,羈押被告於臺北看守所,並禁止接見、通信。



換個區塊上色一下

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.59.108.61 (臺灣)
PTT 網址

railman 09/05 18:12清楚,謝謝

a86851247 09/05 18:12所以這篇要想說什麼

s0914714 09/05 18:12法官也是辛苦 掰一堆屁話

ohiu 09/05 18:12清德宗萬歲萬歲萬萬歲

ohiu 09/05 18:12說你圖利,但我找不到證據

jonaswang01 09/05 18:12廠商賺錢就是違法 要做功德

hhze0611 09/05 18:13仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據

hhze0611 09/05 18:13查明 言下之意就是沒有證據

crazydj 09/05 18:13沒有證據,但你先進去^^

ray811209 09/05 18:13就是法官只覺得他涉入很深但沒證據 只

netsc 09/05 18:13我知道有證據 但是我還沒找到證據

optw 09/05 18:13相信法官專業

ray811209 09/05 18:13有他承認自己知道容積率

a8521abcd 09/05 18:13法官覺得是貪污重罪但他沒有證據

hsnujuju 09/05 18:14超過560%的容積予京華城一案違背法令?

pieceofcake 09/05 18:14證據還沒查到底,等於沒證據,八卦

pieceofcake 09/05 18:14律師為什麼不考試出去執業

hsnujuju 09/05 18:14我知道你該坐牢,但等我找證據

alco7 09/05 18:14羈押推定

chinhan1216 09/05 18:15法官直接說北檢現在的證據保底圖利罪

pieceofcake 09/05 18:15沒看過說故事大賽喔,我以為民眾黨

chinhan1216 09/05 18:15

pieceofcake 09/05 18:15政治獻金就是一個很智障的表演

Mradult 09/05 18:15呱吉的說法,PTT都白網軍,但我苦無證據

pieceofcake 09/05 18:16你問他疑點,他扯一個超智障故事給

pieceofcake 09/05 18:16你,永遠等你自己去證明

pieceofcake 09/05 18:16民眾黨又不覺得丟臉

sakyro 09/05 18:17當你個板?

lungyun35 09/05 18:17https://i.imgur.com/CjX6xds.jpeg

orz151426 09/05 18:19簡單來說「羈押你是為了你好呀柯文哲」

a8521abcd 09/05 18:19法官本來就應該疑罪從無,幾分證據做

willtaiwan 09/05 18:19第一點最有問題吧,被告明知違背法令

a8521abcd 09/05 18:19幾分決策,什麼叫證據沒有查到底= =這

willtaiwan 09/05 18:19這個,除非這次開庭柯講的跟上次不一

a8521abcd 09/05 18:19低能說法如果成立那以前老K搞白色恐怖

keltsen 09/05 18:19你牢慢慢坐 我證據慢慢找

willtaiwan 09/05 18:19樣,不然法官怎麽覺得柯明知違法

a8521abcd 09/05 18:19死那麼多人也只是他們本來就該死還沒

orz151426 09/05 18:19「雖然沒證據,當你還是先進去關吧」

a8521abcd 09/05 18:19找到證據而已

eulersteel 09/05 18:20簡單說法就是我認為你有罪,但是目前

eulersteel 09/05 18:20沒有直接證據,你先關再說。

kenfu0402 09/05 18:21我認為你有罪 但證據還在找

xoy232 09/05 18:24我就是要關你啦

cklovework 09/05 18:26最後的理由太牽強了吧,湊不足三點硬

sted0101 09/05 18:26苦無但要押你

deerdriver 09/05 18:26沒有證據 但是可以找

DEAKUNE 09/05 18:26法官:我知道你有罪,你先進去蹲,等我找

DEAKUNE 09/05 18:26到證據再來定你的罪

bbs0840738 09/05 18:27我認為你有罪 但我現在苦無證據 沒關

bbs0840738 09/05 18:27係我以後會找到 先把你關起來

philip81501 09/05 18:29廢話連篇有什麼好看的

JackaLMeI 09/05 18:30苦無證據 先吃雞鴨 這麼棒的國家

ben811018 09/05 18:33刑事訴訟法有瑕疵 所以你要關

sendow 09/05 18:38判決原因都是不成立沒證據的事情

sbilor 09/05 18:43綠色法官,司法已死

fywei 09/05 18:55垃圾法官要怎麼消滅

fywei 09/05 18:56垃圾法官對社會的傷害大過殺人犯

HAYABUSA1207 09/05 19:16翻譯:雖然我查不到你收錢的證據,

HAYABUSA1207 09/05 19:16但是我覺得你以後會收到錢,所以你

HAYABUSA1207 09/05 19:16是有罪的。

jack7775kimo 09/05 19:21會被談和不是沒有跡象的~

yyawlin 09/05 19:40翻譯:副市長都已經咬你了,這個證據非常

yyawlin 09/05 19:40的明顯。如果不收押柯的話,柯有可能編出

yyawlin 09/05 19:40一些妨礙檢方找到犯罪事實的謊言,為了更

yyawlin 09/05 19:41重要的公益,收押是更好的選擇。