Re: [新聞] 撤銷理由曝!高院認柯文哲:積極介入京華
※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言:
: 撤銷理由曝!高院認柯文哲:積極介入京華城案 「不知情」仍要查
高等法院撤銷的理由 主要是針對法官心證覺得"柯文哲有積極介入"
跟那些金流無關 所以早上鏡週刊唬那些破千萬不明金流一點用都沒有
那為何法官心證認為有積極介入? 從新聞稿來看並沒有新的證據:
高院指出,合議庭審理過後,依照被告彭振聲(前台北市副市長)、被告朱亞虎(前台北市兵役局長)、證人邵琇珮(台北市都委會執行秘書)的證述,佐以朱亞虎與應曉薇相關對話紀錄、扣案被告隨身物品記載內容,再參酌朱亞虎受雇於沈慶京的目的、沈慶京行賄應曉薇犯罪嫌疑重大、被告積極介入京華城案等客觀情狀。
朱亞虎是郝龍斌時期的兵役局長 後來退休後跑去威京集團任職
那為何特別扯到他 就只是柯文哲買的商辦的承租公司的股東之友人是他
我推論這法官可能是有認為柯文哲會去挑這商辦是因為沈慶京建議之類
就算沒金流對價 但也就代表柯文哲可能知道京華城決議結果 所以可能知情
雖然我覺得這實在太牽強 加上還有一句"被告積極介入京華城案客觀情況"的敘述
大概法官也認為那個叫公務員不要違法的便簽
以及質詢影片中柯文哲雖然說我不知道細節但就等於知情了
但這兩個東西明明反而更說明柯文哲尊重專業並沒有積極介入
新聞稿的理由實在是很沒說服力啊... 更像是高等法院法官不敢駁回讓北檢名譽掃地
寧願讓你們拿這些新證據再審一次 讓雙方都沒有話說而已
--
我說你有介入就有
其實就是閱 算了看不懂 退回
心證無敵
說的蠻詳細的
證據就是三個字 柯文哲
這個司法真的沒救了 還要抽法官
有積極介入但尊重專業
鏡週刊那個便簽就是有介入的意思
那個便簽意思是“彭副你們就自己去處理 注意不要違法就好” 代表全權交給彭副去做跟決議 本人確實不知情最後結果 就連最後蓋決議核可的章 還是彭副身上的柯文哲甲章
單純就是高院也沒證據關 又不敢駁回 乾脆
法官不用抽的 不然要用指定的嗎= =
就結局沒照劇本,重拍!
炸彈再丟回地院
高虹安:我的教授都說沒抄襲,法官覺得
我有抄襲,你意外嗎?
笑死 照這邏輯小智的教授也說他沒抄襲阿
所以等之後有沒有新證據
有罪。
你馬幫幫忙 這段說的是那些被告積極介入這
這件事 不是柯好嗎
多少人跟他說這案有問題 他是尊重專
業還是裝傻聽不見呢
邏輯課比什麼台文重要多了!
這次說穿了就是沒有證據 20 頁沒有新證據
判決書寫了退回地方法院不得再抗告
這是常態嗎
對啦 2018年卸任的官提醒2022的市長
常態 那意思是針對這次裁決不得再抗告
邏輯死了
昨日司法公正 今日司法已死
可能有新的客觀證據吧,不過應該不會流出
那理論上一定要有更強的事證才能押人
這篇邏輯不錯 看明天法官怎麼回應
別傻了 有證據早就敲鑼打鼓了 我是
不信那些人會收斂
現在的理由是發回地院再看一遍 沒有提到新
理由是用邵姓公務員沒來 相當薄弱
證據
就看下一個抽到的法官吞不吞
“我不懂” “我說你懂你就懂”
反正我是信了
同感,朱那個根本連連看,邵的等級不會
被柯越級下指導棋
彭如果咬明確事證還比較有機會,北檢只
是多湊2人來連連看
真的是被打敗了 演繹法的完美詮釋 暈倒
應該不是高院認為 是黨認為你有罪 你就
有罪 認為而已
房客的股東的朋友 是說有買得比較便宜??
閱讀根本有問題
差不多
民進黨手中綠色恐怖讓台灣倒退50年
有一份公文是彭不敢簽 給柯親蓋本章
高院就不想積極介入 有新東西就讓
地院自己再看一下
所以柯說不知道是真的很扯啦
小草只要不要做傻事 你們開心怎麼解釋都好
柯文哲買的商辦的承租公司的股東之友人
叫人家不要做違法的事=積極介入
綠圾恐怖就是以莫須有定罪啊
嘻嘻,蓋甲章還想偷改成柯親蓋阿^^
這大老闆沒認識個7,800個股東,什麼都
不能買了
党覺得有,你就有罪
問就是「有實質影響力」,懂?
說真的,檢察官工作就是連連看,連給法官看
…等客觀情狀 要洗幾篇
也是,現在還太早,看看吧
綠共發威
換法官了 穩關了 沒救 明天關訂了
等明天看證據連到那吧…雖然覺得有夠扯
…用這種理由就想定人罪行…
沒 高院法官新聞稿已經用心證在講他
覺得柯文哲知道自己違法
高宏安誣告案後法綠人指鹿為馬根本不演了
[而對本案情節毫無所悉未曾懷疑]
心證無敵論
新聞稿這句就是高院法官心證啊 笑死
人 什麼人權法官
他就是覺得柯文哲一定有懷疑過自己有
沒有違法圖利京華城 但他還是幹了
笑死,心証
要你死就去死 別廢話==
承租公司的股東的友人,看來朋友太多也
不好,莫名其妙被連到
大膽!當法官就是高人一等,賤民B嘴!
北七 積極介入還搞啥委員會?
沒新證據還想抓 果然是綠色開的
法官的心證也太好用 我說你有罪就
有罪
說你有罪就有罪,你還敢嘴
法官不用證據辦案 心證就是證據
司法又死了
你回頭看一下高虹安的案例 就不用抱什麼
太大期待了啦 推文講的才是現實狀況
台灣司法的現實 直接間接證據都比不上心
證 不然你以為一堆毫無直接證據的咪吐
怎麼定罪的?
有人說有問題就不能做喔?有更多專業
的人說沒問題不行?何況人家會議過程
都具名透明欸。
怎不想想多少人說高端有問題的時候,
專家會議怎麼審議的?
柯文哲三個字就是證據 理由充不充分
想太多吧,覺得是怎樣都能關你比較合理
綠色發功 就是要關
就跟硬給北檢有機會查柯查了3天
小智學校都撤銷學位了,加油好嗎!
還有人拿小智護航高案?
有夠沒水準的手法
積極介入是參件名稱,例如參件一,參件二
...
積極貪污最終有報應!送柯文蛤進牢房!
不重要 民進黨已經派出法官要強姦你了
黨說你積極就積極
42
我真的幹你娘的超級好笑 嗎的垃圾法院只會踢皮球 這些人都不覺得對不起法律人這三個字嗎 丟臉的要命 北院法官沒有對於檢察官提出的全部事證予以綜合評價 然後勒5
不對啊 我說那個早上一堆獨家的千萬金流呢??? 小平兄3.4億的公關費呢??? 公務員不可以犯罪的便條呢?? 公展公文上面沒有半個840%的六個章呢7
雖然好像一堆不懂都市計畫的議員說有問題 但柯市府跟蔣市府的都委會都說沒問題 這樣真的找得到證據證明柯文哲事先就知道有問題嗎……?? --4
奇怪了 早上才有關鍵便簽的新聞 記得內容是柯去問彭會議結果是什麼 知道了還問幹嘛,這不就證明柯並不知情 高院法官應該要即時更新資訊3
沒想到有可以推活俠傳的一天。 沒錯,一句我懷疑你唐門是魔教,所以武林盟率領整個江湖門派殺上來。 那現在我唐門趙活也懷疑你們是魔教奸細,先拿下審問再說。 反正一切都是懷疑嘛!1X
我不知道這件事情 但是我一關心,督促下面的人快點通過 章我都會蓋,也會叫下面的人快點執行 不合意的人,反對的人,通通換掉 別人問我,我都說不知道7
奇怪這幾天看新聞一直洗 從一開始的170萬到700萬 到最近的上千萬不明金流 及3~4億21
新聞中寫到 高院認為,柯文哲是否真的像他所主張的,「相信具專業性且為多數決之都委會決議」, 而對京華城案情毫無所悉或未曾懷疑,仍有究明的必要。 所以是高院認為檢調需要先羈押再究明柯文哲的參與程度? 因為按照一般的觀念,檢調應該要有一定的證據才會有羈押或逮捕的動作,而不是先有動作才來慢慢究明吧?X
柯文哲嘴巴太大了 上次無保請回出來之後講了這段話:是今年3、4月 間媒體開始鬧這個事情以後,他才第一次知道說這個 案子的容積率是840% 還在臉書直接寫出來6
柯文哲之所以能推最多的市政,最多的都更案, 不就是因為他每個市政都很積極的在處理嗎。 京華城又不是唯一一件有積極處理的案件。 這理由有夠鳥,根本沒貪污事證金流也能駁回。 只能說扯,可是看一看司法這鳥樣,也不意外。
爆
Re: [新聞] 京華城案》潛逃共犯?台北市都委會:邵琇時間線 8.26 台北市議員請都更委員會執行秘書邵員到議會, 結果被告知對方依規定休假出國,9.1號會回來, 公務員請假一定會有簽呈紀錄,隨時可供檢調查閱。爆
[討論] 應曉薇 羈押禁見台北地檢署偵辦京華城容積率案 聲押沈慶京、應曉薇等3名被告 21:00開始應曉薇等人的羈押庭 法官剛剛諭令應曉薇羈押禁見 沈慶京等2人 開庭中爆
[轉錄] 黃智賢世界 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃智賢世界 FB 3.轉錄內容︰ 法官是白癡?還是被嚇尿了? 北院法官,裁決柯文哲無保請回。95
[討論] 高院:柯文哲積極介入京華城案高院剛剛發的新聞稿指出 被告積極介入京華城案 感謝法官們還阿北清白 阿北不是智障什麼都不知道 阿北每天早上七點半上班還是有在做事的73
[討論] 京華城案 北檢約談18人 搜索48處台北地檢署偵辦京華城容積率案 檢察官今天指揮廉政署 搜索48個處所 約談18人到案說明 其中6人列為被告18
Re: [新聞] 撤銷理由曝!高院認柯文哲:積極介入推文不用說新聞標題造謠標題殺人啦 高院的聲明稿就寫 依供述、證詞、對話紀錄 再「參酌被告積極介入京華城案等客觀情狀」 高院就證據來看認為36
[討論] 113年度偵抗字第1817號新聞稿各位有水準的政黑板友請進 我們不要只看結果 我們來看看新聞稿吧 壹、裁定主文撤銷:發回北院14
[討論] 沈慶京和應曉薇如果認罪了沈慶京應曉薇只要認罪了 484就能證明柯文哲知道20%違法? 而且是圖利+貪污都成立 柯的圖利這塊 彭和都委會這條路我看是死透了
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走98
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?97
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢87
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用93
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的58
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?49
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?44
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?爆
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗46
[問卦] F18被擊落45
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對38
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感37
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公35
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?35
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?30
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?28
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?19
[問卦] 為什麼一碗拉麵會比牛肉麵貴?25
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?51
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪