Re: [新聞] 統計教授上課啦!朱立倫:絕無要求白讓6%
老實說啦 今天最大的爭議點在於 朱全部都用約1000份樣本數計算,抽樣誤差就是正負3%?
但是今天根據民眾黨記者會的資料來看,不是每份民調都是1000份
越接近1000份的誤差是3%,越超過1000份的誤差越小。
舉例第一份
2046份
差距4.6%
誤差+-2.17%*2= 4.34%
4.6》4.34
民眾黨+1
但國民黨直接用6%
導致 國民黨+1
https://i.imgur.com/xibGnmh.jpg
根據之前雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。
這也存在模糊空間。
民眾黨覺得是要比在野組合跟賴的差距
國民黨覺得是比猴柯跟柯猴的差距
心得
朱敢說:堅定放下小我,要為大我來全力團結努力。
台灣有點頭腦的人聽了應該都覺得很想吐…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.220.95 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: chao1120 (61.230.220.95 臺灣), 11/19/2023 02:53:31
※ 編輯: chao1120 (61.230.220.95 臺灣), 11/19/2023 02:53:49
→
你請關智宇來教教你統計ㄅ
推
豬猴配起來 自己選
→
到底是柯學的統計,還是商學的統計?
→
而且根本沒有讓6%
→
豬腦侯腦真的傷腦 支持者請三思
→
沒有讓6% 只讓了5.多%而已 百年大黨
→
如此讓步實在太委屈了
推
跟讓幾%根本沒有關係 藍跟白比較的概念
→
根本不一樣 不知道在比三小 白癡
→
一個是比跟對照組差距一個直接拿來對比
→
混淆視聽 可撥
→
沒錯 重點已經不是讓多少了 而是比較方式
→
根本不一樣XD
29
扯那麼多真的不必要,就問一句話:國民黨到底是想要實現政黨輪替,還是只想實現侯柯 配? 先不管柯文哲一時糊塗簽下那什麼智障協議,民調攤開來看,大家都看得出來柯侯配勝算 比較大,國民黨能夠解釋為什麼要捨棄贏面高的組合嗎?說穿了,國民黨一開始不就根本 沒打算有柯當正的心理準備,只是想用盡各種手段把結果橋成侯當正而已?5
你們這些人 質疑留美回來的台大會計系朱教授 是不想混了是不是? 別人先不說 淡水阿嬤第一個就不會原諒你們!13
你這篇我神奇的看懂了, 意思是只要41加+(讓的3%)=44, 結果就出來了。 也不用46減-(讓的3%)因為再減3% 一加一減就變成6%了爆
寫ㄉ超級清楚, 太佩服自己惹 XD 講結論: 1. “柯侯 - 侯柯” 這個誤差要在 3% 內的意思是 “-3% < 柯侯 - 侯柯 < 3%” 但不代表4
用票數算看看 2046票的誤差2.17%是約44票 46.1%對41.6%是約943票對851票廢251票 48.3%對39.2%是約988票對802票廢255票 851票減802票是49票37
都是一幫一知半解的,公式的1.96乘上開根號π乘上1-π除上n,針對的是原值啊。 調查原值是多少,46%這些值啊,不是100%,所以+-3%是46%的3%。直接加減3%相當於擴大 了兩倍。 如匯流 柯侯48.3%,侯柯46.5% 48.3*(1-2.17%)-46.5%*(1+2.17%)=0.15% 為正數,說明不 在誤差範圍內,柯侯贏啊。50
昨天正黑看到有人貼蔡正元解說的影片 這篇講得比較短,但可能比較不好懂 這篇在朱學恆的直播上講得比較細6
我不懂統計啦,大學是跪在辦公室前面一整天才過的 但這兩天看到一堆0.0x%、0.000x% 或是0.x% 1.x% 2.x% 誤差真的有那麼低? 那去年的北市長選舉是奇蹟發生嘛?8
其實3%、6%也不是重點 純粹是發現KP讓3%猴還是輸 朱才趕快硬凹成統計上的誤差是+-3% 信不信今天如果讓3%猴就贏了 朱絕對不會去擴大解釋3%還要*2
爆
[爆卦] 兩黨協商共識一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點; 若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。爆
[爆卦] 黃揚明(剝雞)民眾黨說法及民調結果柯文哲陣營: 針對昨日(11/18)在野整合民調專家會議,我方與國民黨在民調樣本上有產生共識,以 六份民調來計算比分。 在我們已經達到「統計誤差範圍內讓步」承諾下,(每份民調3%左右),結果是3:3平手; 然而由於國民黨代表認為誤差範圍應再乘以二,也就是大約3%變6%,我方專家認為,以統爆
[討論] 朱最新記者會:統計誤差不是朱立倫發明的朱:協商中第三點非常清楚寫著 「統計誤差」範圍內,侯柯得一點 在協商中,由於我自己在學校任教 從公式 1.96乘上開根號...(朱直接念公式給大家19
Re: [爆卦] 黃揚明(剝雞)民眾黨說法及民調結果國民黨不懂統計喔,圖上都寫了, 統計範圍是誤差+-2.17%,加起來是4.34%,還是輸 誰跟你說3%就是統計誤差範圍的 比趙少康更惡劣,趙少康說讓5%,國民黨要讓6% 寫V的應該是沒提供資料,要剃除,民調最好拿不出資料6
[討論] 到底哪些白癡還在洗6%是正確算法?如題念統計的都知道6%那種算法根本是錯的 誤差的誤差根本不能直接相加 朱是不是沒學過統計學 在那邊唬爛 一個會計博士看來統計根本0分 另外費鴻泰 統計博士都出來說 照統計誤差結果計算 比分就是3:3 平手 那要看平手後怎麼橋怎麼解決17
Re: [心得] 簽協議都不弄清楚三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點,若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點 。 沒有吧 第三點寫得很清楚啊 統計誤差這四個字 還有 統計誤差範圍這六個字 就有明確寫出來了 母體數1900萬左右 樣本數1000左右 95%信心水準 樣本差就是3%上下4
[討論] 抽樣誤差根本不是3% 也不是6%看得實在是莫名其妙 抽樣誤差既不是3% 也不是6% 樣本數大小直接影響抽樣誤差 樣本數越大抽樣誤差越小 3%是取1068份的抽樣誤差2
Re: [新聞] 快訊/批讓6%「超過一般人常識」 柯朱教授真的知道誤差是什麼嗎XD 誤差是指因為採樣份數不夠,所以有可能造成的誤差,譬如你1000份,可能有誤差3%,但 2000份就只剩下2%誤差等等,這只是舉例 那你們六份民調,加起來有多少份??? 至少超過6-7000份吧 我覺得國民黨就老實說,大哥不想當副的4
[討論] 賴清德大獲全勝.民眾黨已經泡沫雖然聲明很多細節沒說清楚 民調怎麼比 1.單獨比還是搭擋比 2.三咖還四咖 3.對比還互比- 一起回頭看協議文字 『若超過統計誤差,由勝者得一點;若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點』 以市面上通常民調1068份為例 統計學上的誤差值是 ±3% 以中間數50%為例
爆
[爆卦] 愛河爆
[問卦] Threads:我們是什麼很賤的人嗎?還要上街爆
[問卦] 兩兆風電算失敗收場嗎?爆
Re: [新聞] 柯文哲辭職信全文遭曝光 收信人周榆修「還沒收到」:大74
[問卦] 為何大部分日妹比台女正?90
[問卦] 為什麼89在台灣能成功當人氣網紅?爆
[爆卦] 統神FB72
[問卦] 耶誕城那麼狂的嗎?71
Re: [新聞] 「返台爽用健保」掰了!停復保制度今起廢爆
[問卦] 我要學測 你以為我很愛上街頭嗎?41
[問卦] 國家要完了,結果股市大漲500多點?40
[問卦] 阿北的錢找不到的話 先偷放再查不就好了23
Re: [問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??26
[問卦] 高雄人:只有高雄可以超越高雄25
[問卦] 美式賣場的吸引力31
[問卦] 被詐騙報警後收到傳票,說被告想和解24
[問卦] 國共內戰結局是南北分治會怎樣?23
[問卦] 說到高雄就會想到什麼?22
[問卦] 打拳,臉面對地板,雙手互護頭,這是無18
[問卦] 統神是輸不起嗎15
Re: [問卦] 國家要完了,結果股市大漲500多點?17
[問卦] 做出當下最優解卻導致滿盤皆輸的局面12
[問卦] 女生瑜伽褲配長襪是不是很神秘的穿搭?14
[問卦] 機車騎5萬夠本了吧?26
[問卦] 杜魯門炒掉麥克阿瑟是正確決定12
[問卦] 統神這體力是鬼吧?!15
[問卦] 移民美國的朋友說台灣是人間寶地?13
[問卦] 世界最難打的三個國家為什麼是他們?12
[爆卦] 數學家證明n=4時的高斯質數猜想7
[問卦] 在台灣吃牛排是不是什麼很賤的行為