Re: [問卦] 大直下沉事件誰要負責

bulden 發表於 2023/9/8 下午12:11:46

看板Gossiping標題Re: [問卦] 大直下沉事件誰要負責作者

bulden

(要死的生魚片)時間Sep 8 12:11:46 2023推噓推:0 噓:0 →:0

PTT推薦

※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言：
: 基泰的財報資產還有210億
: 現金也有20幾億
: 這應該沒法脫產跑掉

其實這些都有案例!

這是去年的新聞，當時高雄巿政府還緊急叫怪手先來支撐。

基本上當時房子都己經傾斜成這樣子了，應該也是要拆掉重蓋了。

https://reurl.cc/MyvRYv

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)

※ PTT 網址

同系列文章

Re: [問卦] 大直下沉事件誰要負責

```
 X 
```
imbj：昨天大直事件10點多新聞八卦版吵起來後起初大家只是說居民很慘，建商賠到脫褲脫產跑路，也很少人說安安市長怎樣，他昨天還去現場視察（雖然看時間點蔣KMT這鍋大概甩不掉），但也沒看到什麼文在帶風向批他。到了深夜11-12點我開始看新聞下面推文開始出現柯負責的推文，我想應該是網軍上面的指示下來了吧？
```
 1 
```
qmei：問就是日本人的錯為什麼選這種盆地當首都根本沒辦法改那麼多房子只是因為日本人台北離自己比較近就硬要選日本其他跟著選的國民政府就不用講了
```
88 
```
首Posurimodo：施工之初住戶就發現房子龜裂行文台北市政府說沒問題建商也說沒問題結果現在直接一樓直接變地基
```
54 
```
shaojun：當然建商一定要負責，畢竟住戶住了三、四十年沒事，你動工沒穩固地基造成了損害。然而住戶也要付一部份的責任，當初就不應該在那裏買房子。為什麼？那裡以前可是一片水田窪地，地基怎麼可能會穩！這是大直街的位置，位在基隆河的附近，但感覺有離一段距離對吧？
```
  
```
repuslin：大樓有異狀應該都可設置儀器持續監控如果有異常可以立即請業者停工應該要問的是為何這次沒有持續設置監控儀器回報機制
```
12 
```
ulycess：原本的規定是受損疑義戶應自現場會勘或接獲監造（拆）人書面認定報告之日起二個月內檢附鑑定機構所出具鑑定報告，都發局再進行列管 111年2月14日臺北市政府變更規定，改成建商自己認定有沒有損害鄰居，有的話都發局才
```
 1 
```
ivorysoap：我倒覺得這招很好啊如你所說改成建商自己認定有沒有損害鄰居，有的話都發局會列管那建商自己認定沒問題卻出了問題那當然是建商自己負責啊想看看
```
 1 
```
devidevi：這就帶風向的舊條文第四條領有建築執照之工程，發生施工損害鄰房疑義事件（以下簡稱損鄰疑義事件
```
 1 
```
Emacs：請問這是正常的嗎？我們踩下走的馬路、道路、柏油路有水管有電鑬沒錯我知道可是...可是....
```
 X 
```
hurtmind：基泰的財報資產還有210億現金也有20幾億這應該沒法脫產跑掉基泰就是絕對的負責人但是不管賠償重建

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

43
Re: [新聞] 高市府緊急調怪手撐傾斜透天厝 7戶危樓最
這讓我想到某些縣市需要都更他們規規矩矩按照流程價格談不攏的不同意都更的
2
Re: [新聞] 高市府緊急調怪手撐傾斜透天厝 7戶危樓最
其實換個想法這7戶住戶也是蠻爽的吧什麼都不用做直接建商免費蓋新房子我看這房子外觀屋齡至少也30年了在蓋房子期間幾年也是免費住飯店真的蠻羨慕他們的
9
[問卦] 馬斯克會怎麼處理大直下沉的房屋？
大直的房屋已經一樓陷入地下了，以目前的建築能力來看，只能拆掉重蓋，不過讓馬斯克加入這個專案，各位覺得馬投顧會怎麼處理這個房子？想辦法把房屋拉起來，地層補強後，再把房屋放上去，
4
Re: [新聞] 高雄工地2度塌陷！7民宅淪危樓靠怪手支
「以前都覺得為什麼台北房子除了地價外成本高人家那麼多」「阿就法規要求上更嚴謹阿」新／北市大直疑似施工意外「民宅驚傳傾斜！」在地居民緊急疏散中大直連6棟公寓龜裂、傾斜畫面曝光　疑建案工地未灌水釀禍！大直房價好像特別貴齁