PTT推薦

Re: [問卦] 基隆NET案,螢真律師也做一集解釋了

看板Gossiping標題Re: [問卦] 基隆NET案,螢真律師也做一集解釋了作者
s40012
(sunny)
時間推噓 7 推:10 噓:3 →:12

當初ot改rot案
議會就炒過適法性問題啦
財政部就說沒約定的部分
以投資契約約定
投資契約就說營運期滿
增建部分要移轉了
怎麼大律師的見解
變成ot案就不能增建移轉了呢



https://i.imgur.com/B6vtWNx.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.70.53 (臺灣)
PTT 網址

ashinly1021 02/11 14:29律師的存在就是凹成顧主有利

Anvec 02/11 14:38嘿!告這位張彪的兒子張小四,把陳祥富的

Anvec 02/11 14:38兒子陳大文的左手的小指的指甲打斷!

dsfrf 02/11 14:38訟師幫犯人寫狀紙,根本就不會在乎法律道德

dsfrf 02/11 14:38,因為只需要凹到贏。你他媽為啥會對訟師有

dsfrf 02/11 14:38錯誤期待?

Anvec 02/11 14:44反正輸了還是要收費

Anvec 02/11 14:44美其名 職業道德

adonisXD 02/11 14:451.拆 2.買 優勢警力強佔跟左岸有87%像

andy199113 02/11 14:50支持基隆謝國樑市長! 把林右昌抓去關

tarngwon 02/11 14:51個人見解?不行啊?

ghghfftjack 02/11 15:01強占什麼了 net 店面封鎖不能用了嗎

finhisky 02/11 15:51營運期滿包含提前解約嗎

oldchang1205 02/11 16:14如果基隆市民進党執政 綠師們的見

oldchang1205 02/11 16:14解會完全相反

abcdragon 02/11 18:26綠魔鬼代言人

touchbird 02/11 18:26沒有律師要幫基隆市政府講話耶 真可憐

CrossroadMEI 02/11 19:16https://reurl.cc/543E1n

CrossroadMEI 02/11 19:17明明就有律師認同基隆市府的見解好

CrossroadMEI 02/11 19:17嗎 只是不是YouTuber罷了

your0207 02/11 21:46站在沒問題的那方哪需要律師出來說話

sdopi8 02/12 12:17比較好奇有律師也認同半夜闖入換鎖嗎

ImBBCALL 02/12 13:16南鐵拆房子也是半夜拆 讚讚

vev 02/12 20:552-4樓沒人有權使用,有種微風只用一樓啦!

xbearboy 02/13 20:53商家的租約在手最好是沒權使用歐,笑死