[問卦] 大法官對於台灣有什麼產值?
這次的修法
每一條都對台灣幫助超大
省掉大筆大筆的浪費國家預算
甚至還可以檢討
執政者的無能
結果
大法官各種充當防火牆
大法官到底對台灣有什麼產值?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.7.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推
跟洋基的法官差不多
推
毒品詐騙很賺啊
推
走向獨裁要靠他 青鳥很感謝
推
重新定義「党狗」的嘴臉
→
0
→
重新定義社會價值
→
大法官就是現代宰相，一人之下萬人之上
→
小三提名，當然捍衛小三的權力
推
政府花的錢都不用查，產值還不高嗎？
→
凌駕於國會之上，臨朝聽政專案獨斷
→
維護黨的產值
→
他守住了民進黨的民主
噓
打不出安打殘壘太多 嫩
→
只對人民沒產值 其他不好說
推
我也不知道你有什麼產值
→
党的狗
推
讓正義被期待，大法官甘願扮演邪惡一方
→
垃圾走狗
98
[問卦] AV女優vs大法官哪個職業地位高？嗨嗨嗨 大家晚安 小妹好奇的問 AV女優以自己的身體取悅他人 讓無數肥宅每天浪費衛生紙 做的好年收破億根本不是問題![[問卦] AV女優vs大法官哪個職業地位高？](https://i.imgur.com/MjnKGEQb.jpeg "[問卦] AV女優vs大法官哪個職業地位高？")
74
Re: [問卦] 大法官宣判的理由合理嗎大法官現在會聽命執政者， 源於現任的司法院長許宗力開了一個惡例-再任。 大法官是規定任期八年屆滿不得連任，制度目的在於確保大法官可以秉公釋憲，因為沒有 連任的的可能，所以不用討好執政者。 許宗力之前已經擔任八年大法官屆滿，他沒有連任，但空了幾年，‘’再任‘’大法官還![Re: [問卦] 大法官宣判的理由合理嗎](https://i.imgur.com/nqpmPeib.jpeg "Re: [問卦] 大法官宣判的理由合理嗎")
38
[討論] 黃國昌要被推出來扛責任了我說過了，國民黨已經設好防火牆， 黃國昌註定要被推出來扛責任， 這次大法官的辯論庭，黃國昌的表現真的是不忍目睹。 一開始口吃的想要用程序問題迴避掉， 不過大法官完全不給他機會，32
[討論] 黃委員對不起， 我不想浪費太多時間台視live 國會職權修法 憲法法庭辨論 時間35:24 黃卡提諾大法官國昌： ‘’...如果沒有辦法提出來的話，![[討論] 黃委員對不起， 我不想浪費太多時間](https://i.ytimg.com/vi/rMJHpTq5k-U/maxresdefault.jpg "[討論] 黃委員對不起， 我不想浪費太多時間")
8
[問卦] 台灣民訴霸主邱聯恭沒當過大法官？台大法律民譽教授邱聯恭今年86歲， 擁有日本東京大學法學博士的高學歷 為了拯救台灣民事訴訟法 放棄法官改走學術界， 邱大師的名言，包括「鋼的意志」「一條棉被之不折，何以天下國家為?」「我慢跑不是7
[討論] 藍白可以提案修憲法訴訟法我們法學博士， 大法官的法官， 卡提諾學派的濫殤的黃國昌老師， 昨天在直播中向大法官叫陣， 要求公開辯論。3X
Re: [新聞] 憲法法庭判決暗藏陷阱 黃揚明驚爆：準備在野黨膽敢不審人事 也不審預算 自然就要有被解散的心理準備 其實大法官解散政黨是被動的 也就是說要有人去申請才能解散![Re: [新聞] 憲法法庭判決暗藏陷阱 黃揚明驚爆：準備](https://i.imgur.com/lKYPrjib.jpeg "Re: [新聞] 憲法法庭判決暗藏陷阱 黃揚明驚爆：準備")
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?(今天最後的扣打) jump是一種菁英主義論，但我還是要再說一次， 如果你認為"大法官的職責就是要制衡民主"，那我必須說，這是不對的。 比方說就像我講的，世界有很多國家都有憲法法庭， 但是大部分都像泰國、俄羅斯這樣成為執政者的工具，任意壓抑民意。X
[問卦] 除了立法院還有誰能制衡大法官?所以的權力制衡...三權分立制衡也好,五權分立制衡也好, 重點都是在強調: 一個國家內, 不能有一個獨大的權力!! 可是各位看現在的大法官,尤其是這個死刑問題, 這完全是價值取捨問題(你要說文明高低問題也好,whatever !) 並無絕對的對錯,1
Re: [黑特] 如果最後大法官解釋是合憲怎麼辦怎麼一堆人在幻想合憲沒問題就算了阿? 選立委選輸了 無能狂怒罵8席沒用 結果立法院修法又輸了 烙人包圍立法院說要把黨鞭殺掉 你覺得這種德性的政黨 大法官宣布合憲會算了嗎?