PTT推薦

Re: [問卦] 為何法律人 那麼害怕包青天 要說司法a片?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為何法律人 那麼害怕包青天 要說司法a片?作者
jamo
(hi)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:19

※ 引述《arnold3 (憂鬱型男阿雲)》之銘言:
: 我看法律人總說包青天是司法a片 給老百姓看爽用的 但是我看包青天
: 明明就拍得很精緻 很多集都是在探討人性跟法律的衝突 還有利用法律
: 做壞事的各種情況 也就是說包青天有人文關懷的精神 而不是靠玩弄法條騙人為榮
: 就是因為法律在現實中 本來就有很多限制不完美的地方 所以才需要隨著社會進步
: 去推動符合社會的法律才對 而包青天把這些問題都演出來 不是正好能讓老百姓
: 更關注司法議題嗎?所以不知道為什麼法律人會很討厭包青天就是

簡單說
包青天身兼檢調審三者一體!球員兼裁判,嫌疑人幾乎沒有自清的機會!包拯可以指揮王朝馬漢檢查犯罪現場,蒐集證物,逮捕嫌犯.

而這些過程中,是很容易形成先入為主的心證,人性上很難中立的無罪推定!

所以後續的刑求取供,那很熟悉的"幫犯人上夾棍!!!"就很容易坐實冤獄!

實際上要追索到真正的犯人,現代有DNA/微觀證物/法醫學,都還經常有無法斷定的案子,更不用說古代就憑那個還在銀針探毒的年代,完全沒有程序正義的判決,是很難說服法律人的

呃,一部分法律人啦
最少我們目前在台灣,看到的有罪推定案子還是很多惹,例如最近有個不可說的押人取供案~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.68.222 (臺灣)
PTT 網址

arnold3 10/25 02:45感覺你沒看過包青天

fman 10/25 03:00中國法治觀念就沒有區分檢調審的概念,是現

fman 10/25 03:01代法治為了保障人權才將檢調審三者區隔,在

fman 10/25 03:01中國人民對於官員的期待是解決問題,正不正

fman 10/25 03:02確倒是其次,在這種狀況下就很容易會有替死

fman 10/25 03:02鬼的發生

knives 10/25 03:13說個笑話,現在的司法

nightyao 10/25 03:26法律程序分那麼多是為了限制國王專權濫

nightyao 10/25 03:26殺冤枉,法律就是帝王學的一部分,代表

nightyao 10/25 03:26權力的獅子。

karta018 10/25 03:54跟檢調審無關,就算罪證確鑿,法官還是

karta018 10/25 03:54會找一堆理由來輕判

JohnnyRev 10/25 05:53包青天有那些又帥又強的護衛當保鏢還

JohnnyRev 10/25 05:53供使喚 張龍 趙虎 王朝 馬漢 展昭 難

JohnnyRev 10/25 05:53怪是A片 畢竟現實的法官檢察官律師才

JohnnyRev 10/25 05:53沒有那些帥護衛勒 只有大叔阿姨普男普

JohnnyRev 10/25 05:53妹長相的法助 檢事官 法官助理

abzyner 10/25 06:18現實是包青天會收賄,然後不塞錢給他就會

abzyner 10/25 06:18被判死刑,因此權力分立是必要的

Forcast 10/25 07:26還能到地府問閻羅王

darkholy 10/25 07:31台灣法官自由心證無限大,可以無視證據

darkholy 10/25 07:31,根據個人喜好挑證據來辦你,跟包青天

darkholy 10/25 07:31比?

jachan 10/25 08:29嚴刑逼供,加上斬立決,不知道有多少誤判

jachan 10/25 08:29。包青天的存在只是威權統治需要讓民怨有

jachan 10/25 08:29出口。