PTT推薦

Re: [新聞] 賴清德政府不打算延用核電!黃暐瀚大讚:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 賴清德政府不打算延用核電!黃暐瀚大讚:作者
Nagasumi
(躲男)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:73

※ 引述 《lovea (lovea)》 之銘言:
:  
: 1.媒體來源:
: 三立
:  
: 2.記者署名:
: 記者劉宇鈞/台北報導
:  
: 3.完整新聞標題:
: 賴清德政府不打算延用核電!黃暐瀚大讚:說到做到是負責任的態度
:  
: 4.完整新聞內文:
:  
: 能源議題是攸關台灣未來發展的重要課題,總統賴清德於選前曾表示任內將不打算延用核: 電的想法,而近日各部會首長也都表達了朝向非核家園的明確目標。對此,資深媒體人黃: 暐瀚大讚,賴清德將選前的說法堅持到選後,這就是說到做到,更是政治人物負責任的態: 度。
:  


???
這樣就叫負責任啊?
現在上任都還沒一個月耶
只是說不會重啟核電就稱讚負責任?
難道是因為民進黨過去翻臉翻太多
以至於這樣就算是負責任了嗎?
這會不會太快了一點?




: 黃暐瀚今(31)日在臉書上以「賴政府不打算延用核電」為題發文表示,先前和碩董事長: 童子賢建議續用核電的新聞出現之後,很多媒體解讀,這是在幫賴清德放風向球,看來賴: 政府是打算延用核電了,結果昨日包括國發會主委劉鏡清、經濟部長郭智輝以及行政院長: 卓榮泰都已明確指出,非核家園是明確目標,台灣目前不缺電,等明年核電退場之後也不: 會缺電,續用核電的議題態度開放,但光是法令鬆綁跟研議至少需要五年。
:  

這是真的
所以我才不懂黃暐翰稱讚賴負責任的邏輯
賴的現況是根本不能用核電啊
他現在想用核電
一,要修法
這個肯定非常困難
二,要面對深綠的壓力
深綠一堆非核信徒,這不用我講吧
且不少綠營政治人物包含側翼名嘴都在說核電的不是
賴的身份要重啟核電肯定非常困難
三、延役核電要評估
評估到能用可能都要第二任去了

所以賴直接放棄不用這很正常啊
為什麼這反而叫做負責任?
他反倒還省了很多事呢
電力穩定的問題終究還是台電在扛
虧也是台電在虧
黃暐翰有沒有說過台電負責任呢?

: 黃暐瀚認為,結論就是賴清德的「第一個四年」應該是不會延用核電了,他說,政治人物: 提出政見,爭取選票,獲得授權(當選),執行理念,就這麼簡單。去年十月競選期間,: 賴清德早已明確表示,不會在四年任內使用核電,現在說到做到,這是政治人物負責任的: 態度。
:  

八年前蔡英文保證電力不漲跳票還在眼前
虧你還能說出這個贊言www
總統任職不到一個月而已說


: 黃暐瀚提到,如同前總統馬英九執行兩岸交流大三通的參選政見,前總統蔡英文拒絕九二: 共識毫不妥協的參選政見一樣,「選前說法,選後堅持,這是民主的機制,也是民主的過: 程。」
:  

也是啦
民進黨把台電虧到快倒了
都還能有40%的支持率
真是好樣的民主呢
只要不要讓人民感受到付到錢
選票就有了

我根本不覺得賴清德需要負什麼責任啊
吳秉叡當時允諾電費漲價民進黨付
結果民進黨付了嗎?
沒有嘛

所以我真的不知道
黃暐翰你這負責任的結論是怎麽來的


: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1477304
:  
: 6.備註:
:  
: 綠尾汗 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
:  

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.20.204 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.5HaxI0ty3_bk

wvotyyj5 06/01 14:34深綠又沒差,難道會轉投國民黨? 當然

wvotyyj5 06/01 14:34含淚投綠

wang197426 06/01 14:34綠電好賺為什麼要放棄

C13H16ClNO 06/01 14:35隨便啦 有種再漲一次啊

dayend 06/01 14:35說到做到和與時俱進和不知變通和髮夾灣...

dayend 06/01 14:35是哪一種 就是隨人各自解讀啊^^

wvotyyj5 06/01 14:35評估的東西早就做過一版了,當初核一延

wvotyyj5 06/01 14:35役只差最後同意,版本更新就好,黨想過

wvotyyj5 06/01 14:36的輕鬆碾過,黨不想要的永遠是研議跟下

wvotyyj5 06/01 14:36週五

水庫都要五年評估一次了 你怎麼會認為這個評估結果還能沿用?

※ 編輯: Nagasumi (223.141.20.204 臺灣), 06/01/2024 14:38:32

angel902037 06/01 14:40偉漢又在耍寶

Jetame 06/01 14:40不延役是馬英九決定的 評估是幾年做的?

xulzj524 06/01 14:44等到真的出問題了

xulzj524 06/01 14:44再來說對不起

xulzj524 06/01 14:44再來用核電就好了啊

xulzj524 06/01 14:44死忠的會說 民進黨辛苦了 真的逼不得已

scarbywind 06/01 14:45台電公司於105年7月7日撤回核一廠延役

scarbywind 06/01 14:45105年7月7日原能會接獲

撤回也不是台電自願的 不然就不會做評估了 即使不撤也過不了 雖然我一直都在批評非核家園 不過真因為廢核造成日後台電破產還是電網破洞 這還真的是台灣人自己要認命 真的是自己選的

pttkicoma 06/01 14:47改革台電撥補電費就好啦!

akamen 06/01 14:48雲豹謝謝你

※ 編輯: Nagasumi (223.141.20.204 臺灣), 06/01/2024 14:48:52

scarbywind 06/01 14:50那是回某人說是馬19決定的

scarbywind 06/01 14:51另外你說的評估在核安會有時間表

無論如何 總之法規就是規定 延役要在除役年限剩五年時作 然後過去的評估也肯定有不可能全部沿用 所以你得修法,然後再評估一次 幾乎可以確定四年之內是做不完的 然後一大堆深綠會罵 說不定林聖人又要搞絕食 你是賴清德你敢嗎? 肯定是不做,如果真的發生非不得已的時候 再做也行,他們肯定是這麼想的 總之評論任何一個民進黨黨員說他們在能源政策是負責 就真的是欠吐槽

scarbywind 06/01 14:51所謂的自願是空降長官指示自怨吧XD

scarbywind 06/01 14:52台電是在2016年突然就直接撤回

Jetame 06/01 14:52https://reurl.cc/OMQeRD

scarbywind 06/01 14:53前面都一直在跑程序跟趕你說的新評估

Jetame 06/01 14:53中華民國100年11月03日馬英九總統上午在

Jetame 06/01 14:53總統府召開「能源政策」記者會,宣布核一

Jetame 06/01 14:53、核二與核三廠將不再延役

scarbywind 06/01 14:53https://reurl.cc/jWVO6p

scarbywind 06/01 14:54記者會說的話有任何法律效力嗎?

scarbywind 06/01 14:54有的話台灣早就修憲台獨了吧XD

Jetame 06/01 14:55所以是台電自己決定嗎?

馬英九當時也沒有假設核四會封存 無論如何,這些動作在核四被封存後 就可以確定是錯誤的

※ 編輯: Nagasumi (223.141.20.204 臺灣), 06/01/2024 14:56:13

NinJa 06/01 14:56我真的不知道這是付了甚麼責任...有夠蝦

民進黨拿出自己的黨產 彌補綠電政策造成的虧損 這才叫做負責

※ 編輯: Nagasumi (223.141.20.204 臺灣), 06/01/2024 14:59:04

※ 編輯: Nagasumi (223.141.20.204 臺灣), 06/01/2024 15:00:22

scarbywind 06/01 15:00台電的大股東跟頭就當時的經濟部阿

scarbywind 06/01 15:01跑了快兩年的換照為什麼在2016年終直

scarbywind 06/01 15:01接撤回 還是我要明白地說就蔡英文上台

scarbywind 06/01 15:02後嗎? 找個馬19在2011年開的妓者會談

scarbywind 06/01 15:022016年的換照不覺得"時空背景"差太多?

Jetame 06/01 15:03所以既然馬要過 怎麼2016年前不審過?

Jetame 06/01 15:03還是馬這5年不做事?

所以馬才被說軟弱嘛 等到自己卸任之後才說出他認為的正確論點 加上太陽花學運推波助瀾 如果沒有太陽花學運 核四可能不會封存喔

segio 06/01 15:04想太多.綠電生意自己做就好.幹嘛要核電

scarbywind 06/01 15:04你講的好像要審查只是蓋章耶

Jetame 06/01 15:04還是台電經濟部核安會這五年是綠營管

scarbywind 06/01 15:06對啦 馬19卡審查是要停核 蔡ee直接撤

Jetame 06/01 15:06你都覺得馬說話不算話了 難道要聽你講?

scarbywind 06/01 15:06回只是馬規菜隨 行吧

Jetame 06/01 15:06還是你比馬說話有效力嗎

※ 編輯: Nagasumi (223.141.20.204 臺灣), 06/01/2024 15:06:36

scarbywind 06/01 15:06台灣政治人物說話算過話了 需要羅列

scarbywind 06/01 15:06嗎? 啊我就把主管機關的時間表附上來

scarbywind 06/01 15:07了 你要聽一個隨便講沒效力沒罰則的東

Jetame 06/01 15:07時間表只是撤回時間而已

scarbywind 06/01 15:07西你爽就好

Jetame 06/01 15:07反正誰說都不算話

scarbywind 06/01 15:07不然你要甚麼時間? 馬19講話的時間?

Jetame 06/01 15:08你也是屁話啊 有法律效力有罰則嗎?

scarbywind 06/01 15:08所以誰講話算過話了?

Jetame 06/01 15:08聽你屁話幹嘛

scarbywind 06/01 15:08說個笑話 行公文沒罰則

scarbywind 06/01 15:09隨便座都行那幹嘛要執照 直接開火阿

scarbywind 06/01 15:09蔡ee不直接發爐是不是就是要廢核 4

scarbywind 06/01 15:10難道2016全政府不是蔡ee的?

scarbywind 06/01 15:10撤回是狗屁 只要蔡ee一句話 隨喊隨發

scarbywind 06/01 15:10所以廢核的是蔡ee對吧 照你政府無窮大

scarbywind 06/01 15:10邏輯

scarbywind 06/01 15:11在民主法治國家不看怎麼跑程序看怎麼

scarbywind 06/01 15:11講幹話的耶

你們也不要你一句我一句的了 核四建成有經過兩黨時期 兩黨都有撥預算給核四 如果照你們所說 核電廠不能延役要去論是誰不准延役的誰撤回的 那為什麼核四起不來? 核一二三的評估重啟年限是2016年後 蔡英文任內當然可以延役解封存 加上以核養綠公投廢掉了非核法定年限條文 這意思是什麼不用說吧 當時除了核一應該已經不行了外 蔡政府都可以開始延役評估吧 所以整體來說,核能政策就是 國民黨不夠硬 民進黨想廢核,就是如此 根本就沒有真正挺核的政黨 核四公投國民黨自己也縮了嘛 賴清德不使用核能 這對我來說是意料中事 但說這是負責任就實在是太好笑了 沒修法他就是不能用嘛 而民進黨的能源政策就很不正常 這不是只有廢核這點而已

scarbywind 06/01 15:13喔 關爐是後面的事 不過應該也不重要

Jetame 06/01 15:16馬自己說話不算話 蔡執行不延役可以啊

Jetame 06/01 15:16馬就是敢說不敢做 但政策上就是不延役

Jetame 06/01 15:17拖到卸任而已 不然要過早就過了

AntiEntropy 06/01 15:33http://i.imgur.com/hVmuSTW.jpg

scarbywind 06/01 15:35那你是不是忘了蔡還講過電價不會漲

scarbywind 06/01 15:35還是需要協尋那個幫繳2024電費的立委

※ 編輯: Nagasumi (223.141.20.204 臺灣), 06/01/2024 15:36:25

scarbywind 06/01 15:37更正一下 不會"大漲"

coldplay0416 06/01 15:47鬼斧神工 用愛發電 耶