Re: [新聞] 賴清德政府不打算延用核電！黃暐瀚大讚：
※ 引述 《lovea (lovea)》 之銘言：
:
: 1.媒體來源:
: 三立
:
: 2.記者署名:
: 記者劉宇鈞／台北報導
:
: 3.完整新聞標題:
: 賴清德政府不打算延用核電！黃暐瀚大讚：說到做到是負責任的態度
:
: 4.完整新聞內文:
:
: 能源議題是攸關台灣未來發展的重要課題，總統賴清德於選前曾表示任內將不打算延用核: 電的想法，而近日各部會首長也都表達了朝向非核家園的明確目標。對此，資深媒體人黃: 暐瀚大讚，賴清德將選前的說法堅持到選後，這就是說到做到，更是政治人物負責任的態: 度。
:
？？？
這樣就叫負責任啊？
現在上任都還沒一個月耶
只是說不會重啟核電就稱讚負責任？
難道是因為民進黨過去翻臉翻太多
以至於這樣就算是負責任了嗎？
這會不會太快了一點？
: 黃暐瀚今（31）日在臉書上以「賴政府不打算延用核電」為題發文表示，先前和碩董事長: 童子賢建議續用核電的新聞出現之後，很多媒體解讀，這是在幫賴清德放風向球，看來賴: 政府是打算延用核電了，結果昨日包括國發會主委劉鏡清、經濟部長郭智輝以及行政院長: 卓榮泰都已明確指出，非核家園是明確目標，台灣目前不缺電，等明年核電退場之後也不: 會缺電，續用核電的議題態度開放，但光是法令鬆綁跟研議至少需要五年。
:
這是真的
所以我才不懂黃暐翰稱讚賴負責任的邏輯
賴的現況是根本不能用核電啊
他現在想用核電
一，要修法
這個肯定非常困難
二，要面對深綠的壓力
深綠一堆非核信徒，這不用我講吧
且不少綠營政治人物包含側翼名嘴都在說核電的不是
賴的身份要重啟核電肯定非常困難
三、延役核電要評估
評估到能用可能都要第二任去了
所以賴直接放棄不用這很正常啊
為什麼這反而叫做負責任？
他反倒還省了很多事呢
電力穩定的問題終究還是台電在扛
虧也是台電在虧
黃暐翰有沒有說過台電負責任呢？
: 黃暐瀚認為，結論就是賴清德的「第一個四年」應該是不會延用核電了，他說，政治人物: 提出政見，爭取選票，獲得授權（當選），執行理念，就這麼簡單。去年十月競選期間，: 賴清德早已明確表示，不會在四年任內使用核電，現在說到做到，這是政治人物負責任的: 態度。
:
八年前蔡英文保證電力不漲跳票還在眼前
虧你還能說出這個贊言www
總統任職不到一個月而已說
: 黃暐瀚提到，如同前總統馬英九執行兩岸交流大三通的參選政見，前總統蔡英文拒絕九二: 共識毫不妥協的參選政見一樣，「選前說法，選後堅持，這是民主的機制，也是民主的過: 程。」
:
也是啦
民進黨把台電虧到快倒了
都還能有40%的支持率
真是好樣的民主呢
只要不要讓人民感受到付到錢
選票就有了
我根本不覺得賴清德需要負什麼責任啊
吳秉叡當時允諾電費漲價民進黨付
結果民進黨付了嗎？
沒有嘛
所以我真的不知道
黃暐翰你這負責任的結論是怎麽來的
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1477304
:
: 6.備註:
:
: 綠尾汗 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
:
--
深綠又沒差，難道會轉投國民黨？ 當然
含淚投綠
綠電好賺為什麼要放棄
隨便啦 有種再漲一次啊
說到做到和與時俱進和不知變通和髮夾灣...
是哪一種 就是隨人各自解讀啊^^
評估的東西早就做過一版了，當初核一延
役只差最後同意，版本更新就好，黨想過
的輕鬆碾過，黨不想要的永遠是研議跟下
週五
水庫都要五年評估一次了 你怎麼會認為這個評估結果還能沿用？
※ 編輯: Nagasumi (223.141.20.204 臺灣), 06/01/2024 14:38:32
偉漢又在耍寶
不延役是馬英九決定的 評估是幾年做的？
等到真的出問題了
再來說對不起
再來用核電就好了啊
死忠的會說 民進黨辛苦了 真的逼不得已
台電公司於105年7月7日撤回核一廠延役
105年7月7日原能會接獲
撤回也不是台電自願的 不然就不會做評估了 即使不撤也過不了 雖然我一直都在批評非核家園 不過真因為廢核造成日後台電破產還是電網破洞 這還真的是台灣人自己要認命 真的是自己選的
改革台電撥補電費就好啦！
雲豹謝謝你
那是回某人說是馬19決定的
另外你說的評估在核安會有時間表
無論如何 總之法規就是規定 延役要在除役年限剩五年時作 然後過去的評估也肯定有不可能全部沿用 所以你得修法，然後再評估一次 幾乎可以確定四年之內是做不完的 然後一大堆深綠會罵 說不定林聖人又要搞絕食 你是賴清德你敢嗎？ 肯定是不做，如果真的發生非不得已的時候 再做也行，他們肯定是這麼想的 總之評論任何一個民進黨黨員說他們在能源政策是負責 就真的是欠吐槽
所謂的自願是空降長官指示自怨吧XD
台電是在2016年突然就直接撤回
前面都一直在跑程序跟趕你說的新評估
中華民國100年11月03日馬英九總統上午在
總統府召開「能源政策」記者會，宣布核一
、核二與核三廠將不再延役
記者會說的話有任何法律效力嗎?
有的話台灣早就修憲台獨了吧XD
所以是台電自己決定嗎？
馬英九當時也沒有假設核四會封存 無論如何，這些動作在核四被封存後 就可以確定是錯誤的
※ 編輯: Nagasumi (223.141.20.204 臺灣), 06/01/2024 14:56:13
我真的不知道這是付了甚麼責任...有夠蝦
民進黨拿出自己的黨產 彌補綠電政策造成的虧損 這才叫做負責
※ 編輯: Nagasumi (223.141.20.204 臺灣), 06/01/2024 14:59:04※ 編輯: Nagasumi (223.141.20.204 臺灣), 06/01/2024 15:00:22
台電的大股東跟頭就當時的經濟部阿
跑了快兩年的換照為什麼在2016年終直
接撤回 還是我要明白地說就蔡英文上台
後嗎? 找個馬19在2011年開的妓者會談
2016年的換照不覺得"時空背景"差太多?
所以既然馬要過 怎麼2016年前不審過？
還是馬這5年不做事？
所以馬才被說軟弱嘛 等到自己卸任之後才說出他認為的正確論點 加上太陽花學運推波助瀾 如果沒有太陽花學運 核四可能不會封存喔
想太多.綠電生意自己做就好.幹嘛要核電
你講的好像要審查只是蓋章耶
還是台電經濟部核安會這五年是綠營管
對啦 馬19卡審查是要停核 蔡ee直接撤
你都覺得馬說話不算話了 難道要聽你講？
回只是馬規菜隨 行吧
還是你比馬說話有效力嗎
台灣政治人物說話算過話了 需要羅列
嗎? 啊我就把主管機關的時間表附上來
了 你要聽一個隨便講沒效力沒罰則的東
時間表只是撤回時間而已
西你爽就好
反正誰說都不算話
不然你要甚麼時間? 馬19講話的時間?
你也是屁話啊 有法律效力有罰則嗎？
所以誰講話算過話了?
聽你屁話幹嘛
說個笑話 行公文沒罰則
隨便座都行那幹嘛要執照 直接開火阿
蔡ee不直接發爐是不是就是要廢核 4
難道2016全政府不是蔡ee的?
撤回是狗屁 只要蔡ee一句話 隨喊隨發
所以廢核的是蔡ee對吧 照你政府無窮大
邏輯
在民主法治國家不看怎麼跑程序看怎麼
講幹話的耶
你們也不要你一句我一句的了 核四建成有經過兩黨時期 兩黨都有撥預算給核四 如果照你們所說 核電廠不能延役要去論是誰不准延役的誰撤回的 那為什麼核四起不來？ 核一二三的評估重啟年限是2016年後 蔡英文任內當然可以延役解封存 加上以核養綠公投廢掉了非核法定年限條文 這意思是什麼不用說吧 當時除了核一應該已經不行了外 蔡政府都可以開始延役評估吧 所以整體來說，核能政策就是 國民黨不夠硬 民進黨想廢核，就是如此 根本就沒有真正挺核的政黨 核四公投國民黨自己也縮了嘛 賴清德不使用核能 這對我來說是意料中事 但說這是負責任就實在是太好笑了 沒修法他就是不能用嘛 而民進黨的能源政策就很不正常 這不是只有廢核這點而已
喔 關爐是後面的事 不過應該也不重要
馬自己說話不算話 蔡執行不延役可以啊
馬就是敢說不敢做 但政策上就是不延役
拖到卸任而已 不然要過早就過了
那你是不是忘了蔡還講過電價不會漲
還是需要協尋那個幫繳2024電費的立委
更正一下 不會"大漲"
鬼斧神工 用愛發電 耶
35
[問卦] 台電虧2000億 雲豹賺多少？大家安安 事情是這樣的 剛剛台電說去年虧了兩千億 好慘啊 漲電電費我沒意見8
[問卦] 台電、台鐵為什麼會虧損？如題每次看到這個新聞都覺得超級奇怪的？ 台電： 核電成本很低，但部分人民反對。 那就跟人民說 如果不發展核電需要漲電費不就好了？ 誠實的跟人民說 如果認為核電危險，那就漲電費。不然就只能用核電。8
Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體我先說吧 會相信那句台灣的未來絕對不會遇到缺電危機的人 應該也會相信台電偷藏電吧？ 反核仔就是太相信蔡的能源政策 蔡當初所謂有一套完整的做法不就是台電花超多錢去買綠電嗎？![Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體](https://img.youtube.com/vi/cZ0Z4H8SQpI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體")
7
Re: [新聞] 美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能首先新北乾儲是必然要過 不論是否反核 原因在核電除役也要將爐心燃料棒退出才能進行 燃料棒壽命是1-2年就會更換 問題來了![Re: [新聞] 美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能](https://i.imgur.com/qzsjHQmb.jpg?fb "Re: [新聞] 美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能")
3
Re: [新聞] 吳東亮籲重啟核電 蔡堅稱不缺電當年蔡英文跟我們講說不缺電 因為他們有計算過 他們具體提出的內容是太陽能與離岸風力當作解方 當時就已經有不少人就綠能本身的特性進行質疑 但勉強數字上還能湊齊![Re: [新聞] 吳東亮籲重啟核電 蔡堅稱不缺電](https://i.imgur.com/AKeY16hb.jpg "Re: [新聞] 吳東亮籲重啟核電 蔡堅稱不缺電")
2
Re: [新聞] 蔡英文：被封鎖極端狀況＋窮盡能源選項針對民進黨表示 遇到緊急情況 又窮盡一切發電方法 才會重啟核電 可是等等啊 核電不是應該要有燃料棒才能運作嗎? 民進黨政府先前已經核四燃料棒運回美國了 如果之後真的已經有緊急情況了 想要緊急用核電了 燃料棒哪裡來?2
Re: [新聞] 核電延役黨內雜音已排除 林思銘：列反核的也不用太擔心 國民黨目前的修法只是把核電延役需要5年前提出申請拿掉而已 也就是說核三廠可以馬上辦延役 還有重啟時程縮短而已 但一樣需要核安會審查同意1
Re: [問卦] 台電以前虧14億現在虧2675億？核電跌倒，綠電吃飽。 有核電就不能把購電的鍋，讓火電扛。 質詢時，院長都說，核電比例低，核電不會影響電價。 同理，火電綠電低，讓核電比例上來， 就可以影響電價了。![Re: [問卦] 台電以前虧14億現在虧2675億？](https://i.imgur.com/2zYlbLJb.jpg "Re: [問卦] 台電以前虧14億現在虧2675億？")
1
Re: [新聞] 首當其衝！電價審議委員會月底舉行 「大其實電價漲多少是可以預期的。 原來台灣的電力結構是核電+煤火電，核電的 發電成本大約是1到1.5元新台幣每度，煤電 會貴一些，大約2到2.5元新台幣每度。 民進黨政府制定的近期目標，則是八成燃氣
爆
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯![Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯](https://i.imgur.com/cE9RN99b.jpg "Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯")
42
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯![Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯")
24
[問卦] 沒人發現在台灣抗議也沒用了吧？![[問卦] 沒人發現在台灣抗議也沒用了吧？](https://i.imgur.com/VPGnPyXb.jpeg "[問卦] 沒人發現在台灣抗議也沒用了吧？")
31
[問卦] 現在南部豪大雨![[問卦] 現在南部豪大雨](https://i.imgur.com/4LX2D9Ib.jpeg "[問卦] 現在南部豪大雨")
45
[問卦] 沒人發現投幣式洗衣店都不知道誰在去的！22
[問卦] 30年後的台灣 會怎麼評價非核家園20
[問卦] 日本神奈川齒科大學算不算是波波呢?21
[問卦] threads變個工溫床？![[問卦] threads變個工溫床？](https://linktr.ee/og/image/91cg.jpg "[問卦] threads變個工溫床？")
21
[問卦] JJ跟阿信 誰的唱功好？![[問卦] JJ跟阿信 誰的唱功好？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/463656054_535966142569518_7405303371429218862_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=106&_nc_ohc=GAdEx8OvKXsQ7kNvgG2-phI&_nc_gid=3fcc8bd1b8464928809335311a223358&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwMTc1MjM4MTEwMjg5NTQzMw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAjyYr4h8BY3ehwyZ-13nLt2HKXuRrmfh12GqYNAyh4Rg&oe=673D578E&_nc_sid=10d13b "[問卦] JJ跟阿信 誰的唱功好？")
19
[問卦] 剛剛高雄大爆炸聲![[問卦] 剛剛高雄大爆炸聲](https://i.imgur.com/WXKOrGXb.jpeg "[問卦] 剛剛高雄大爆炸聲")
27
[問卦] 黑人：在亞洲搭電車捷運沒人坐旁邊![[問卦] 黑人：在亞洲搭電車捷運沒人坐旁邊](https://i.imgur.com/hW37Xq2b.jpg "[問卦] 黑人：在亞洲搭電車捷運沒人坐旁邊")
12
[問卦] suzuki的機車也太好看了吧22
[問卦] 為何新北耶誕城不各行政區輪流舉辦![[問卦] 為何新北耶誕城不各行政區輪流舉辦](https://i.imgur.com/2CFZJCib.jpeg "[問卦] 為何新北耶誕城不各行政區輪流舉辦")
11
[問卦] 開空氣清淨機，不如開空調？8
[問卦] 鬆餅漢堡我吃了 還好而已9
[問卦] 現在有開冷氣睡覺的都給我進來！22
[問卦] 台麥是不是找到流量密碼了？9
[問卦] 沒人發現投幣式電話都不知道誰在用的！7
[問卦] 牙醫是不是該入健保了？10
[問卦] 該怎麼形容我的父母= =7
[問卦] 臺灣這場贏定了吧？日本選手剩二軍？42
[問卦] 大巨蛋選址是不是選對了9
[問卦] 清德宗光緒是好皇帝嗎7
[問卦] 今晚有人開冷氣嗎7
[問卦] 身為實況主 羅傑roger9527做對了什麼?7
Re: [問卦] 看到孕婦第一個想法是她做愛了 怎麼改？7
[問卦] 祖克柏跟馬斯克誰會先入獄？8
[問卦] 上坂明天有空看台日大戰嗎？![[問卦] 上坂明天有空看台日大戰嗎？](https://i.imgur.com/10rfV1ob.jpeg "[問卦] 上坂明天有空看台日大戰嗎？")
8
[問卦] 烏克蘭真的能接受和平方案嗎![[問卦] 烏克蘭真的能接受和平方案嗎](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg "[問卦] 烏克蘭真的能接受和平方案嗎")
4
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯![Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯](https://i.imgur.com/k5Wz7oFb.jpeg "Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯")