PTT推薦

Re: [新聞] 黃國昌稱立院作證99.9%的人不受影響 網

看板Gossiping標題Re: [新聞] 黃國昌稱立院作證99.9%的人不受影響 網作者
terry5566
(泰瑞56)
時間推噓 X 推:10 噓:14 →:38

還好我邏輯不是體育老師代課
我忽然想到個突破盲腸的問題
歡迎本板韓粉跟假裝柯粉的韓粉
當然還有對岸中國的5毛打臉我

既然99.9%不會影響老百姓
國蔥也是講的好像跟老百姓無關
咦?!!
那乾脆直接修掉含括老百姓的部分
沒錯吧?!
訂一個99.9%用不到的法條,要幹麼
去針對官員就好啦~~
反正本來就是訂來阻止官員說謊
國、眾兩黨也一直都是這樣宣傳的
選我正解,立刻讓塔綠班閉嘴!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.211.78 (臺灣)
PTT 網址

daydreamer13 06/09 23:40你理解有問題 相關人士不一定是政府

完蛋了,我會不會太hard core 了 感覺5毛找不到地方進攻了 要開個會討論一下嗎? 毫無破綻耶我這邏輯 我是不是也可以排隊跟國蔥辯論惹

※ 編輯: terry5566 (223.139.211.78 臺灣), 06/09/2024 23:41:45

daydreamer13 06/09 23:40官員 有重大相關人士也可能是民間人

daydreamer13 06/09 23:40士 但不代表他會沒事傳你去

hinajian 06/09 23:40哈我也能說選總統不會影響99.9%老百姓啊

prostar 06/09 23:41我猜你應該是美術老師代課

hinajian 06/09 23:41一個人上任 其他人沒上任 就這幾人的事

daydreamer13 06/09 23:4199%老百姓是有接政府標案還是重大關

MikeyWill 06/09 23:41邏輯還是要靠自己 跟哪個老師無關

daydreamer13 06/09 23:42聯嗎? 立法院傳你去問吃早餐??

99.9%不是我說的 他意思就是99.9%與老百姓無關阿 你這樣講,484反國會改革?

solomonABC 06/09 23:42對小吃店跟雲豹有用啊

solomonABC 06/09 23:42不然躲背後A錢不用出來面對嗎

daydreamer13 06/09 23:43我不是政府官員 我如果接了一個重大

daydreamer13 06/09 23:43標案有貓膩 我也是老百姓身份好嗎

所以你直接認定就是要辦老百姓囉 你這樣國蔥會不開心 你484反國會改革

jopy 06/09 23:43邏輯關體育老師什麼事?光這個邏輯就有問題了

※ 編輯: terry5566 (223.139.211.78 臺灣), 06/09/2024 23:47:43

eggjeffrey 06/09 23:47在供三小 就是要對付少數跟貪官污吏

eggjeffrey 06/09 23:47勾結在一起的民間人士啊

seaping 06/09 23:49需要這項的民間,更可能是: 體育協會

max995511 06/09 23:49呵呵

Badd 06/09 23:49就話術啊 就像說99.9中國人不想參與政治

seaping 06/09 23:50之前體改就是因為他們是民間團體所以動

seaping 06/09 23:50不了

Badd 06/09 23:510.1 還是不等於0好嗎

seaping 06/09 23:52這些仗自己是民間團體的邪會,確實和99%

seaping 06/09 23:52的民眾無關

daydreamer13 06/09 23:5499.9%的人都有接重大標案?都有跟政

daydreamer13 06/09 23:54府業務往來?你昨天有接政府標案?

AspUp 06/09 23:55放心。不會傳邏輯死亡的你上去問你早餐吃了

AspUp 06/09 23:55沒變?

daydreamer13 06/09 23:55我哪句話說要「辦老百姓」??你中文

daydreamer13 06/09 23:56有問題嗎? 法院傳證人是要辦證人?

daydreamer13 06/09 23:56你這邏輯幫民進黨說話 黃國昌會很開

wanters 06/09 23:56主要是對應身分官民難分的情況吧 比方某

daydreamer13 06/09 23:57心 原來真的都是一群敗票的

markoo 06/09 23:57厲害 照你邏輯 那殺人刑罰也可以廢了= =

daydreamer13 06/09 23:57有貓膩不一定是有罪 只是需要釐清

wanters 06/09 23:57官方色彩XX委會辦活動買東西跟他裡面的成

daydreamer13 06/09 23:58還是你覺得你選的立法委員會傳你去

wanters 06/09 23:58員開的人頭公司買,在這案件裡辣個成員

daydreamer13 06/09 23:58問你早餐吃什麼?

wanters 06/09 23:59的身分是民,那就不能叫他解釋在搞什麼

ashinly1021 06/10 00:03你邏輯不是體育老師代課 而是書法老

ashinly1021 06/10 00:03師代課 白紙畫黑信手拈來

pomelolawod 06/10 00:03現在好像都直接預設證人會說謊要罰誒

OforU 06/10 00:04照民進黨說法 超思=殷實商人=小老百姓,查

OforU 06/10 00:04農業部、超思=迫害老百姓

tingstart 06/10 00:05又是一個沒看法條出來嘴的

tingstart 06/10 00:05社會相關人士是之前憲法就有的

hanfang 06/10 00:05洗地失敗

giveUstars 06/10 00:13體協這舉例不錯

lacoste1113 06/10 00:23不是邏輯問題,是智商問題

asdhse 06/10 00:24邏輯再練練

xiao0120 06/10 00:38快篩小吃店的老闆跟超思的老闆都該叫去

xiao0120 06/10 00:38問問阿,當然要有包括一般人

gully 06/10 01:470分

walhalla 06/10 02:52徵結是藍白只會靠席次讓它判案沒公信力

walhalla 06/10 02:53捫心自問條文有多少是靠立委自由心證

hsnumax 06/10 03:2199%人不會砍人就不需要殺人罪嗎

hsnumax 06/10 03:23立了殺人罪就等於要辦一般人嗎?

juncat 06/10 04:13老實說如果你覺得社維法傳喚有理 那立院

juncat 06/10 04:13有權傳喚基本不一也一樣怕甚麼

bluesummerme 06/10 08:32沒說謊做錯就不怕被罰ok?

tikowm 06/10 13:12腦子很好用 值得青鳥擁有