Re: [爆卦] 柯文哲遭聲押
※ 引述《powenkidd (嗆梯數? 上士 >>>))》之銘言:
: ※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言:
: : 電視台快訊
: : 民眾黨主席柯文哲遭檢察官聲押
: : 等一下要開羈押庭了
: : 能不能過關?
: 法官是 承辦過黃世銘洩密案 有很多政治辦案的經驗
: 可以休息了 羈押定了
: 你們不要面子 地檢署要面子 大陣仗結果什麼都沒有
: 要給藍綠支持者一個交代
: 沒有羈押的話 我直播剁雞
聲押了
現在來看看之後要是羈押的條件會是什麼:
一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪,有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
第三點暫且不論
幾乎是只是前兩點的複述
第一點的話比較不成立
阿北這張臉去哪都會被認出
偷渡的難度也近乎不可能
第二才是重點
在我來看
他主要是卡在串供可能
尤其是沈慶京之前那個隔空串供的聲明害慘他
放他出去可能還會有其他串供的可能
例如都委會的成員、陳PG等等
這些都是檢方已經有叫來問話過
而且之後可能會再問的
結論
1.羈押條件有成立的機會
誰來當法官都一樣
2.羈押條件中不包含需要提供犯罪證據
3.要證據的是之前向法院申請搜索票跟拘票時
檢方需要向法院提出
而顯然是有提出足夠的證據所以才得以申請到
同時這些證據不能出示給社會
不然違反偵查不公開
說沒有證據的可以省省了
要檢方拿出證據的也別法盲了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
黨說鴨就鴨,管你什麼條件
法盲是不會理解法律的 好好幫助他們抒發吧
同胞家人就是 就算很糟 還是會陪著他們^^
聲壓要被掰開屁眼嗎 認真問
檢方流出給綠黴不是秘密
第一點 他已經買了去美國的機票了
要學阿燦五進五出嗎QQ
看鄭文燦三進三出就知道沒在管什麼要
綠法時代 人人自危
件
不一定,柯已經卸任,對涉案委員沒有
燦哥都可以進進出出了
什麼交際跟影響力
6樓可愛
嘻嘻,通通押起來!
小草開始跳針司法迫害
都搞成這樣了怎麼可能不壓
燦哥真爽
民進黨最希望交保後逃了
逃亡可以講自己有買辦公室或提出自願
限制居所
影響力結案
偵查不公開是什麼
不壓他,他等等就坐桶子去中國做器官生
反正一定會鴨
意了
小草快點去圍KMT黨部啊 小平哥提告的
鴨鴨
你看燦哥這樣 還需要管條件嗎?党
想多了 如果民進黨真有那麼大的能力控制司法 鄭文燦根本不會被起訴來給你們有得嘴
明顯的圖利財團,被抓進去剛好!
說你有罪就有
水喔 證據不公開 偵查不公開
那個寫給一般人看的啦 党有自己的解
釋
反正就是判了 證據不足慢慢打上訴就好
偵查不公開是党說的算
肯定羈押的啊,都這麼大陣仗搞了2天,亂湊
一通有466塊就可以貪污起訴了
黃就要檢方拿證據呀?
燦哥可以進出是因為罪證確鑿關定了
是的 他其實被交保的情況是他大概被關定了 檢方已經把該有的證據全都齊全了 你各位小草要是盼望柯文哲能早點走出去 其實就是在說柯文哲什麼時候確定必然會被判有罪
烤雞烤鴨飯
接下來只是罪判到多長而已
卡提諾法院沒這條啦
不壓,檢察跟法官就完了好嘛
現在入黨還來的及
網軍真是夠了 小平告的是33 文肓哩
沒能力可以壓七年喔 呵呵
廢話 現在還是民進黨執政 真是民進黨控制的話 大可再壓四年
你覺得有可能嗎,今晚絕對押啦
唯有綠色能超越紅色
心證阿 覺得你有逃亡嫌疑就可以
大概只有40%才信吧
你以為民進黨無法控制司法啊,擺明在內鬥
鬥什麼 賴清德跟鄭文燦都是新潮流的好嗎 要是真內鬥 賴絕對是先搞英系 但就沒發生
習近平有天換你
偵查不公開不適用柯的情況吧
請6樓提出柯已經買美國機票的證據或報
不押他 沒面子
這篇符合邏輯
第一點怎麼會不成立 9/21要去美國 叭叭 有
這不算 第一他921的行程是好幾個月前就確定 不是開始辦案才去買 第二就算是臨時買 實務上他也走不出去 要有逃亡之虞的 必須得是很可能可以偷渡的那種 柯偷渡不了啦
導,不要只會造謠
逃亡嫌疑 大概是這樣
黨幫燦控了七年了還不夠久嗎
我跟你可不是同胞 不是台灣國的嗎?
921要去 現在連九月都不到 也在扯
1.有機會吧
柯p跟國台辦握手,握到自己的未來都沒
了
好了啦 說有證據再哪阿
檢察官趕快來 六樓有柯文哲要搭機潛逃
第一點哪裡不成立,照你這個解法,政治
的證據 想升官就靠這波
人物都不用聲押了,畢竟誰不認識
就是沒東西但照常雞鴨你
而且阿燦時法院好幾次也駁回檢方的搜索
笑死人 燦哥的搜索票被駁回幾次 還可
逃三小亡 檢方說的就信?
申請,說難聽司法早被綠共收買了
以在家找到不明現金;柯的一次就過
翻四小時毛都沒 只有塔綠斑覺得司法
搞這麼大怎麼可能沒證據,檢方也不是跟
公正
民眾黨一樣白癡
6樓機票證據出示一下阿 沒有就閉嘴啦
笑死,一堆媒體都知道,還在那邊法盲
說偵查不公開就是笑話
不要搞到最後證據又是法官心證你的不良
意圖
法官心證你「明知違法」
其實圖利罪是心證罪是錯誤的 以這個案子來說 彭振聲跟立院小組表明過 「我跟柯文哲說,這個案子還在訴訟中,我不敢蓋章」 而後來京華城敗訴 光這點就足以證實「明知違法」 不需要心證
條件:主子說了算,下面的狗照做即可升官發
財
謝謝科普
陳PG要哭暈在1.2億豪宅廁所了~
好好的副總統不當~
爽啦!中共同路人不配有自由!
他好像不是塔綠班 他是藍色的吧
阿燦都幾進幾出了
簡單說 怕串供羈押
太子做掉大阿哥 另一講看法比較合理 早都樵
八卦小草不喜歡你這篇文章
好了 下台後準備坐牢
希望以後有不是綠共走狗的第三勢力引以為戒
押哩押哩
退萬步言就算容積率決議有涉違法,你媽
下一站 土城
想平安無事一定要先弄死綠色
不押做成決議的都委會,直接跳兩級去押
前市長是三小幹
決議不具有牴觸法庭判決的效力 而且也不大過市長決行的蓋章
偵查不公開就是笑話啦
誰要都委會做成決議的 那個副市長的供詞
很關鍵
你這樣講小草聽不下去
誰叫阿北要接受偵查 不壓你壓誰
看留言青草汁崩潰就是爽
偵查不公開 笑死 每個記者細節都清楚的
很
第一點根本好笑以後有名的人第一點
不只一個案啦,後面還有五大案,慢慢來
都不算??
坦白說 還真的是這樣 第一點判定依據是 「檢方能不能掌握你的行蹤」 名人還真的很好被掌握 所以第一點通常不容易成立 如果你不夠有名 那替代方案就是電子腳鐐 題外話 像高虹安就能夠被交保 不用被羈押 就是逃不了又不用怕她串供(因為該問到的都問到了) 但她可以被交保 依然被小草無視 繼續說司法是綠營的
※ 編輯: DarkerWu (218.166.14.164 臺灣), 08/31/2024 19:33:13你傻了喔 新潮流只能有一個大哥,當然
是先把自己的清完,再清旁系的,習近平
怎麼清的自己看看
壓了七年才起訴,司法有什麼好說嘴的,哈哈
哈哈
民進黨沒權力啦 頂多不讓人去查阿燦十次啦
不用,法官想升官就要押
打擊政敵好扯
得罪方丈
你老婆被壓七年三進三出,那麼綠了還信
清白
偵查不公開,可是媒體可以洗兩個月的新聞
檢方法院立場一致 還怕申請不到?
推原PO 不過我認為你在浪費時間,他
們看不進去
偵查的每一個細節 新聞都報出來 只有
最能重擊支持者的證據沒報 你覺得呢
第三點就夠了,貪汙七年以上
三了吧為了阿哲執行死刑了
阿燦壓七年也想不到有一天會被賴導清算啊
偵查不公開?那是啥啊
一定鴨
柯文哲收押獲准,我就去買啤酒+雞排慶祝
媒體一直在證據不明的情況渲染有罪推定,
然後你說羈押只是依法處理,誰吞的下去
胖太子被辦是因為他是最可能2028跟賴皮爭
還在偵查不公開啊,記者名嘴們都公開了
位的人,司法真的要辦不要說太子了,在他
前面就一堆人可以辦了,為什麼其他人沒事
偏偏就壓七年的太子出線呵呵,綠早就控制
司法了
推
沒控制可以壓七年 被綠神話清德清算?
當初證據全部提供大眾檢視 檢調當沒看到
七年後拿七年前就查好的證據羈押 笑死
說同為新潮流,想想小智論文案誰背後
提供資料的?
鄭文燦黨內初選就背刺賴神了,連這都不知道
笑死,要串早串了。他現在也只是平民,
能滅甚麼證
檢調搞這麼大陣仗結果灰頭土臉
夫妻倆都安排好要飛美國了 還沒有逃
亡之虞?這麼剛好 沈慶京 應曉薇 陳
珮琪這幾個關係人 預計在三天內都要
出國?柯屁也計畫三週後出國?光是這
點就足以構成羈押條件了
所以我說阿燦?
黨說的算
恐龍狗要升官了
不會羈押,會交保候傳
但檢察官這案一定要做聲押的動作,過場
阿燦案子壓七年你跟我說黨沒控制司法能
力 不要以為民進黨鐵板一塊
賴近平要肅貪
這篇還想洗合理化,笑死人
太子就之前搞他 當然要搞到下個四年不
不能選
黨說壓就壓,黨說放就放即使又找到678萬
說個笑話 偵查不公開
爆
首Po電視台快訊 民眾黨主席柯文哲遭檢察官聲押 等一下要開羈押庭了 能不能過關? --58
法官是 承辦過黃世銘洩密案 有很多政治辦案的經驗 可以休息了 羈押定了 你們不要面子 地檢署要面子 大陣仗結果什麼都沒有 要給藍綠支持者一個交代 沒有羈押的話 我直播剁雞X
聲押之後去死一死吧 第三勢力的支持者都該痛恨這個人 把台灣第三勢力玩死的垃圾 你有看過現在還在第三勢力的人有像他這麼貪的嗎? 哪個不是窮死找錢義務免錢4
有些人的文章品質不怎麼樣是有道理的 有些文組被當作為政治服務的文妖 也是很有道理的 你的觀點在於 沈慶京隔空串證17
不懂就問PTT 哈哈哈 問個八卦一下 很多希望柯文哲去關的人 推文都會說 小草是法盲 不懂法律 我好奇問一下10
94R 當年藍白合的時候 小草都說沒柯投賴,侯正柯副投賴 現在清德宗這樣一搞,小草可以無牽無掛的投賴了 這對小草來講也不是件壞事嗎?8
並沒有 檢方要是沒證據可提交 就不能申請到搜索票跟拘票 首先辦案進度就會停在這 避免無故騷擾人民X
阿扁幫忙處理辜家龍潭土地的交易,辜家按照 成交價給2%的佣金,京華城的容積價值120億元,照比例算少說也是至少2億元起跳的金額 。 : : 反正人民又不會去檢查到證據 因為證據不公開 偵查不公開 : : 然後就算以後被翻案 發現證據力不足的話 也可以說 圖利罪不須要實質證據9
就問一句,北市府之前出示的內部簽呈為什麼有柯文哲核准決行的蓋章? 為什麼在法務、辦案人員都明確寫出反對意見的情況下,最後柯文哲還是核准辦理? 這有接觸過公務體系的就知道這章蓋了,之後要是出事,要推給下面的人去擔責任 是推不掉的 除非柯文哲要說市長章是旁人幫他蓋的,他什麼都不知情,並有人出面當余文認了
32
[問卦] 收押可以發聲明喔?大家好我八卦水桶常客啦 想問下被收押的人可以透過律師發聲明喔? 我查了下 當檢察官調查後認為有以下可能時,可向法官申請判決將嫌疑犯羈押。 1、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。12
[討論] 「有羈押理由,但沒有羈押必要」啥意思?誒誒誒 羈押的理由不外乎如下 被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、 審判或執行者,得羈押之: 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。 二、有事實足認為 有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。16
[討論] 來猜看看會不會被羈押被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、 審判或執行者,得羈押之: 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。 二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。 三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪,有相當理由認為有逃亡9
Re: [問卦]原來交保有分兩種?不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押7
[問題] 是台灣法官有問題,還是我理解有問題?我在說太魯閣出軌案的那個主嫌被法官50萬交保啦! 刑事訴訟法第 101 條 被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押, 顯難進行追訴、審判或執行者,得羈押之: 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。6
Re: [新聞] 街頭爛醉踹飛女童「一路追打回家」 憲兵踹小孩很可惡沒錯啦 但本案真的有達到羈押標準嗎? 依據刑事訴訟法規定 被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、審判或執行者,得羈押之: 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。5
Re: [新聞] 快訊/安排內湖槍擊案槍手離境 檢聲押預謀殺人,還幫助潛逃 一大群教唆犯、幫助犯甚至同夥 居然不適用組織犯罪條例 呵呵 共犯也跟主犯的刑責也一樣,殺人罪 可以這樣玩???5
[閒聊] 為啥有罪犯交保 一堆人就超火==?當法官認為罪刑重大「且」 1.有「有逃亡或有事實足認為有逃亡之虞」(俗稱虞逃) 或 2.「有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據、或勾串共犯證人之虞」(俗稱串供之虞) 或5
[問卦] 我朋友被羈押 沒辦法幫他護航了吧??安安 通常被羈押都是犯罪嫌疑重大、事證明確 或是下面這三點 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。 二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。3
[問卦] 為啥一堆人看到犯人交保要那麼火???當法官認為罪刑重大「且」 1.有「有逃亡或有事實足認為有逃亡之虞」(俗稱虞逃) 或 2.「有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據、或勾串共犯證人之虞」(俗稱串供之虞) 或
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?16
[問卦] 抗議人數從10萬變1500為什?