[問卦] 全台統計學教授忍得下去?
統計學教授們該出來上課了吧
讓誤差範圍是要怎麼讓
我說讓你誤差3%內算你贏
你說我+3 你-3 這樣算我贏
建議統計學教授出來開記者會教大家
--
可以,有錢賺沒什麼不可以
管大教授要不要出來上課
想翻桌就說?
打臉號稱高學歷的柯粉
笑死 管中閔真的出過統計學的書
誤差範圍的+-代表什麼意思?
好了啦,前幾天就在埋翻桌牌裝受虐兒了
管中閔統計很強 他有出書 我大學就是
讀他的書
原本10% 統計誤差變 7% 和 13%
統計學老師應該會先講前面的公式到底要
a-d還是c-f,才不會雞同鴨講
本票上只寫誤差範圍沒寫幾%
管老是計量經濟的扛壩子
有人連問ChatGPT問題都錯了
誤差範圍內哪裡來的3%? 每份民調都不同
樓上那圖應該是甲讓乙吧
耶
讓+-3% ???
問錯xD
圖我幫你保存 看看你在問什麼
誤差範圍+-3%就是讓6%沒錯啊
但柯的意思是讓3%
經濟專業豬,誰敢嘴
管中閔是馬的人,你猜他會說什麼
柯這次就是被馬下套
有自知之明的教授都不太想碰政治
相信科學
10樓問反了吧
那張共同聲明就是寫統計誤差 所以民調每
柯:我一開始講的就只有 讓3%
份都是正負2.多 一般我們說三趴就是這意思
懷疑是故意這樣問來帶風向的
不要懷疑御用學者的下限 國民黨養一堆在台
其實白粉就是翻桌沒誠信,胡扯找理由而已
大政大
這才是正常人的觀念 不信晚上看政論節目就
經過此次大選,臺灣人的統計知識水平
知道了
大幅提升!
一般所謂的誤差3%, 指的是+-1.5%.
如果管爺硬要說柯要贏6%才算贏 那我
就認了 只是這樣KMT真的會被笑死 連
柯粉還在造謠6%,都被打臉了
管爺為了大選都要這樣解釋
+- 3%, 叫做誤差6%. 所謂的統計學專家....
正誤差1.5%, 負誤差1.5%, 總共是誤差3%.
真的看得會跳腳
只看到朱在上統計學 那兩個專家去哪呢
叫統計教授出來背書啊
好了啦綠粉 就問你們在今天之前有哪個認為
?
柯講得是6趴?現在全都在裝 真的笑死XDD
所以誰說要讓總誤差了?
全學術界都會吞,這就是政治現實
請k黨那兩個專家來背書看看說得對啊
就是永遠柯-3 侯+3 史稱侯柯定律
3%誤差內算你贏 跟讓3%兩個不一樣
政治可以讓生物變成另一種生物了,指鹿為馬
讓3%可不是減3%就是結果
你要贏我3% 我再輸你3% 你才算贏 幹
政治就是神明,說太陽從西邊升起,誰敢反對?
誤差範圍內是指以“估計值為中心”+-3 說
讓誤差範圍 不等於說讓誤差區間長度好嗎
柯一直都是說讓3%,誤差範圍那是中了圈套
請美國教授指導啊 台灣的不敢得罪啦
去問賴導要不要讓6%先
沒人這用使用誤差範圍的 你娘勒
請第三國,國中生/高中生,指導一下台灣專家
甚麼叫做讓3%, 甚麼是誤差.
可以理解為半徑3公分內都算輸 沒說你要贏我
一個直徑才叫贏
選後才會出來上課
輸3%內算我輸(-3) 贏你過3%才算我贏(+3)
重點就侯每分都輸,一份平手。還硬要凹
管大哥 出來說句話吧!
所以我要贏超過3% 不是要贏6% 胡搞瞎搞
當初就寫誤差範圍,現在硬拗成只能讓3%
,翻桌就翻桌,硬找理由
而且細看柯侯遠比侯柯穩。柯被綠打可以坦
管的老闆是馬,要他說什麼啦
住,要確定侯被綠打穩的住欸,看那個口條
跟反應。是要像蔣當台北市長一樣被質詢就
慌張找後面人求救?
柯就是被馬下的套
別拖管老下水了 KMT就跟推文圖一樣
自己滾比較不難看
大學的脊梁有沒有彈性呢?
硬拗成這樣的會計學博士.........
誤差範圍應該是機率問題,不是得票率問題
。不能直接+-3%把?
你先看看花敬群好嗎 有甚麼不能忍的?
問題柯的民調專家也不敢談誤差範圍這件事
只能一直跳針柯的意思是讓3%,簡單說他也
知道如果講誤差範圍,KMT講的沒錯,這根本
不是什麼誰贏誰輸的問題,而是你柯自己一
開始不帶幕僚進去,又沒搞清楚KMT的陷阱,
還很有自信的說因為知道自己民調贏很多,
民眾黨主張的正負1.5%那個是統計學誤
可是問題當變成+-3%的時候,老K就可以說你
差,要贏超過3%叫讓分,試問何者為統
當初答應要讓分的,從金小刀到馬英九,一
計誤差?
直以來人家就是想誘姦你而已
中文問題啦
本來聲明就有模糊空間 朱也想套吧
今天兩個記者問柯當天馬有沒有跟他講
誤差計算,柯不敢答只會回統計學誤差
你認知跟我認知不同 沒人寫詳細
今天寫詳細 阿北會簽嗎?少那邊嘴啦 賴
會讓你6%?
爛到笑
連想都沒想就簽 以後要簽什麼文件?
笑爛了 國民黨永遠就是不思進取
我感覺八卦仔又快翻車了 剛看一下
假設獨立 用poor variance算 恩
不好說
更正pool
cerwvk 你在秀你的知識嗎?不懂不會去查wik
i還想騙人帶風向!
統計誤差就是看樣本數會變化的 白痴老人沒
學過可以不要出來丟臉
pls note現在KP關心的統計量是(p1-p
2)-(p3-p4)
深綠猴粉是不是很急?????
管中閔在學術上真的無庸置疑
深綠猴子粉
要看本票的立票意義啊 本來就是講侯
柯輸柯侯的情況才需要讓啊 故意耍智
障嗎
誤差範圍+-3%就是讓6%沒錯
統計元年
自己隨便問問 誤差+-3% 原始數據差到6%算
不算顯著差距?
爆
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的是不是有很多人沒修過統計學? +/-3%的意思都不知道就在瞎掰 假如數字是40 +/-3% 你的區間會在37-4327
[問卦] 助教:誤差3%指的是正負3%共6%餓死抬頭 剛剛統計學期中考成績出來了 本肥宅閱卷之後發現不對勁 明明題目要求誤差3% 助教卻硬是說正負誤差3%所以要乘二18
[討論] 以統計學來說朱的講法才是對的吧?統計學才不是什麼加三減三 那麼簡單的話根本不需要統計系 朱主席剛剛已經解釋很清楚了 統計學講的是信賴區間,誤差範圍等 就統計學來說搭配當天所簽的定案12
[討論] 有沒有精通統計學的板友出來分析誤差範圍我剛才翻了一下幾年前修的統計學教科書 在95%信心水準下,誤差+-3% 統計學上誤差範圍的確是6%沒錯 所以柯文哲是如何學統計學的? 為何不認為誤差範圍是6%?10
[討論] 台大會計系教授算專家嗎文哲大仔最愛提科學理性務實 每次都主張台灣就該相信專家 小弟我就很好奇啦 台大會計系教授算不算專家呢 台大會計系教授講統計學誤差範圍6
[討論] 陳珮琪:誤差範圍內贏算輸?沒統計學觀念PG姊嗆柯文哲三天都沒回家 【全程字幕】陳佩琪喊全民調讓侯友宜3%「有點奇怪」 再曝柯文哲已3天沒回家 @ChinaTimes 並直言統計學上誤差範圍內的輸贏還是輸贏,哪有什麼叫做誤差贏不算贏,5
[討論] 合約上的"誤差範圍"問題還是覺得自己發一篇 簡單來講 柯營的概念無關統計學 因為柯只說我讓你3% 這個3%並不等同於統計學的3% 而 是字面意義上的3% 所以用統計學論證柯的論點沒有必要 所以還是要回到簽的那張紙上 那張紙上對誤差範圍並沒有特別去解釋 只有誤差範圍幾個 字3
[問卦] 高速公路時速多少不會有罰單今天以前我一直以為限速一百有10km的誤差 所以等於可以開到110 到了今天才知道原來誤差也有誤差! 所以如果再加上測速相機的誤差 假設是10km3
[問卦] 欸統計學係是不是可以廢掉了如題啦 統計學是不是智障學科 去年還有一個三小校正回歸的 永遠都是質跟量的問題 但現實世界 就是量贏啊- 一起回頭看協議文字 『若超過統計誤差,由勝者得一點;若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點』 以市面上通常民調1068份為例 統計學上的誤差值是 ±3% 以中間數50%為例
爆
Re: [爆卦] 館長:我們衝吧 去北檢爆
Re: [新聞] 快訊/黃國昌看柯文哲含淚嘆「關4月反應爆
[問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態?爆
[問卦] 唉不是啊!所以洩密真的不用查了!?爆
[問卦] 為什麼律師們反應跟鄉民差這麼多?爆
[爆卦] 館長:我們衝吧 去北檢92
Re: [爆卦] 館長:我們衝吧 去北檢96
[問卦]館長又叫小宇去買麥當勞給大家吃QQ92
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)85
[問卦](晚間實況)小草聚集包圍北檢 要衝了?88
[爆卦] 麥當勞主管性侵案的家屬委任律師聲明稿58
[問卦] 當獨裁成為事實 革命就是義務35
[問卦]只要一直講我不知道是不是就可以脫罪了?63
[問卦] 鳥同事: 共犯都認罪了還在沒證據zzz67
[問卦] 我要給八卦板一個人兩千萬63
Re: [新聞] 起訴柯文哲/郭國文盼小草回心轉意57
[爆卦] 警察放人進來了51
[問卦] 要偽造excel超級容易的吧?53
[問卦] 女同事譏諷「你們男生看到大奶就暈了。」54
[問卦] 為什麼前幾推立場都偏____44
[問卦] 歷史上哪一個皇帝最小心眼???44
[問卦] 包青天如果出現在台灣會怎樣啊???42
[問卦] 現在現實風向到底怎麼吹27
[問卦] 關於小沈1500的一個問題84
[問卦] 忠犬北檢用有罪推定耶!35
[問卦] 成步堂龍一救得了柯文哲嗎37
Re: [新聞] 民眾黨下午2時開國際記者會!喊政治追殺29
[問卦] 檢察官是正義的化身嗎?34
Re: [新聞] 柯文哲不認罪稱「1500」不知誰做的 再批28
[問卦] 為什麼不直接用栽贓的手段