Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
※ 引述《guanrulee (DreamComeTrue)》之銘言:
: 根據wiki描述
: 中華民國副總統是中華民國的國家副元首,中華民國總統職位的當然第一順位繼承人。 ?
: 總統沒掛掉
: 總統沒請假
: 總統沒賦予部分職權時
: 副總統沒有職權
: 副總統沒有職權
: 副總統沒有職權
: 這樣萬一柯是副的
: 這四年他要當公仔是嗎?
: 還監督總統呢…
: 這樣要不要再跟郭對決一下
: 選出藍白最強總統
: 再跟綠色對決
: 甚至搞個季後賽的感覺
: 來個七戰四勝對決民調
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
這是以前的程序,
現在既然要組織聯合政府,
而且國民黨侯友宜、朱立倫、馬英九都畫押簽名承認民眾黨可以監督,
那就再簽訂聯合政府的黨派合作條約即可。
我認為雙方合約施行細則大概如下:
明定民眾黨擁有職權:
提名權:
司法院院長及副院長、司法院大法官、考試院院長及副院長、考試委員、監察院院長及副院長和監察委員
任命權:
法務部長、金融監督管理委員會、中央選舉委員會、行政院主計總處、國家通訊傳播委員會
確保全面性的監督能力
--
實力不夠不要跟人家大小聲
哇 凌駕憲法 國家要滅亡了
也可以簽給中共提名權了
民事契約牴觸法令 無效 謝謝
好耶 繼續幻想吧
等18號之後再說吧!大旱
不要做夢了,你知道唐飛是誰嗎
政治分贓嗎
結果違憲視為無效條約 笑死
這種約定搞不好被打成賄選咧
KMT的總統權力 哪會分啦 一句違憲打死
憲政奇蹟啊
笑死...這腦= ="算了給箭頭就好
不記得的去查一下唐飛做幾天行政院長
真的底線的底線了 阿北沒放棄 我們也不
不意外啊 157的主子也是這麼想
會放棄
哪來的底線 副總統就沒權力啊
唐飛當行政院長年輕白粉都還在媽媽10塊的年
紀.根本就不知道當時情況
真的笑死你要不要國中公民課去重上
啊
正確來說,白粉大概連唐飛是誰都不知道
阿北上了賊船 結案
唐飛聽過嗎? 李元簇聽過嗎?
現在通傳會很多權利都被數發部取代了
而且藍白合民眾黨獲得這些職缺的行政資源
都偏小 對壯大民眾黨根本也沒太大幫助 有
點把自己做小
要監督權 結果連立法院長都沒要成功
這算啥?選前提前分贓?
2
當時怎麼說的?反對下架民進黨 現在又跟我說目標下架民進黨 唉,搞得我好亂啊 現在我只能說服自己5
: : 2023年4月7日 是這樣說 : : 可以為了利益 變成今天的說法 : 厲害厲害.....14
我覺得柯的做法很特別 也算忍辱負重 之前他有說過,成功可以不必在我 如果民調柯贏了,柯可以整合在野,讓國民黨有臺階下,選票集中 民調柯輸了,柯只好在等下一個四年,先整理問題,學習當執政黨的經驗,也一起監督國民38
在臺灣政治舞台上,五味雜陳的情緒時常擾亂人心。政黨輪替被視為現今政治的首要目標,然而,國民黨在眾人眼中是否真的失去了人才?這個問題引發了眾多的討論和思考。眼下,國民黨主導的合作似乎給了侯的機會,但令人遺憾的是,許多人難以找到支持侯的理由。 侯的表現被批評為答題不靈、辯論不佳,言談無法給予人安心與信任感。即便在民調中,侯也顯得膽怯、猶豫不決,幾乎不敢面對提問,這令人困惑。這並不涉及政黨立場,純粹是對能力的質疑。儘管我支持柯,但若侯最終當選,對於總統一職,我或許會認真思考是否值得去投票。 然而,撇開現實層面的考量,我內心真誠希望見到柯與另一位有能力的副手共同挑戰臺灣目前政治所面臨的困境。這種願景超越了特定政黨的藩籬,而是集中在為台灣帶來真正改變的能力上。 台灣政治的藍綠對立已經存在了相當長的一段時間,時常使人感到困擾。許多人都期盼能有一場真正實質意義上的改變,使台灣能從這種藍綠的政治困局中解脫出來。這需要更多超越黨派的領導者,以及更多有能力的人才。 實現這樣的改變不是一蹴而就的,需要時間和努力。然而,若能有來自各方的支持和合作,逐步引領台灣政治邁向新的方向,尋找共識、積極解決問題,或許可以帶來新的曙光。2
聽說有很多1450反串柯粉 簡單判斷! 若此言論執行是誰得利?賴? 侯? 柯? 四個老人都白紙黑字簽名在白紙上了,不要再分化了 台灣的政治是35%民意去決定60%的民意 民進黨知道你在野分裂,他的政策只會越來越偏激迎合死忠的1
我認識一個阿北被設局偷拍 仙人跳 簽了性愛契約 旁邊人都Q了 IF 贏了 那就棒 IF 輸了 我就說司法不公 跑去當老爸的副手 粉粉高潮 老爸瞬間民調飆高 仙人跳回去給沒票老頭看看1
我記得藍綠白橘以前都很喜歡說一句話 台灣因為藍綠政黨惡鬥 所以停滯不前 這次的選舉怎麼看都不是在選總統 而是怎麼讓綠營不要在執政就好 在這個大前提之下 什麼樣的條件都可以談14
先說結論:柯的中心思想 國家利益大於政黨利益 政黨利益大於個人利益 這次談判結果對柯與民眾黨來說很糟, 但如果是國家與全民的利益角度來說 這是柯核心思想妥協的退讓 昨晚在新聞面對面的訪談柯說得很清楚 為什麼妥協?因為他自己選沒把握把賴拉下來3
雖然現在士氣低迷,但如果最終是猴蚵也不要太氣餒,畢竟首要目標就是下架綠 畢竟即使是藍執政要亂搞… 別忘了民進黨是最強的在野黨 別忘了民進黨是最強的在野黨 別忘了民進黨是最強的在野黨爆
看完大大落落長的一篇 我覺得大概是這兩天大家熱議的最正確觀點 我也是支持柯文哲戰到底的一方 看國民黨那兩位那個爛樣 有智商的人大概都看得出來國民黨想幹嘛
19
Re: [閒聊] 日本原來是3權分立喔,這樣夠嗎?因為中華民國在台灣是假民主啊~ 第 3 條 1 行政院院長由總統任命之。 第 5 條 112
Re: [新聞] 郭台銘喊「讓大哥先做4年」 引爆民眾可以談談嘛 果凍加入民眾黨 簽約聲明只做一任 全力推動兩岸和平 四年後全力支持柯p選總統 民眾黨區域立委提名40席 每席1000萬競選經費- 國籍法有規定呀。 基本上過陸配只要身份證拿了10年以上 就可以擔任立法委員。 除非有其他的法條規定說 陸配就是不能當立法委員,
5
Re: [閒聊] 總統能否免職行政院長?: 我自己的理解是這樣, 《中華民國憲法增修條文》第2條第2項規定: 「總統發布行政院院長與依憲法經立法院同意任命人員之任免命令及解散立法院之命令 ,無須行政院院長之副署,不適用憲法第三十七條之規定。」4
Re: [討論] 很希望政黨輪替 卻又找不出合適執政黨因為中華民國在台灣的憲政體制,是屬於垃圾那樣的存在,你選誰都沒有意義。 法規名稱: 中華民國憲法增修條文 EN 修正日期: 民國 94 年 06 月 10 日 法規類別: 憲法- 我國國會為立法院 成員為立法委員 查了一下立法委員的職權粗略分為(維基百科) 1.立法權 2.修憲及領土變更提案權 3.預算案、決算案審查權
1
Re: [討論] 綠粉為什麼反對廢考監?其實要廢考監二院不難,用精簡的模式處理即可 直接修改考試院跟監察院組織法 明定考試委員改由政務委員或行政院十四部部長兼任 行政院副院長兼任考試院院長,秘書長兼任副院長 考選部和銓敘部維持不變,- 國籍法規定十年以上就沒有限制了。 除非另外有規定 然後 民進黨立委在立法院過半, 怎麼不趕快修國籍法,
- 沒有三權分立也沒有五權分立喔 那些人都是要看老闆臉色、看風向吃飯的 法規名稱: 中華民國憲法增修條文 EN 修正日期: 民國 94 年 06 月 10 日
91
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)爆
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?75
[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?65
[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏42
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提44
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊41
[問卦] 等等,麥當勞這波傻鳥風向應該沒錯吧?爆
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格36
[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧82
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提75
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆31
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?26
[問卦] 劉寶傑的妹妹被人睡走了?25
Re: [問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛91
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?21
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆11
[問卦] 最新民調僅四成民眾認為司法不公 代表?17
[問卦] 日本生牛肉你敢吃嗎?17
[問卦] 幹嘛抵制麥當勞==a15
[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧?15
[問卦] 要怎麼知道拒吃麥當勞的人有沒有拒吃16
Re: [問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?18
[問卦] 統聯是不是國道客運最會拖台錢的爆
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?40
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的?30
Re: [新聞] TVBS民調/蔣萬安2026拚連任!PK綠營這些76
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節11
[問卦] 假如無罪交保金會退還嗎11
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提