[問卦] 魯迅為什麼支持簡體字?
安安
我肥啦
之前看到中國人與台灣人吵架說
:去看看簡體字的歷史
那時沒理他
剛剛突然想起,去查了一下
大概也就是在民國剛建立的時候
由於拉丁語系的文字比較易學
有些中國人覺得,文字應該要簡化
魯迅甚至說:漢字不滅,中國必亡
甚至胡適等人也支持
他們怎麼那麼愛簡體字啊==
這是中國五千年文化捏
有沒有八卦
--
全盤西化
胡適: 不要相信魯迅
魯迅是支持廢漢字啦
文組先知
本來遷台後也要推簡體 但剛好遇到文革
就當時的覺青啊:)
人太多 字太複雜難推廣
就只好改成維護中華文化
他不是挺拉丁語化的嗎?
同6F
魯迅如果晚100年出生,會主推台羅文
為什麼台灣人支持白海豚會轉彎?
因為那時中國識字率是0.1%
他們還支持廢漢字 消滅中華文化XD
當時文盲太多 國家不會進步
當時的社會氛圍就是想要脫離失敗主義,
簡化/拼音文字可以快速提高識字率
漢字簡化本來就是當時潮流 清朝輸到流
湯 當然覺得整套都不好
能怎樣脫離舊東西,就象徵了希望
原本是要廢漢字 先簡化 簡化後文盲少了
採用俗字讓漢字簡化算是很溫和的一派
就不需要廢漢字了
直接廢漢字 太激進
魯迅就是各種抹黑中國人的叛徒XD
但後見之明是簡不簡化跟識字率無關
以書寫來說,簡體有優勢 但那個拼音很迷
阿就他們自己也是一知半解 亂開藥方
但現在這時代誰跟你寫字,倒變成好處沒了
,而目前最在意的政治方面 更因為簡繁對立
提高識字率 消除文盲 比較重要
能學會簡體的,我不相信學不會繁體,是能
差幾劃
怎麼會無關? 看看印度 文盲還是超多
那時候是教育不普及才會這樣,簡化影響根
本不大
識字率太低
漢語本身重複音太多 沒辦法純拼音就是
事實就是 中國推簡字後識字率有9成以上
繁體中文字太難學了
識字率跟政府有沒有推教育比較有關係
基本上簡繁體大部分人整句看都會懂啦
台灣用超難寫的繁體識字率也很低R
印度現在還是有好幾億文盲 識字率才7成
文盲率
你去中國論壇打繁體一堆人都麻看得懂
台灣人口那麼少 可以全民義務教育
現在寫字機會太少 簡體沒啥優勢
繁體還能說看起來比較美
國民義務教育 很燒錢
文盲跟教育普及有關.跟簡體無關
那個年代不識字人口比例有多高你知
中國寫書法 還是用繁體的
道嗎 當然要先推簡單的讓人民識字
魯迅是更激進要用拼音喔 跟日本韓國一樣
文盲多是因為義務教育不普及 好不好
拿印度舉例?印度用的又不是漢字
印度用的文字比漢字簡單太多太多了
所謂的簡體 很多也是書法的草書 拿來用
民國政府根本沒有這麼多能力 推廣義務教
這不就說明識字率跟簡不簡化無關?
育
很怪我沒學過簡體但幾乎能看懂
識字率跟簡繁體關係真的微乎其微好嗎
共產黨執政後 有效控制中國 當然能推廣
義務教育
大躍進思想阿 當時時空就想快速追趕
跟簡體字沒屁關係
李斯 小篆 就簡化過漢字一次
反正呢 簡化在大量書寫的時代很合理
那時候中國文盲太多 病急亂投醫 認為
簡體字能讓改善狀況 時代背景不同啦
但跟識字沒關係 簡化也不會比較易學
不能用書寫機會超低的現在去思考
尿不準怪馬桶歪阿 有啥好奇怪
魯迅給我閉嘴
魯迅不知道想啥
看b站超多討厭胡適的 有沒有卦
胡適支持蔣介石 國民政府 當然被討厭
檢討歷史人物站隊誰也太狹隘了吧 人家又
不知道未來的局勢發展
因為文盲多到他會怕啊
那個時空背景會覺得傳統就是爛不意
外
老實說簡化省時才有效率吧
當初教改也提倡廣設大學啊~
光頭本來也考慮推行
簡體字沒文化嗎?多參照草書行書你說沒
文化 我們這學繁體字長大的也沒養出幾
個有文化的
就當時文盲太多,台灣到2021內政部統
計識字率99%,換算還有18.5萬人是文
盲
簡化寫字爽,識別火葬場,後悔莫及啦
通商寬衣 通商寬农 通商寬農 正體就不會看
錯
後見之明 簡化和識字率看來沒必要關係?
看來不是叫大師 所有主張都是對的?
漢字真的很難學 你看清代以後漢語整組壞
掉 和中古漢語比已經面目全非
我國中看到班排最後的同學把巧克力
寫成功克力的時候超級震驚
重點就是教育普及率,而不是簡字與否
魯訊:病急亂投醫~~不是我講の
用現在的高度審度過去的思想,有意
思嗎?
中文太難了還是學英文
屎達林原本叫毛臘肉用俄語拼音,要不是毛
反識字會更容易
反對
漢字拉丁字母化已失敗,簡化只是拉
丁字母化的過程,現在證明是錯誤政
策
爆
[閒聊] 簡體字是不是很破壞美感的文字就在看msi 然後後面兩個大螢幕出現簡體字的時候,覺得好醜,也不只這個例子,遊戲裡用簡體字的UI就是比日文或著繁體字醜上不少 都覺得中國搞平面設計的應該超級困擾,用簡體字感覺美感掉超多的,繁體字雖然字體沒很豐富,但就算是新細明體也沒簡體字醜 簡體字是不是很破壞美感的文字? 平常書寫就算了,感覺要求美感的東西不一定要用簡體字啊43
[問卦] 台灣人為什麼看得懂簡體字?很多大陸的APP或者網站都有一堆臺灣人出沒 感覺完全能適應簡體字 沒碰到有哪個臺灣人說看不懂的 按臺灣人說法 簡體字和以前的繁體字屬於人工斷代 沒有邏輯傳承73
Re: [討論] 大家會排斥看簡體字的書嗎?原文恕刪 小魯弱弱說一下 讀不讀簡體書是每個讀者的選擇 但不能認同簡體字很醜繁體字比較美這種優越感 甚至攻擊別人的文字系統是殘體11
Re: [討論] 最近漫畫用簡體字的是不是有點多啊?簡體字歷史 (前略) 隸書來自於秦國人為書寫簡便和改造而產生的字體。晉書記載「秦既用篆,奏事繁多,篆 書難成,即令隸人(筆吏)佐書,曰隸書……隸書者,篆之捷也。」同小篆相比,是書寫 簡便的公文字體,[1] 。隸書在漢代成熟,又叫「佐書」,奠定了方塊漢字的基礎。3
Re: [問卦] 為什麼我國很容易被簡體字入侵呢?因爲是真同文同種,文字承載的文化、歷史都一樣。 即使是所謂簡體、繁體,其實也是同一套文字系統,只不過1%字型有差異而已。而且就是這 1%的差異中,99%還都是歷史上的字體或者有簡化脈絡的。 也就是真無邏輯、無淵源的簡體字,萬中無一。 你問,爲什麽萬分之一差異的簡體字容易被入侵?5
Re: [問卦] 中國人為何要拋棄繁體字?沒有ㄛ 中共並不是針對繁體字,中共是說所有的漢字 都是垃圾 像是魯迅就說過「漢字不滅,中國必亡」 因為當時像是打字機、印刷機、電報之類可以普及知識的工具 對漢字都非常不友好,所以當時知識份子就認為如果繼續用漢字5
Re: [問卦] 台語是不是被台羅戰士搞砸了?好笑的事 台羅份子根本學老共把漢字羅馬拼音 共同點就是當年老共認為漢字難學 認為推動羅馬拼音和簡體字雙體並行 毛也支持 甚至認為要直接廢除漢字 全面改用羅馬拼音書寫4
Re: [問卦] 注音符號 竟然是中國文化?撇除政治立場,大家會比較支持正體字還是簡體字?我聽過的說法如下: 支持正體字的認為,華人的古典文化歷史都是用正體字紀載的,所以正 體字可以避免造成文化斷層。 支持簡體字的則認為,簡體字比較好學易懂,有利教育。 大家比較支持什麼呢?2
Re: [討論] 現實往往比小說更扯?前文恕刪.... 這個關於潘明德的故事 是在自說自話的總裁那邊看來的吧? 我當初看到這個故事的時候也很感動 可是...可是....看到後來發現了一個破綻- 剛剛看到鯤鵬擊浪廣告預告片 裡面有位同學激動大喊 漢字不除 中國必亡 隱約記得魯迅說的是漢字不滅 中國必亡 有人記得緣故是什麼嗎? 還是歷史不重要
86
[問卦] 便宜又有效的鼾聲治療的卦?74
[問卦] 肥肥提離職被主管講玻璃心怎辦?87
[問卦] 什麼時候中華民國變嫌悪詞?55
[問卦] 如何問一句話就知道是一日球迷?39
[問卦] 林昱珉就是89界的天花板了吧?46
[問卦] 台灣沒有除了棒球以外的新聞了嗎63
[問卦] 金馬獎是怎麼從收視破10暴跌到剩1點多的?40
[問卦] 大家能接受新聞封面打上五星旗嗎?37
[問卦] 那個...超思、光電、霸凌進度到哪了?29
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底38
[問卦] 為什麼運兵車不能用遊覽車替代?33
[問卦] 棒球隊長陳傑憲是不是要發財了28
Re: [新聞] 傳賴清德想把「500元鈔票」改印台灣英雄22
[問卦] 許悅關留言 采盟關臉書 時間過了就沒事?25
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底25
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底22
[問卦] 烏東局勢怎麼跟軍武板說的不一樣?5
[問卦] 這個月的發票特別好中?11
[問卦] 高中生說因為林昱珉,他要去包手了18
[問卦] 所以吃檳榔到底好還是不好21
[問卦] 采盟臉書FB在哪? 想上去留個言19
[問卦] 魔爪的成份是怎樣 每次喝每次拉17
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底13
[問卦] 12強會不會很快就玩不下去?19
[問卦] 被祝福全家死光怎麼辦6
Re: [新聞] 中華隊慘變配角!采盟董事長搶蹭C位合照15
[問卦] 阿信怎麼唱的跟坨屎一樣啊?15
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底3
[問卦] 逆風一下 被兩天棒球文洗版不煩嗎?14
[問卦] 搭計程車上學的是什麼人??