Re: [討論] 現實往往比小說更扯?
前文恕刪....
這個關於潘明德的故事
是在自說自話的總裁那邊看來的吧?
我當初看到這個故事的時候也很感動
可是...可是....看到後來發現了一個破綻
當初的過程是在新中國成立之前吧
可潘明德所寫的文字卻都是簡體字
在當時簡體字還沒出現吧
當然,中文本來就有部份簡化的字
但全部都是簡體字....
讓我懷疑這故事的真實性
--
「今游俠,其行雖不軌於正義;
然其言必信,其行必果,已諾必誠,不愛其軀,赴士之阨困,
既已存亡死生矣,而不矜其能,修伐其德,蓋亦有足多者焉。」
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.206.238 (臺灣)
※ PTT 網址
→
簡體字有幾個時間點,檢查一下一簡和二簡的內容就知
→
道是否造假了
→
一簡都已經是1950年了(新中國成立之後)
→
民初就有在推簡字了,有些古字簡寫可以更早,主要就
→
是檢查那種簡化邏輯莫名其妙的現代簡體字是否存在
→
如果是自說自話的總裁影片裡的那些手寫書信文件的
→
話,是行書混雜草書書寫。不是簡化字。當初簡化字
→
形使用的方法之一是草書楷體化,所以有許多簡化字
→
字形與草書寫法相同。
推
記得好像看過簡繁差異,大概占漢字總數15%左右吧
→
如果去除 只計算殘體字 那會更少
推
故事就是故事咩
→
這個ytr的故事看看就好,通常都會誇大中國傳說
→
有點類似之前中國《愛我中國網》總裁元定筆下
→
文中直指「5000多個英文單詞來源於中文」一樣扯
43
[問卦] 台灣人為什麼看得懂簡體字?很多大陸的APP或者網站都有一堆臺灣人出沒 感覺完全能適應簡體字 沒碰到有哪個臺灣人說看不懂的 按臺灣人說法 簡體字和以前的繁體字屬於人工斷代 沒有邏輯傳承73
Re: [討論] 大家會排斥看簡體字的書嗎?原文恕刪 小魯弱弱說一下 讀不讀簡體書是每個讀者的選擇 但不能認同簡體字很醜繁體字比較美這種優越感 甚至攻擊別人的文字系統是殘體28
[問卦] 有人因為討厭中國而不寫簡體字嗎?洨弟我本來偶爾會用到簡體字 像是一些姓氏:劉、鄭 或是一些比畫比較多的字:邊、學、灣、變 寫一些筆記或是留言給別人的註記之類的 都會參雜一些簡體字在裡面19
[問卦] 請大家幫幫鱷魚小河最近主要關注被美國孟菲斯動物園養壞的熊貓丫丫 非本意地也看到麻豆鱷魚王 小河 的故事 基本故事是這樣(簡體字過敏者請慎開圖)7
[問卦] 「亞」的簡體字是不是最莫名其妙小妹發現 有些人都會說正體字筆劃太多 簡體比較方便 這勉強當個理由 不過啊 亞字的簡體字是 亚X
Re: [問卦] 有人因為討厭中國而不寫簡體字嗎?又到了我擅長打臉的話題了 看到這篇文章底下很多臺灣人說自己只寫繁體字 從不寫簡體字 說這話的人本身就處於一種無知狀態 臺灣現行的繁體字其實也是經過北洋大老粗洋務運動以後簡化版的繁體字 跟明清時代比 很多字都簡化了5
Re: [問卦] 中國人為何要拋棄繁體字?民國24年 中華民國教育部就制定過簡體字 後來就沒下文了(這部分我不熟,請懂的人補充) 日本在戰後也推行漢字新字體 簡體字不是什麼壞事 問題是中共版的簡體字太醜了3
Re: [問卦] 日本的漢字算正統嗎?我個人覺得算正統 簡體字也不能說不是正統中文 基本上對岸也不單純是簡體字 畢竟一堆殘體字 我個人認為正統中文基本上只要造字有符合1
[問題] YT鬧抄襲的<盧丹的惡魔>竟沒繁體中文版?這兩天YT發生了一件風波 老張指控自說自話的總裁洗稿抄襲 內容是關於修道院驅魔的事情 共同的其中一樣素材是英國作家赫胥黎所寫的<盧丹的惡魔> 但是上博客來查了一下 似乎只有簡體字的版本 沒有繁體字- 想說來補故事 上網查 查到這個網站 應該是官方的吧 但是只有簡體字版