Re: [討論] 大家會排斥看簡體字的書嗎？

widec01/17 21:07文字是無辜的

MScorsese01/17 21:18想到沙丘用中國譯者 這是我後來沒買正體中文版原因之一

hans147801/17 21:38沙丘啊 可能太難了

MScorsese01/17 21:43沙丘如果看不懂Google還算好查 畢竟是經典之作

MScorsese01/17 21:44像冰與火也是 非查不可的時候 往往發現早就有人問過了

s08599944901/17 22:07簡體字簡化過度，當然殘

chister01/18 04:46推這篇

cashko01/18 04:56推這篇

LoveSports01/18 10:32沒有人在嘲笑吧 反而是被講不讀簡體就不是真的喜歡閱

LoveSports01/18 10:33讀 還有被講不讀簡體表示閱讀類別比較集中

LoveSports01/18 10:34所以才會提起自己寧可讀其他外語翻譯本的事

LoveSports01/18 10:34我也覺得想讀什麼就讀什麼 不排斥簡體的人也不用預設

LoveSports01/18 10:34排斥簡體的人就是不是真的喜歡閱讀或閱讀種類集中

LoveSports01/18 10:35有時候別人提起自己的狀況只是想遇到少數族群同好

LoveSports01/18 10:39不需要覺得別人講自己讀外語翻譯本就是在嘲笑其他人

LoveSports01/18 10:40我也是期望多出繁體書的讀者之一 只是做法不同罷了

abc7034001/18 10:41就台灣市場跟譯者撐不起來罷了,講因為沙丘找中國譯者

abc7034001/18 10:41所以不買真的滿有趣XDD

castlewind01/18 10:42大概言者無意 可是聽者覺得 這話的背後 不就在炫耀我

abc7034001/18 10:42魔戒中國版找台灣譯者耶,倒是沒看過誰說因此拒買

LoveSports01/18 10:43還有想跟原po說 就我的理解排斥簡體書的人算少數族群

castlewind01/18 10:43有本事讀原典 你們這些看翻譯還看簡體的 敵我意識不夠

LoveSports01/18 10:43也就是說我們這種人出來發生反而是可能被大多數人針對

LoveSports01/18 10:43覺得是異類 所以出來講這種事也算是要鼓起勇氣的

abc7034001/18 10:43台灣在某些層面上感覺比中國還狹隘

LoveSports01/18 10:44少數人也有少數人堅持的理由 如果一出來講一下就遇到

LoveSports01/18 10:44一堆質疑說不是真愛閱讀或種類狹隘 就變一言堂了

LoveSports01/18 10:44我的意思是或許多數人也可以試著了解少數人堅持的理由

LoveSports01/18 10:45也不用預設對方一定就是怎樣的心態或狀況

castlewind01/18 10:45也就各自信仰的「真理」不同而已 可是一旦共產黨那套

LoveSports01/18 10:45"出來發聲" 打錯

castlewind01/18 10:46劃分敵我立場的那套來肯定/否定 就只論立場無關是非了

LoveSports01/18 10:47說真的說自己不讀簡體就被預設一堆立場 又不能出來解

LoveSports01/18 10:47釋自己也有透過其他語言版本攝取資訊 這樣不是等於硬

LoveSports01/18 10:47要對方只能是自己想像中的模樣嗎？

LoveSports01/18 10:47昨天到後來想說多解釋大概又會被曲解就不想再回了

castlewind01/18 10:48個人選擇都是個人喜好的問題啦

LoveSports01/18 10:49總之不讀簡體這種事我只有要求自己 這次寫出來也只是

LoveSports01/18 10:49看到有其他板友發文 覺得很興奮遇到同好罷了

LoveSports01/18 10:50並沒有傳教的意思XD 大家真的想看什麼儘管看開心就好

castlewind01/18 10:51其實我們現在面對的「文化污染（笑）」 在書這個出版

castlewind01/18 10:52品上反而影響力算小的 最可怕的 是大家追劇/看字幕組

hans147801/18 10:52台灣現在有些時候的確做的事情跟對岸很像Q__Q

abc7034001/18 10:53就像我聽到朋友說"視頻"這兩個字就會皺眉一樣XDD

castlewind01/18 10:53/翻譯組的東西 甚至社群軟體之類的 這些的影響才無孔

abc7034001/18 10:53但這完全就是個人喜好

castlewind01/18 10:53不入/無可遁逃

abc7034001/18 10:54用到"文化汙染"是否太過小題大作XD 怎麼歐美就不是文化

abc7034001/18 10:54汙染???

abc7034001/18 10:54韓國之前很流行的魷魚遊戲也不是文化汙染XDDD

castlewind01/18 10:54對ptt的網路糾察隊而已 污染可能還太輕微 該用侵略XD

hans147801/18 10:54應該是故意說汙染?XD

castlewind01/18 10:55更正︰而言

abc7034001/18 10:55那我們打太極,學文言文,吃中國傳統食物,是不是文化汙染

abc7034001/18 10:55還是我們自認為是中華文化精神的傳承者~~~

LoveSports01/18 10:55意思是說出來說自己不看簡體會被貼標籤是網路糾察隊嗎

hans147801/18 10:56文言文真的滿難的耶 最近找好多書台灣的都絕版或沒出

castlewind01/18 10:56此一時 彼一時囉 現在我們不復興中華文化了 換中國搞

castlewind01/18 10:57復興中華文化

hans147801/18 10:57對岸有些很有趣的書是先把中文翻成英文再翻回來XD

LoveSports01/18 10:57反而我覺得少數出來講一下就被貼標籤或預設立場才恐怖

hans147801/18 10:57可能台灣也有 但是現在找不到

abc7034001/18 10:57難說欸,之前對岸還有風聲說不准用繁體字,引得那邊一陣

castlewind01/18 10:57糾察隊 是那種努力在ptt糾舉中國用語 鍵盤台獨那群

abc7034001/18 10:57嘩然,書法界好像第一個反應最大XDD

abc7034001/18 10:58也不是說不准用,就是"當局希望不要用"請大家自我審查

castlewind01/18 10:59現在很尷尬的 很多東西 是我棄敵取 最後就被整碗捧去

hans147801/18 10:59唉 自我省察

LoveSports01/18 11:01之前有人發問自己是不是用太多中國用語時我有回推文

LoveSports01/18 11:01不過平常我好像是不會一一糾舉用語 因為我看不出來那

LoveSports01/18 11:01些是不是台灣新流行語還是對岸用語XD

LoveSports01/18 11:02雖然我自己是不會但我覺得那些糾舉還不錯XD

LoveSports01/18 11:02至於鍵盤台獨我應該是不至於 太陽花學運有趕回台灣^^

LoveSports01/18 11:03不想給人說鍵盤台獨或住國外還台獨所以回台參加

abc7034001/18 11:03雖然說是個人喜好,但我真的很不喜歡買個文具用品或貼紙

castlewind01/18 11:04危險的不敢做 只敢做些安全範圍內的小動作而已

abc7034001/18 11:04生活用品等等,產品文字和賣家文宣滿滿的簡體

LoveSports01/18 11:04所以我覺得我算言行一致的台獨吧 不是鍵盤而已

abc7034001/18 11:04是有多懶連簡轉繁都懶

abc7034001/18 11:04尤其是給小朋友玩的玩具,外盒也是簡體.

LoveSports01/18 11:04其實說真的這串有些板友講對岸是用"大陸" 就覺得差異

castlewind01/18 11:05那才是現實而不是懶 我們的生活周遭 已經被滲透成這樣

abc7034001/18 11:05這種自願讓對岸"文化入侵"的舉動我覺得很母湯

LoveSports01/18 11:05太大 但我也不會想爭這個 政治立場是很難改變的

LoveSports01/18 11:05出來說自己是怎樣的狀況也只是看到有同好所以出來說

castlewind01/18 11:06我這一代的（40+） 教育階段是稱「大陸」啊 那是時空

hans147801/18 11:07突然想起來 對岸也有討論過為什麼要讀(買)繁體書

hans147801/18 11:07好像跟現在我們討論簡體一樣XD

castlewind01/18 11:07環境的變遷 造成用詞的變化 如果沒有特別意識到去自我

hans147801/18 11:07各有支持的論點 不過最後應該是兩邊都有好書可以讀就是

castlewind01/18 11:07審查 照著過去習慣很自然的就用那些詞了

hans147801/18 11:08小時候上課 台獨的歷史老師也都講大陸 (時空背景不同)

LoveSports01/18 11:09我覺得除去政治因素還有個性跟態度上的因素

castlewind01/18 11:09因為以前 中國是我們 大陸是共匪 後來中國是他們 我們

castlewind01/18 11:09是台灣

LoveSports01/18 11:09中國人講話有一種調性，我不是很想讓自己去適應那部分

abc7034001/18 11:10廢話的調性嗎(不是).他們講話我都覺得很空洞,一堆詞堆砌

abc7034001/18 11:10出來,內容卻很空洞不實

abc7034001/18 11:11如果是台灣人的講法大概一句就可以結束

hans147801/18 11:11QQQQ castlewind講的事情 的確就是歷史啊

LoveSports01/18 11:11主要是語氣跟個性的問題，先聲明我不會討厭中國人喔

LoveSports01/18 11:11在日本遇過很親切的中國人同學比台灣人親切很多

LoveSports01/18 11:12親切的部分是很棒的，但是對我來說有些語氣跟個性上的

LoveSports01/18 11:12部分我不是很想讓自己原有的語言融入那部分進來

LoveSports01/18 11:13對我來說不是基於厭惡而是單純一種自我界線的感覺

LoveSports01/18 11:13我去吃迴轉壽司遇到旁邊無助中國觀光客都會幫忙

LoveSports01/18 11:13店員以為我也是中國人我一點都不在意

castlewind01/18 11:13三代才懂吃穿嘛 中國現在就很像40年前的台灣 那種暴富

castlewind01/18 11:14以後的暴發戶的模樣 中國用詞的話 就是 土豪 吧XD

castlewind01/18 11:15所以他們現在也像我們以前一樣 在搞道德倫理教育XD

LoveSports01/18 11:16比方說"可不是嗎!" "可溜得呢!" 這我前陣子看水管時

LoveSports01/18 11:16廣告跳出來中國人廣告無意中看到的

LoveSports01/18 11:17台灣人也會用"可"的用法，但沒那麼常用也沒那麼強調

LoveSports01/18 11:17我自己感覺周遭台灣人頂多說"很"，不太會用"可"

LoveSports01/18 11:18那種過度強調的感覺不是我習慣的，看到聽到會錯愕

LoveSports01/18 11:18這只是一個例子，單陳不想花費精力去讓自己適應個性

LoveSports01/18 11:19"單純" 打錯 回太多了總之大家就看自己喜歡的吧

LoveSports01/18 11:20也希望原po別誤會少數人提起自己不同想法的用意

CSECRET01/18 11:21推這篇

castlewind01/18 11:21台語跟客語 有類似的詞彙用法

emmayates01/18 11:29推文的討論很有趣

emmayates01/18 11:30提到網路影劇翻譯字幕的部分

emmayates01/18 11:31我認為多數人是口頭上說不支持「文化入侵」

emmayates01/18 11:31但是卻沒有發現「文化入侵」的能力

hans147801/18 11:32台語 有 "甘ㄟ" 這種用法XD (甘ㄟ賣)

emmayates01/18 11:34文字糾察隊的正反陣營以及這次的簡繁討論，某個方面來

emmayates01/18 11:34說就像文化或生活習慣不同，有一些人堅信自己的認同就

emmayates01/18 11:34是對的，然後想要糾正別人

hans147801/18 11:35這幾年下來已經不知道什麼才是對的了

descent01/18 11:41職人、達人的接受度比 視頻 高很多

castlewind01/18 11:42職人、達人的詞源 應該是來自日本吧？

descent01/18 11:43一樣都是國外傳來的, 命運差很多

magichanics01/18 11:52我很常看簡體字的書啦，但簡體字確實就是被以暴力破

magichanics01/18 11:52壞的非正常演化的字啊 = =，舉例來說後和後是一個字

magichanics01/18 11:52，面和麵是一個字，你覺得合理嗎？更别说很多莫名其

magichanics01/18 11:52妙簡化成又或乂的字體結構。簡體字裡也有好的，比如

magichanics01/18 11:52說尘 = 小土，減少了筆畫也符合含義，但整體而言弊大

magichanics01/18 11:52於利。如果簡體字真的那麼讚，為什麼至今中國的書法

magichanics01/18 11:52匾額都還是以寫繁體居多呢？因為簡體字的美感就是比

magichanics01/18 11:52較低啊，這是事實。

hcc021201601/18 11:57借個機會提一下，有些人常常拿中國用語「文化入侵」台

hcc021201601/18 11:57灣的方式類比歐美日本文化也影響台灣深遠覺得不太合理

hcc021201601/18 11:57，其他國家又不像中共現在對台灣有統戰的意圖。有些人

hcc021201601/18 11:57覺得沒差，但也有人會害怕潛移默化的影響力。

castlewind01/18 12:02前幾年韓流在日本流行 日本一樣有「有志之士」出來反

castlewind01/18 12:03韓流啊......說得現實點 不就是維持不住優勢 所以得預

castlewind01/18 12:04防性審查一下 阻擋一下

widec01/18 12:07「視頻」我也會在意，但其實音頻視頻這樣對仗的翻譯比較好

widec01/18 12:08「菜單」就不行，這純粹是誤譯

descent01/18 12:08「影音」也不差

widec01/18 12:09嚴格來說是「影像」跟「聲音」

DJRobin01/18 12:09簡體和繁體從存在意義就不一樣了。當初推行簡體是作為漢

DJRobin01/18 12:09字拉丁化的過渡工具，提倡和創造簡體的都是否定漢字的人

DJRobin01/18 12:10自然少花心力考慮什麼合理合適合用美觀的問題

widec01/18 12:10現在影片檔裡的影像聲音，實際上就是以頻道的方式存在的

widec01/18 12:10所以視頻音頻是正確的翻譯

magichanics01/18 12:13廣 = 广， 廠 = 厂，結構被破壞殆盡 字都站不穩 哈

magichanics01/18 12:13哈哈 你能摸著良心說這很好看嗎？還有 东 车 不知道

magichanics01/18 12:13在簡化三小，根本沒有比較簡單，還變得很醜。我不覺

magichanics01/18 12:13得簡化一定不好，有些我覺還可以的 比如說 还 变态

magichanics01/18 12:13 灿 阴阳 听 之類的，我說不好看 就是真的覺得不好

magichanics01/18 12:13看，不是因為什麼反中優越感 = =。繁體也有不好看的

magichanics01/18 12:13地方，有的字筆畫真的太多了，遠遠看就黑黑的一坨，

magichanics01/18 12:13文章看起來就像這樣○○○○●○●○，這方面簡體就

magichanics01/18 12:13好得多。如果把筆畫特別多的字，在不破壞字體結構、

magichanics01/18 12:13以及不把不同的字合併的情況下適當簡化就完美了。

widec01/18 12:14繁體字在電腦時代是比簡體字有優勢，筆畫多就辨識率高

hcc021201601/18 12:15但韓國沒有要統戰日本吧，所以就只是流行文化趨勢改

hcc021201601/18 12:15變。但特別反韓流跟他們日韓有情節也有很大的關係。然

hcc021201601/18 12:15後對於他國強勢文化產業的入侵，需不需優先保護處於弱

hcc021201601/18 12:15勢的本國產業，也滿值得討論的，韓國電影能夠崛起，

hcc021201601/18 12:15早期政府對國產電影的保護政策其實幫助也非常大。

hcc021201601/18 12:18有點太離題了，原po抱歉

joanne053201/18 12:28文化交流後，可能會擔心文化交流演變成文化融合吧，也

joanne053201/18 12:28有的是從源頭連交流都不要，或傳入後覺得不妙，那就

joanne053201/18 12:28稱之為入侵，反正人各有自由，認知也不同，很難講清

joanne053201/18 12:28楚這種無形的東西，公民課好難XD

MScorsese01/18 12:35LoveSports其實和你類似想法的人 還是有一定比例啦

MScorsese01/18 12:36已經講這麼多了 夠了 倒是這串討論看下來

MScorsese01/18 12:37加強了我認為臺灣成為雙語國家的必要性

castlewind01/18 13:01不要把自己的理想 強加在孩子身上XD

tinmar01/18 13:02漢字簡化或變化是長期演變的

tinmar01/18 13:03不像簡體字短時間整型原有的漢字

tinmar01/18 13:04華人社群使用簡體字 不代表可以情勒而不能批判簡體字

tinmar01/18 13:05否則中國住最多華人 外界豈是不能批判文革?

tinmar01/18 13:05簡體字就是一種文革式的產物

tinmar01/18 13:06它必須被持續性的批判

atrop01/18 13:08有部分的簡體字是將草書行書的字體楷書化，车 东都是，寫

atrop01/18 13:08成楷書後失去書法的佈局和美感，就覺得醜了，其實用手寫還

atrop01/18 13:08好，以前看馬來西亞同學的上課筆記，不覺得簡體字醜，翻開

atrop01/18 13:08簡體書就……

nosugartea01/18 13:12語言是拿來溝通不是拿來欣賞...

atrop01/18 13:12廣簡化成广其實很瞎，广這字讀音同 演，是部首名稱，古代

atrop01/18 13:12有小屋的意思，廣的簡化字好像是広，日本還在用這個字

lovesakuya01/18 13:14記得是為了提升識字率吧 繁字學習時數曲線很高

lovesakuya01/18 13:15台灣有法律宣告中共為敵國了嗎 綠吱神煩

tinmar01/18 13:17西方是拚音文字 自然不用拿來欣賞

tinmar01/18 13:17漢字是方塊字 有構圖的美感 自然能兼欣賞

castlewind01/18 13:18拼音文字也有書法啦 書寫體不就是了？

hans147801/18 13:25雙語國家跟現在討論的簡體字的書有什麼關係嗎~"~

magichanics01/18 13:30繁字學習成本高，簡字也不一定比較低，兩者差別根本

magichanics01/18 13:30不大。字體簡化後文盲率下降，不意味簡化才能讓文盲

magichanics01/18 13:30率下降，就像喝符水後病好了不一定是喝符水讓病好。

magichanics01/18 13:30教育普及才是原因。

MScorsese01/18 13:34如果我們是雙語國家 大家習慣汲取資料的範圍更廣 就不

MScorsese01/18 13:35用因為臺灣沒翻譯中國有翻需要找簡體書 舉個切身例子

MScorsese01/18 13:36足球新聞除臺灣報導我一律找英文新聞 因為中國足球新聞

MScorsese01/18 13:36雖然快而且量大 品質太差 常抄小報八卦 甚至無中生有

hans147801/18 13:46看領域 如果是足球當然往歐洲區看 文史類尤其中文古文學

castlewind01/18 13:47上課時數就那麼多 什麼都覺得很重要要塞進去 最後就像

oohailey01/18 13:48不會特別排斥，簡體字看比較慢，順序是繁體-英文-簡體

castlewind01/18 13:48我們以前上課畫重點一樣 通通畫下去變成沒重點了

atrop01/18 13:49為了不要看簡體書，所以需要成為雙語國家，對不起我笑了

abc7034001/18 14:00不是吧,日本也沒有因為需要大量原文知識而成為雙語國家

widec01/18 14:12我也支持英文官方化，就像新加坡那樣

castlewind01/18 14:12終極目標是想向新加坡看齊吧 只是過程得喊一下雙語避

Nexqachy01/18 14:12同意不該買譯稿來改

castlewind01/18 14:13免反對力量太大 現在教育部正很努力的沖淡「國語」的

castlewind01/18 14:13濃度 高中要開2學分本土語言必修

widec01/18 14:14台灣如果想當「萬國的台灣」英文官話是不可避免的

widec01/18 14:16日本的情形很特殊，日本人非常注重翻譯產業

alecgood01/18 14:17那個...要雙語?有沒有想想台灣這個地方 有哪個地方是雙

widec01/18 14:17那又是另一個方向，產業化舖天蓋地幫你翻

alecgood01/18 14:18語也通的?除了少部分比較正式場所外...去小七 你跟店員

alecgood01/18 14:20講英語也通?人家新加坡雙語是因為他們外國人很多在本地

cfg12301/18 14:20對「大陸」這詞很介意的人應該要去督促修憲法增修條文。

cfg12301/18 14:21足球新聞台灣媒體也是會亂報啊

alecgood01/18 14:21求學工作 所以他們需要用英文做官方語言做溝通 台灣兩千

alecgood01/18 14:22多萬 有多少外國人入籍的?還有多少外國人來台工作求學的

alecgood01/18 14:25?還有現在的學生在學不只要學英文還要學所謂的本土語言

alecgood01/18 14:26這些都把本來 基本學科 國英數社會自然 時間都排擠了 現

alecgood01/18 14:28在還要加強英語 那是不是要塑造一種英語的環境 學校師長

alecgood01/18 14:30以及家長都要說英文? 別人新加坡多的是家裡多說英文的喔

alecgood01/18 14:32這是大工程喔!

castlewind01/18 14:34實踐那是第一線師生的事（笑）

alecgood01/18 14:48第一線是工作環境吧!就工作環境請大量的外國人 讓你不得

alecgood01/18 14:49不講英語啊!接著未來要入職場工作也要會講英語啊!才能環

alecgood01/18 14:51環相扣...別人新加坡是不得不講雙語 因為他們本國沒工廠

alecgood01/18 14:53不能生產商品 沒有製造業 需要外國援助 台灣沒那個環境

alecgood01/18 14:55就真的不要硬要雙語好嗎?勞民傷財 成效又不大...

descent01/18 15:03台灣有日本殖民史, 日文也沒學起來, 真的可惜

descent01/18 15:03台灣的雙語不是國台語嗎?

hans147801/18 15:16雙語不是萬能吧

wunai01/18 15:30日文沒學起來是因為中間幾十年政府的語言政策影響吧

wunai01/18 15:30不只日語 連原本的本土語言都一起幾乎死透

abc7034001/18 15:32日語不是沒學起來吧,是後續的國民政府直接殺掉這語言

abc7034001/18 15:32我阿嬤阿公那輩都會日語

SSSONIC01/18 15:44對岸一堆自己都覺得醜了

DJRobin01/18 17:01排除主觀的美醜，簡體的一對多問題比較大，這已經會妨礙

magichanics01/18 17:01覺得一個東西不好看 需要啥立場，你給一本書負評是

magichanics01/18 17:01不是說明你以大文豪自居

DJRobin01/18 17:01閱讀了。在對岸即便是簡體支持者很多也認為這點亟需改進

magichanics01/18 17:03简体字使用者又是啥东西 我每天看的文字，八成都是

magichanics01/18 17:03简体字，不算简体字使用者？

AppleAlice01/18 17:16講到繁簡轉換，我幫我兒取的名有"郁"字，在繁體字中沒

AppleAlice01/18 17:17什麼不好，但我中國朋友說因為他們憂鬱、陰鬱的鬱簡體

AppleAlice01/18 17:18字也是寫成"郁"，基本不會取這個字

AppleAlice01/18 17:20郁鬱併做同一字不知道基於什麼道理，但應該不是單純簡

AppleAlice01/18 17:20化而已

tingmaymay01/18 17:23推

pshuang01/18 17:55郁=鬱 就是同音簡化而已 肖=蕭連姓都改了

magichanics01/18 20:08「文字只是思想的載體」只是你的個人意見啊。為什麼

magichanics01/18 20:08要否定文字本身就有圖形上的美感、就能做為藝術的價

magichanics01/18 20:08值呢？文字本身屁都不是 承載的東西才有意義，你問過

magichanics01/18 20:08書法的意見了嗎？你覺得別人比較文字美不美沒意義，

magichanics01/18 20:08我覺得你不認同別人對文字的審美才無聊… 說什麼遇

magichanics01/18 20:08到簡體字就失去禮節，如果是中國人覺得同為方塊字的

magichanics01/18 20:08漢字比韓國諺文美，你也會覺得他們沒立場嗎？大概99%

magichanics01/18 20:08的中國人都這麼覺得喔。

hans147801/18 22:30竟然還可以扯到韓國的美不美

cphe01/18 23:07我不排斥看簡體，但我就是覺得簡體字很醜啊 覺得美醜還

cphe01/18 23:07要你同意？

magichanics01/19 00:591. 早說心裡怎麼想都行、不要攻擊就好了，一直拼命

magichanics01/19 00:59說服 繁體字沒有比較美 沒有比較有氣質，是怎麼回事

magichanics01/19 00:59啊？你文章開頭就是在評判思想 試圖說服大家文字沒

magichanics01/19 00:59有美醜之分 2. 我沒搞錯的話這裡是繁中論壇吧？又

magichanics01/19 00:59不是蹦到別人家去，在自己家裡評論，有什麼失禮的？

magichanics01/19 00:59中國人來台灣旅遊之後回國在微博上說台灣街景比中國

magichanics01/19 00:59破舊，你會玻璃心碎嗎？我是不會啦 事實有什麼不能

magichanics01/19 00:59說的，即使在自家論壇，對別國的一切都只能稱讚喔？

magichanics01/19 00:59沒必要這沒有壓抑

cashko01/19 01:29我覺得繁體字比較美，但不會嘲笑簡體字，其實韓文英文日

cashko01/19 01:29文我都不覺得美，只能說我get不到這些文字的美感。不過簡

cashko01/19 01:29體字有些是直接沿用古代異體字，那些往往不會覺得欠缺美

cashko01/19 01:29感，後來另外改的有些覺得沒那麼藝術性

lesautres01/19 05:06我自己以前也是在意而排斥簡體的人，但是學習家族母語

lesautres01/19 05:06的過程中發現自己好像在意錯東西了。清洗我語言文化的

lesautres01/19 05:06明明是ROC華語，PRC華語只是剛好撿尾刀這樣。現在自己

lesautres01/19 05:06對語言文化的立場有點極端，但反而因此對華語比較能純

lesautres01/19 05:06當工具看待而不會多在意簡體 XD 比起自己這代親身經歷

lesautres01/19 05:06的整個語言替換，中台差異不管是字體還是用語根本都是

lesautres01/19 05:06枝微末節。

hans147801/19 08:13推樓上 + 原po

Miahh01/19 09:02從五四時代開始的漢字改革極端就是要完全廢漢字，全改拼音

Miahh01/19 09:02，簡體字已經是一種折衷辦法，沒有提倡簡體字的話，對岸現

Miahh01/19 09:02在會全面拼音化（就這點來說簡體字其實救了漢字）。台灣保

Miahh01/19 09:02留繁體字其實是相對於中國反傳統路線的反動（很多人可能不

Miahh01/19 09:02知道老蔣原先也是要推漢字簡化的，網搜「蔣介石 漢字簡化」

Miahh01/19 09:02就可以查到很多資料），所以說穿了台灣用繁體字也是政治操

Miahh01/19 09:02作，並非為了文化、美感。

hans147801/19 09:20推樓上 的確之前是有簡體計畫 只是來台灣就維持了

hans147801/19 09:22不過這就歷史過程了 真的沒需求的話要去排斥簡體也沒差

Krisjenner01/19 11:59討厭中國,覺得跟中國有關的東西都很醜,希望脫離roc代

Krisjenner01/19 11:59管,改變官方語言

cashko01/19 12:22其實對岸也有一派想恢復繁體字的

hans147801/19 12:33如果能恢復繁體也不錯XD更好讀哈

castlewind01/19 12:38變成習慣以後 要改就很難了 矯枉過正 就是累死大家

cashko01/19 13:46希望他們復興繁體字+1，這樣更方便

DJRobin01/19 14:25對岸恢復繁體的聲量從來沒少過，甚至曾在人大被提出討論

DJRobin01/19 14:26過，可惜近年因兩岸交惡，這議題也被泛意識形態了

DJRobin01/19 14:32但也有些達成共識的地方，例如解決一簡對多繁的問題

RLH01/19 18:40說其他文字不要並就算了 繁中跟簡中就是同樣的文字系統 評論

RLH01/19 18:40美醜很合理

RLH01/19 18:41第一句並選錯字 是比

cphe01/19 21:24奇怪，醜為何不能說，竟然還類比成嫌人的長相，根本引喻失

cphe01/19 21:24義～ 好比市容，去過日本的都知道台灣收容多糟，你也可以說

cphe01/19 21:24他醜，或是你覺得這就是你的文化，你愛你的文化，但我不喜

cphe01/19 21:24歡，不喜歡還硬要迎合就叫假

cphe01/19 21:27前面有人提到簡體很多翻譯書很值得一讀，這點我非常認同，

cphe01/19 21:27對岸人多，從事各領域專業人士也多，先不論品質，至少有得

cphe01/19 21:27選擇，我也不排斥讀簡體，但你管人不喜歡簡體好不好看就管

cphe01/19 21:27太寬，理想鄉裡的一言堂

tinmar01/19 22:09少來那套文化相對主義

tinmar01/19 22:10簡體字就是醜 為何不能罵?

tinmar01/19 22:10這是連灰色地帶見仁見智的空間都沒有 就是醜

tinmar01/19 22:11你一定不是左膠 不要玩偽左膠遊戲

tinmar01/19 22:12那叫文化相對獨裁主義

tinmar01/19 22:16按你邏輯 中共很多爛東西 也應該是他們自己去改

tinmar01/19 22:17別人都不能批派判就是了

tinmar01/19 22:17按中共說詞 這叫美帝主義

tinmar01/19 22:18喜歡管別人的內政

AppleAlice01/20 09:29我也覺得簡中就是醜，大人要吸收文字陳述的內容就算了

AppleAlice01/20 09:30，小孩學認字寫字階段不可能讓他接觸簡中

david5050x01/20 11:47QQQQ castlewind講的事情 的確就是歷史啊

castlewind01/20 12:18再過幾年 大概歷史也被修正掉了（笑）

Idaresay01/20 18:48http://www.xinfajia.net/content/wview/10749.page

Idaresay01/20 18:50推李鍌先生的這段：「所以文字的改革，絕不是只為簡化而

Idaresay01/20 18:50簡化，還要注意文字使用的功能，以及所擔負的歷史文化使

Idaresay01/20 18:50命。」敬請正名「正體字」～謝謝

kkjimmy101109/05 00:22我覺得很多人都忽略了簡體字的實用性。在手寫文字的

kkjimmy101109/05 00:22時候，簡體字的書寫速度是比繁體字快上許多的，有了

kkjimmy101109/05 00:22簡體字，中文（華語）才能在與其他外文單字相近的筆

kkjimmy101109/05 00:22畫下，拼寫出一個詞。

kkjimmy101109/05 00:23並且，在簡體字發明的年代，電腦並無普及，應該很難

kkjimmy101109/05 00:23想像到在如今這個人手一機的年代，打出繁體字並不會

kkjimmy101109/05 00:23比簡體字慢。