[問卦] 司機堅持要有安全保障 台灣呢?
這我們也不能怪川普貪,啊人家就是商人,又不是小孩子,自然就會我全都要。
但看看司機寧可跟川普談崩,也要拿到安全保障。這次台灣割肉GG,換來的連個備忘錄都沒有?更枉論黃金眼鏡蛇演習也沒揪??
是不是至少該換個美日台安保條約才划算呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.99.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→
川皇讓台積電在戰時的影響減到最少
推
川普都希望你台灣出事了,還保障?
推
我想到版上一堆傻炮在恥笑司機,卻沒想
→
到賴政府膝蓋比司機還軟
→
持久戰能力+1
推
台灣跪舔,民進黨賣台
→
一個是賣 一個是送 能一樣嗎
→
保障到兒子孫子就好了 其他台灣人呷賽
→
一個膝蓋軟 一個沒膝蓋 能一樣嗎
推
我們有無敵火車頭,矽盾算什麼?
推
黑熊會保護台灣的
推
司機現在被歐盟壓著頭要去簽礦產協議
→
了,沒什麼好吹的
推
這算台灣的廣場協議嗎?
推
至少歐盟有要提供部隊維安了 反觀台灣換
→
到什麼? 國際地位? 台美關係史上最好?
→
送的
→
立法院什麼法都立了,就是不肯立一個法
→
阻止台積電赴美。
→
換到什麼喔,大概台灣人進美積電能拿
→
到綠卡吧,哈哈哈...
推
人家保護台積電啊 笑死
推
台灣高官家人都在美國 他們才不在意呢
推
你等下去總統府問垃圾賴啊
→
笑司機?連面談都碰不到就跪的人
推
技術轉移完,開戰還能消耗對方戰力
→
美國想方設法對了台積電的同時,Lie
→
皮司機&綠蟾蜍再搞大罷免,what the
→
fxxk!
噓
誰要跟我們簽條約?賴清德做得到嗎?
推
堅持要移除狗官冗員
推
清德堅持下屆還要選上
→
問就是藍白砍預算 哈哈
→
得到民進黨之後全部跑光到美國
41
Re: [討論] 川普和司機誰比較有理?從司機的角度 1.失去美援對他來說損失很大 2.沒有安全條約的礦產開採對他來說也等於屁 過去俄羅斯毀約過N次 川普的面子果實對於司機或是烏克蘭人民來說16
Re: [討論] 台灣可考慮向川普政府提議購買的載台清單你這些話是順著他的「台灣要付更多錢」論調說的, 他說台灣想受到美國防衛, 但又不出錢, 美國應該像保險公司、像黑道一樣, 收保護費, 所以我覺得買武器就錯了, 真的應該要好好談一談,![Re: [討論] 台灣可考慮向川普政府提議購買的載台清單 Re: [討論] 台灣可考慮向川普政府提議購買的載台清單](https://img.youtube.com/vi/v3VWTucT2mQ/mqdefault.jpg)
10
Re: [情報] 川普政府等待司機回來「解決問題」我倒是想到一個辦法: 在協約中加入一條 "所有條約內容在俄烏交戰狀態下自動凍結" 這樣你要說美國會為利益進來攪和、 或是保障這不是一個純賣國條約12
[情報] 澤倫司機批評川普受到俄羅斯消息誤導烏克蘭總統澤倫司機於2月19日表示,美國前總統川普生活在俄羅斯的虛假訊息中。此前, 川普批評澤倫司機的支持率僅有4%。澤倫司機回應稱:「很遺憾,川普總統——我們對他作 為美國人民的領袖懷有極大尊重——卻生活在這樣的虛假信息空間中。」他指責莫斯科誤導 了川普。 川普呼籲烏克蘭舉行總統選舉,並聲稱澤倫司機的支持率只有4%。澤倫司機反駁說,這一數8
[問卦] 司機敢進白宮和川普吵的底氣為何?川普之前很高興還稱讚烏克蘭唯一的總統 以為司機要來簽約了 沒想到司機一進來就一直談安全保障,根本是來要武器要人的 代表雙方在這之前根本什麼都沒有談好 沒談好司機怎麼敢進來和川普大小聲?![[問卦] 司機敢進白宮和川普吵的底氣為何? [問卦] 司機敢進白宮和川普吵的底氣為何?](https://i.imgur.com/cwYDhwJb.jpeg)
6
Re: [情報] 川普在白宮會見澤連斯基:談判已經開我覺得問題是司機要的安保是甚麼? 1.核威攝 -> 不可能 2.美國駐軍 -> 看看阿富汗跟美國國債,怎麼可能再多花錢給沒有資源的烏克蘭 3.聯合國駐軍 -> 沒有美國背書,有哪個國家會願意直接駐軍? 基本上這三個安保,川普都不可能答應, 怎麼加到協議裡?7
[討論] 重點:司機要安全保障寫入合約,川普不肯川普跟司機在白宮的大爭吵 很多人看不懂 也覺得很亂 然後一堆無腦的人就只會說:真不愧是暗影川普大人,這是 暗影智慧,一般人無法理解DER 這是暗影大人為了逼歐洲投入更過所演的戲![[討論] 重點:司機要安全保障寫入合約,川普不肯 [討論] 重點:司機要安全保障寫入合約,川普不肯](https://img.youtube.com/vi/HGSrGs0GZgA/mqdefault.jpg)
7
Re: [討論] 川普和司機誰比較有理?老實說啦 在場的每一個人表現都是滿分 都表現得很好 萬斯先跟司機對罵,罵到一定程度後川普在下場放大招一波把乞丐打跑 對美國人民而言川普確實不再撒錢了,尤其撒在烏克蘭這個無底洞上4
Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?你覺得是嗆聲? 我也司機覺得本來就是翻桌而來 然而司機的嗆聲 仔細看人家有理有據申述事實。 直接打臉范斯所謂的透過外交協議來邁向和平繁榮。1
Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?一看就是沒看完整影片 完整影片 雙方會談一開始都是蠻和善的還有說有笑 然後講到一半司機說要簽可以要加安保協議 然後范斯就突然插話崩潰跳針![Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲? Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?](https://civil-protection-humanitarian-aid.ec.europa.eu/sites/default/files/styles/ewcms_metatag_image/public/2025-01/hdl%20ukraine%20moldova%20130125.jpg?itok=5JIjvwia)