Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠
重點是
不做這樣的規劃
不朝著這目標去努力
眼睜睜看著台灣的能源環境被搞成
核電0%
50%天然氣 發電成本貴森森
弄到台電快破產
綠電還嚴重不足 企業不夠就只能買碳權交碳稅
加上劫貧濟富的躉購費率
再沒有夠執行力的人去全力一搏
民眾跟企業就真的是坐以待斃了
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
柯粉罵綠能 然後自己開40%
自己選的,自殺也甘願
開40%沒錯啊 民進黨要搞綠能也沒錯
八卦一堆罵再生能源多年 又挺柯 現在該怎辦
但搞綠能搞到沒電就該罵
核能不是再生能源
不然核廢料要放你家嗎
要不是全民撥補早就倒了認列虧損也倒總之必倒
反正沒孫子
核能不是再生能源 天然氣是綠色能源
民進黨是重壓綠電但綠電沒拉起來就
在搞非核家園有告幹
信徒以為核電是再生能源
當初說要多蓋 大家還生氣呢
八卦再黑R
當初說綠電不足蓋太少 也有人生氣呢
所以民進党支持者也認為柯是對的
只是很氣柯粉對
吧
一直都是在笑柯粉阿 說柯的只有說畫大餅
很好 請繼續保持妳的笑臉
像這篇新聞 也是在說柯畫大餅 來大你兩倍
所以民進党就是畫小餅 讓企業自生
自滅囉
現在賴侯柯 都朝再生能源當主力走 差用核否
推推 只有阿北有這個決心 5兆風電催落
那你之前8年罵綠能是神經什麼,柯學真
的很玄妙
有問題的 是那群多年罵再生能源的 該怎轉彎
前面酸賴畫大餅社宅50萬戶,柯自己還不是畫大
餅再生能源40% 兩個都在畫大餅
共產黨搞大躍進大概就是這樣的
唉 跟哥布林溝通真是辛苦
師傅就信仰毛澤東阿 搞個大躍進也是合理
4%仔髮夾彎多少次 之前罵美國強盜
結果CF還不是乖乖去美國跪舔
什麼三角形 等距 沒人鳥變成CF自己在
自嗨搞笑
賴先幹譙蔡英文是廢物我就信他
不然誰相信DPP會想蓋社宅
所以照這個邏輯公宅八年20萬戶沒達成也
不叫政策跳票嘛 這叫做我們朝著目標前
進 沒規劃好目標要怎麼前進呢 難道要放
著居住正義永遠無法實現嗎
所以土地哪裡來
每天最大的娛樂就是看柯師傅信口開河然
後信徒瘋狂護航接著自打臉
柯說的應該是裝置容量40% 不是發電量
柯早就承認跳票了 不過他說政策是張景
裝置容量40一樣很扯
是很扯啊 那樣讓柯執政 等著罵跳票
不是柯黑最期
待的事嗎?
這是明顯知道做不到亂吹的另當別論
柯文哲喊五萬跳票還有兩萬 還能免
費罵到爽 根本
穩賺不賠
侯45% 賴70% 就不是亂吹嗎?
核電廠多蓋幾間,40%就達成了
核能不是再生能源,勉強算是綠電,不一樣
的東西
柯講的是裝置容量40%嗎?呵呵
原po你要先搞懂 綠電和再生能源不一樣
柯是再生能源40% 先不提他是否在亂吹
他前幾年可是批評以台灣條件連20%都不行
賴的是綠電70% 這還真的做得到 不是吹的
綠電範圍比較大 再生範圍超少又限制多
我覺得先求綠電達到 再生能源再說
綠電70%沒核能做得到?他非核家園喔
做得到哦 因為天然氣算是綠電
所以你現在是要挺柯的40%還是繼續反再生?
搞綠能沒問題,重點是不要拿燃氣取代燃煤
燃氣是用在再生能源無法發電時條配用的
結果民進黨拿去當基載,造成我們現在昂貴
成本
綠能方向是對的,結果一堆黑道介入
土地,饋線被蟑螂霸佔,綠共做了什
麼?毒瘤不清,柯P來清
3
這很容易吧 對岸的 風電設備超便宜 太陽能也超便宜 都用對岸的 不要拿北歐超貴的 性價比馬上就上來了 你要拿歐洲的貨 太陽能面板 跟 風電設備 就不要想 收支平衡20
柯師父認了40% 同等於放棄智商,也放棄 理性 務實 科學了 不知道是跑去跟那的綠電貪污預備犯談合作了zzz 再生能源不外乎生質能 太陽能 風電 這幾種常見的 和地熱 潮汐 洋流等有技術問題的9
那個啊! 柯文哲是不是智障啊 去跟人賭這種氣有什麼意義 這不是做不做的到的問題, 很多事情,5
八卦之前都酸再生能源不穩定 太陽能晚上歸零、幾乎沒在發的風力 推日本重啟核能 (先說核能不是再生能源,因為燃料用了就沒了) 結果柯文哲一句再生能源40%X
台灣沒有缺綠電 太陽能插的到處都是!! 還嫌插不夠多? 缺的是綠電憑證 台電收了九成的綠電啊,剩下的一成才是台積買走的7
2030再生能源40% 根本不困難好嗎? 把台中火力發電廠、大潭電廠、興達電廠關掉 不夠就再多關幾間 分子不變、分母變小,比例變大 再生能源的比例輕輕鬆鬆到達40%14
台灣最佳解就是核電綠電天然氣火力什麼都來點,風險分攤最穩啦幹 要提高綠電就是要提對應備轉容量的其他發電,像這星期沒太陽就是其他隊友扛 阿北唬爛也要有個說法 --2
核電是綠電啊 核電開到20% 綠電40%有可能啊 只是照民進黨想非核綠電開到40% 甲賽卡緊 這就是唯獨民進黨做不到
73
Re: [新聞] 台灣地底蘊藏12座核四電力 比爾蓋茲搶進最近剛好有點研究 想寫一些看法 先說優點 一、實際發電效果比較高 對於 風力/太陽能/地熱 這類再生能源的裝置容量是無法比較的 因為那只是發電機最大發電功率,但大家都知道正常情況下不可能穩定吃好吃滿3
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源占台灣製造業需要綠電憑證 因此推動再生能源很重要 現在再生能源吃奶力氣的去推 還是落後 再來就是減碳的需求X
Re: [新聞] 台積電去年用電量達188.9億度 年增15%能源局預估2022年全台會用2942億度 能源局統計:去年用電量減少1.3% 服務業用電增幅多X
Re: [問卦] 台積電不缺核電只缺其他電嗎?核電沒在re100裡面喔!! 台積電還跟蘋果承諾全綠電,超猛! 〈台積談綠色製造〉2030年底前25%廠房採用綠電 何麗梅:是很大的挑戰 台積電去年海外據點全部使用再生能源,達全公司用電量 6.7%,今年目標是全公司用電 量 7% 使用再生能源。1
Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸?所謂的躉購費率,是政府跟廠商談給你多少容量 1年保證收購多少度電然後買20年 這段時間內,一度電我用談好的躉購價格跟你買 一份躉購合約簽了,20年的費率就定了 頂多就是躉購合約裡價格的變化X
[討論] 綠電比率逐年提高 Osema歐司瑪直供台電綠綠電再多一點… 是不是就可以還給我們中部人乾淨的肺… 面對2050年全球欲達到淨零碳排的目標,國際知名企業與品牌大廠積極推動相關產業鏈邁向100%使用綠電,帶動綠電需求大增,使得再生能源的發展與綠電缺口,受到高度關注。隨著俄烏戰爭開打至今,燃料價格續居高檔,各國電業發電成本遽增,許多企業亦開始朝向「自發綠電」。 Osema歐司瑪再生能源科技致力於「熱裂解技術」研發與創新,將難以分解與高污染的輪胎、橡膠、塑料與機油等廢棄物,以特殊專利技術轉化為SAF(Sustainable aviation fuel)等級的綠色航空用油,直接用於發電機產生純綠電力,受惠近期電價上漲,且綠電需求量增,持續攜手合作台電供應綠電,長期獲利看好。 Osema歐司瑪指出,利用發電機24小時持續發電,不受天候影響,設廠土地需求與投資成本相對較低,模組化設計容易複製,也不受台電饋線限制。相較於其他綠能發電的各種受限,該公司綠能發電完整方案是業界最佳選擇,不僅協助企業增加綠電使用比、擁有碳權與落實ESG企業責任,同時符合國際環保規範。
86
[問卦] 便宜又有效的鼾聲治療的卦?74
[問卦] 肥肥提離職被主管講玻璃心怎辦?87
[問卦] 什麼時候中華民國變嫌悪詞?55
[問卦] 如何問一句話就知道是一日球迷?39
[問卦] 林昱珉就是89界的天花板了吧?63
[問卦] 金馬獎是怎麼從收視破10暴跌到剩1點多的?40
[問卦] 大家能接受新聞封面打上五星旗嗎?29
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底37
[問卦] 那個...超思、光電、霸凌進度到哪了?35
[問卦] 台灣沒有除了棒球以外的新聞了嗎25
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底22
[問卦] 許悅關留言 采盟關臉書 時間過了就沒事?25
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底41
Re: [新聞] 快訊/雲林縣女議員遭「逆向汽車撞飛」5
[問卦] 這個月的發票特別好中?21
[問卦] 采盟臉書FB在哪? 想上去留個言19
[問卦] 被祝福全家死光怎麼辦17
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底13
[問卦] 12強會不會很快就玩不下去?6
Re: [新聞] 中華隊慘變配角!采盟董事長搶蹭C位合照14
[問卦] 吃檳榔真的會提升專注力嗎?15
[問卦] 阿信怎麼唱的跟坨屎一樣啊?3
[問卦] 逆風一下 被兩天棒球文洗版不煩嗎?14
[問卦] 搭計程車上學的是什麼人??19
Re: [問卦] 中天新聞記者道歉12
[問卦] 12強球衣預購 主場白還是客場藍?8
[問卦] 為什麼昨天有些人罵完采盟今天突然安靜了13
[問卦] 剛學滑雪,選Ski還是SB?9
[問卦] 八卦版人氣怎麼那麼慘6
[問卦] 33處男群創買31永信建買300還套其他怎