Re: [問卦] 認真文 大白天街上扁人 台灣怎麼了

14 

如題 JOJO的卡蚯蚓 (他可能不算老大哥 航海王的艾斯 鬼滅的煉獄 咒術的五條

 7 

----------------------------------------------------------------- Q：可否改成：「酒駕=殺人未遂」？ A：不行 ----------------------------------------------------------------- 一、為什麼酒駕不構成殺人未遂？

 7 

我說啊，這樣下手不會太狠了嗎？ 為了區區的兩萬元（大概比每月基本薪資還低一點），就要這樣大打出手、甚至傷人導致 送進加護病房，這和「黑幫」有何差別？ 因此而淪作階下囚，難道會值得？ 而且說到檢調單位引用的《刑法》內容

 4 

刑度不是亂定的，想知道為什麼會這樣，就要先對刑法的構造有所了解 刑法，是以處罰「故意」犯罪為原則，刑法典上所有的犯罪類型，都有處罰故意犯，但並非 全都處罰過失犯，只有在刑法有特別規定的情況下，過失行為才會處罰 故意犯和過失犯相比，當然，是故意犯比較嚴重，所以故意犯的刑度會比較高 而刑法典有一種特殊型態，叫做「加重結果犯」，意思是行為人進行某「故意」犯罪，但其

 4 

台灣法條：傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上 十年以下有期徒刑 真的超輕，傷害致死才判七年以上，重傷才三年以上十年以下，Toyz賣大麻都比這重，根 本不夠力啊，所以才會一堆擄人去揍，被講個戴口罩直接讓打到對方斷肋骨、眼睛骨折，

 1 

刑法 185-3 根本就有 bug 累犯的定義是判決確定後再犯才算 像撞死黃暐瀚媽媽的方兆杰 他連續兩天酒駕，竟然不適用累犯條款 導致只能用185-3第二款論罪

 1 

根據刑法，意圖勒贖而擄人者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。 因而致人於死者，處 死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑；致重傷者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑。第 一項之未遂犯罰之。 預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。 這個案子有擄人、監禁事實，並導致3人死亡，但沒有意圖勒贖，實務上會如何判刑？ 更新