Re: [新聞] 檢察官回:隨身碟數字即賄款
檢察官到現在還在找證據證明excel那1500是錢..
若僥倖達成目標
還要找證據證明1500是贓款不是政治獻金
若再度僥倖達成目標
還要再找證據證明有跟京華城有對價關係
證據薄弱到這種地步
居然可以先把人關一年還不准見家人
台灣司法怎麼會變成這樣?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.10.194 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
就民進黨執政開始敗壞台灣民主制度
推
就一群廢物畜生呀!
噓
自己選的
推
民主國家司法就是這樣 因為執政者打考績
推
毫無下限垃圾司法
推
有40趴的人認為民主化獨裁很棒
噓
說服法官就好了,難度低很多
→
唾面自乾最佳示範
噓
國民黨規定的是叫什麼
→
為了鎮壓政治反對力量,明成祖認為錦衣
→
衛還不夠,就設立一個稱為東緝事廠的單
→
位
推
司法就被這些檢查官搞爛的
→
鶄在叫什麼?滾
噓
因為369萬票
爆
Re: [爆卦] 許芷瑜(橘子)通緝名單已上線橘子有沒有經手金流? 李文宗說橘子有拿錢給他 可以連結的是excel內 不願意申報的政治獻金 政治獻金轉交![Re: [爆卦] 許芷瑜(橘子)通緝名單已上線 Re: [爆卦] 許芷瑜(橘子)通緝名單已上線](https://i.imgur.com/DabNio2b.jpg)
44
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」這件1500的部分成不成罪那個Excel到底誰輸入的只是很枝節的爭點而已 1500很難成罪的原因在於檢察官自己去問了那張表,結果裡面的人説是類似政治獻金 但那張表其他政治獻金的人都沒有起訴,何以沈慶京一人會被起訴? 姑且不論沈慶京從來三緘其口,根本沒辦法從行賄者這裡取得行賄罪與受賄罪的對價關係 的證明44
Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不對於認為橘子應該回來講清楚的人 我只問你一個問題 如果橘子真的沒拿錢 橘子要拿出什麼說法或是證據 來做為證明自己沒有拿1500萬的鐵證?![Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不 Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不](https://attach.setn.com/newsimages/2024/08/04/4754395-PH.jpg)
33
Re: [討論] 以後罪犯脖子上掛個usb如果這usb是在賴清德身上 或者在總統府某些只有總統能碰的地方搜出來 那賴清德死定了 如果這usb是在犯人手上 那沒三小路用 除非他能拿出賴給他錢的證據 為什麼柯案的usb能作為證據![Re: [討論] 以後罪犯脖子上掛個usb Re: [討論] 以後罪犯脖子上掛個usb](https://i.imgur.com/ZXJadYHb.png)
13
Re: [討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?哪有金流? 你在誰的帳戶裡面看到這筆1500萬? 還是要向北檢一樣唬爛被橘子搬錢出國了? 錢有出沈的戶頭 但流到哪裡不知道沒找到8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??新的影片 快速幫大家整理重點 1500就是金額 但為什麼是賄款北檢沒有證據![Re: [討論] 廖震老師有料嗎?? Re: [討論] 廖震老師有料嗎??](https://img.youtube.com/vi/0Dc-0iI2Pgw/mqdefault.jpg)
1X
Re: [問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態?要切開來看一下 朱亞虎的210萬賄款部分 因為朱亞虎自白,自白部分對柯文哲而言就是直接證據 但是刑事訴訟法規定共同被告自白不能當作唯一證據 還要找其他證據補強8
Re: [問卦] 所以隨身碟還可以當證據嗎?證據有分直接證據或間接證據 直接證據就是屍體、凶刀、現金賄款 間接證據就是證詞、不在場證明、帳冊 本案: 1.柯文哲的隨身碟裡有一個檔案像帳冊5
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」老實說我看不懂你在說什麼 檢察官主張excel是柯文哲收錢的帳本 如果以上事實為真,那麼excel就可以柯文哲收錢的直接證據 那麼要如何證明excel是柯文哲的帳本? 1.柯文哲和陳佩琪都指認隨身碟是自己的![Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」 Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/wrAGJZHb.jpeg)
X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣原文太冗長 直接END 丟給ChatGPT 你也可以用CheatDPP來回我 1. 對價關係不存在 (1) 210萬元的政治獻金 ‧ 合法性與用途的解釋: