Re: [新聞] 柯文哲不知京華城容積 市府官員：蓋章沒

snakei14702 09/02 19:41傻鳥找個浮木而已不要太緊張

KickAcer 09/02 19:42簡單問 明知違反法令為什麼還要做

firose 09/02 19:42要舉證這個 北檢就難了

KickAcer 09/02 19:42那藍國昌質疑個屁啊 我不知道就可以回

KickAcer 09/02 19:43答了是吧

offish 09/02 19:43本來我還期待有個什麼Line對話紀錄的

KickAcer 09/02 19:43等著看以後官員都用我不知道來回答民眾

ainor 09/02 19:434

KickAcer 09/02 19:43黨的立委

u9005205 09/02 19:43阿災！順水推舟要變更什麼…

yurikim 09/02 19:44本來就不可能因為我不知道請回了 一直在

yurikim 09/02 19:44那窩不知道 氣得要死還要假中立

Morrislakbay 09/02 19:44先把陳其邁這個容積率可以搞到破千

Morrislakbay 09/02 19:44的抓起來 再談合法性吧 否則只是笑

Morrislakbay 09/02 19:44話罷了

Nichryo 09/02 19:45問一下就算知道860 可是相信專業以為20%

Nichryo 09/02 19:46是合法的 畢竟是都委做的 這樣還算圖利?

butten986 09/02 19:46就沒介入委員會決策，是要圖三小

achun1212 09/02 19:46羈押庭北檢就沒證據證明柯p有涉入犯罪

achun1212 09/02 19:46啊，這不是大家都知道的事情？

babuturtle 09/02 19:47容積率2950% 神奇數字

u9005205 09/02 19:4720%獎勵就依法無據，法官也認同，至於是

u9005205 09/02 19:48否有海角七億檢察官自己要找出來…

merkx051 09/02 19:48只有心證要怎麼判

firose 09/02 19:48要達成這條件 給北檢 555 張搜索票也沒用

jvc50 09/02 19:48除了副市長說柯要求他無論如何委員會一定要

jvc50 09/02 19:48通過，不然要說他介入很困難

firose 09/02 19:48難怪啥證據都沒有

u9005205 09/02 19:49檢察官要了解柯文哲個性和行事作風，才

u9005205 09/02 19:49能知道縫在哪裡，能在白色巨塔存活也是

spadenet 09/02 19:49還一堆在那邊洗蓋章不蓋章的

u9005205 09/02 19:49能屈能伸的…

potionx 09/02 19:50不不不 你這樣講的就跟證詞不同了欸

dinosd2 09/02 19:50別說沒介入，決策會除了彭外有幾個人有哪

dinosd2 09/02 19:50些專家與會，柯P可能都不熟悉

duo05182 09/02 19:50你可以回答不知道阿 只是一定有一個人

duo05182 09/02 19:51會知道 你不可能上上下下都說不知道

spring53287 09/02 19:51簡單講就是首長尊重委員會決議，介

spring53287 09/02 19:51入反而有問題

nfhlve 09/02 19:51法官沒有不認同違法哦 只是引用監察院說

nfhlve 09/02 19:52法

duo05182 09/02 19:52質詢的時候不會只有首長一個人在好嗎

ISNAKEI 09/02 19:52這次就是合議的制度被破解 不聽話的換掉

u9005205 09/02 19:52最了解柯文哲的就是蔡壁如啦！流放到台

ISNAKEI 09/02 19:52 換到都同意的就過了

u9005205 09/02 19:52中這個梗應也埋很久了…

nfhlve 09/02 19:52法官只有引用監察院說法

u9005205 09/02 19:54蔡壁如就說政治獻金帳這件事，如果她還

u9005205 09/02 19:54在黨中央一定一肩抗起來，所以她看到有

u9005205 09/02 19:54人沒肩膀，那就是破口…

spadenet 09/02 19:54簡單來說在尊重合議制決議前提下，蓋章

duo05182 09/02 19:54法官是引用監察院看法 不是本人看法

spadenet 09/02 19:54與否根本不是重點，因為柯不可能去實質

spadenet 09/02 19:54審查有無違法

duo05182 09/02 19:55因為目前相關判例只有監察院說法

spadenet 09/02 19:55重點自然就在於柯有無介入決策過程啊

duo05182 09/02 19:55這個法官算是很正常的了 相較高虹安誣告

chinhan1216 09/02 19:55沒錯 政黑板的智障根本沒想討論

u9005205 09/02 19:55依法行政就是說給公務員聽的…

suPerFlyK 09/02 19:55政論，綠媒看太多了

kemy236 09/02 19:55專業推

duo05182 09/02 19:56案那個法官自己判高虹安抄襲才莫名其妙

Retangle 09/02 19:56問題是監察院說不行也是後來的事情

Retangle 09/02 19:56清朝的劍斬不了明朝的官

orz151426 09/02 19:57青鳥：實質影響力！都審委員都柯的人！

straggler7 09/02 19:57我很負責任地跟大家講 我完全不清楚!

SRadiant 09/02 19:57https://i.imgur.com/HUTHQUf.jpeg

u9005205 09/02 19:57現在實質影響力還是法定職權都是柯文哲

Nevhir 09/02 19:58有人就搞不清楚狀況一直跳針 有夠浪費時間

u9005205 09/02 19:58的鍋…

duo05182 09/02 19:58監察院糾正 但是京華城還是繼續蓋

chinhan1216 09/02 19:58監察院糾正也是今年1月的事情

Gocoba 09/02 19:58某些綠師真睜眼說瞎話丟臉

SRadiant 09/02 19:58看兩人的差異就可以知道

OforU 09/02 19:59 https://i.imgur.com/nqAo01o.jpeg

undream 09/02 19:59換個用實質影響力來判的法官就好了啊

SRadiant 09/02 19:59一個無保一個羈押

OforU 09/02 19:59換掉委員 高端算嗎？

LSDsochill 09/02 20:00專業推

Nichryo 09/02 20:00我剛查 監察院是今年才提出的應該沒錯吧?

chi10204 09/02 20:00經驗分享啦 這種有成立委員會去審的 首

chi10204 09/02 20:00長根本不敢介入 你哪知道裡面哪個委員

chi10204 09/02 20:00出去外面講 或哪個委員私底下跟其它政

chi10204 09/02 20:01黨關係很好 去抖出來

SRadiant 09/02 20:01監察院一定是發生事情了才會說不行啊

SRadiant 09/02 20:02無緣無故也沒犯錯的話他會出來說你不行

SRadiant 09/02 20:02這樣做嗎？

SRadiant 09/02 20:02怎麼倒過來說監察院今年才說不行，所以

SRadiant 09/02 20:02之前可以？

u9005205 09/02 20:02NCC也被嘴合議制…

Tiphareth 09/02 20:03首長介入委員回你確定這是好的嗎?

Tiphareth 09/02 20:03會

Nevhir 09/02 20:04現在就是都審會用他的裁量權作出了共識決

Nevhir 09/02 20:04只要首長沒去影響都委的決定就沒他的事

i5lo 09/02 20:06名嘴說你有就是有

yannicklatte 09/02 20:08推

libraayu 09/02 20:08現在是監察院說不行但北市府都發局覺得

libraayu 09/02 20:09可以喔 真要吵還有得吵

oxoxx 09/02 20:09這是鬥法的開始，搞不好是律師教他的

Riya520 09/02 20:09你說得對 但是黨政媒名嘴哪會這麼理智

Caroney 09/02 20:1240%死忠仔還在覺得一定是柯強行主導決議

Caroney 09/02 20:13阿

TaiwanUp 09/02 20:13法務局在這當中都沒有角色嗎?

TaiwanUp 09/02 20:14如果法務局跟柯說了 還是蓋章呢?

ffmx 09/02 20:15所以柯會預知監察院說不行喔？

TaiwanUp 09/02 20:15法務局會跟柯講吧? 監察院也是看法律

blueman1025 09/02 20:16當年馬英九簽大巨蛋公文20多份+自己

deathtrap 09/02 20:16現在就卡著會議上沒有柯屁，連今天拿

deathtrap 09/02 20:16出來的還是蓋副市長的甲章，不管他知

blueman1025 09/02 20:16找人聘為委員，檢方想用圖利辦他，查

deathtrap 09/02 20:16不知道860%，在連結上檢方要多下功夫

blueman1025 09/02 20:16了幾個月後直接簽結。所以看死忠綠政

blueman1025 09/02 20:16黑執著知情與否，進而訕笑無能失智，

blueman1025 09/02 20:16就知道程度不足以與論，跟廟口老人差

blueman1025 09/02 20:17不多

r85270607 09/02 20:17討論一下

r85270607 09/02 20:17不只是圖利罪 光是刑法第12條就能把

r85270607 09/02 20:17這些整天洗無知打得東倒西歪了吧

yao03911 09/02 20:17凡正柯現在就不要再出來亂講話了

yao03911 09/02 20:17以免又被抓小辮子或做文章

sakyro 09/02 20:19繼續嘴阿斌：底下的人亂搞不知情怎不414

Lwane1l1l 09/02 20:19推一下

b9211173 09/02 20:21不知情的解釋是最後的容積 那也不是重點

amury 09/02 20:22推一個，只是柯文哲就真的覺一直說不知情

bhdbhd 09/02 20:22柯的不知道是不知道都發的決策計算邏輯

sunshine6874 09/02 20:23知道前面幾年林欽榮林洲民是反對嗎

blueman1025 09/02 20:23現在柯黑就是把柯當成李述德角色在質

blueman1025 09/02 20:23疑，明明柯就是馬英九身份，去查查李

blueman1025 09/02 20:23述德的圖利罪就知道了

hoks 09/02 20:24我覺得是他知道這件事

b9211173 09/02 20:24你問柯70公斤的成年男性打多少麻醉他懂

hoks 09/02 20:24但是他不知道為什麼尊重專業卻違法

sunshine6874 09/02 20:24故事只看最後一篇就是不完整

sunshine6874 09/02 20:24更別說炒到爛的苗博雅議會影片

sunshine6874 09/02 20:25早點出是違法

b9211173 09/02 20:25你問法官歪七扭八的建築怎麼算出容積

hoks 09/02 20:25專家委員給他一個840％結論他接受

blueman1025 09/02 20:25馬英九當年做的事情更多（親簽一堆公

blueman1025 09/02 20:25文）+自己找了2位不在推薦名單內的人

blueman1025 09/02 20:25當委員，最後連圖利都沒有

hoks 09/02 20:25但是專家群做出來的結論卻違法？

lwswjs 09/02 20:26所以再吵章的根本法盲

lwswjs 09/02 20:26章就不是本案重點

TaiwanUp 09/02 20:27不知道計算邏輯 法務局也沒有呈報嗎

hoks 09/02 20:27如果一個主管事必躬親親自處理

hoks 09/02 20:27大概搞一兩個案子4年就過了，都別做事

zakijudelo 09/02 20:28柯本來就只能尊重專業，如果原本沒放

zakijudelo 09/02 20:28寬容積率，是在他逼迫專家修改合議制

zakijudelo 09/02 20:29決議，那才可能圖利

sunshine6874 09/02 20:30http://i.imgur.com/vUPltzG.jpg

sunshine6874 09/02 20:30林欽榮當時都委會反對過

hoks 09/02 20:30所以差別在他有沒影響決策還是僅決行

sunshine6874 09/02 20:30後面換副市長和都委會成員

warren1113 09/02 20:30雜草就愛柯無知啊

sunshine6874 09/02 20:30這樣才完成沈慶京計畫

blueman1025 09/02 20:31所以如本文所說「知情」不是重點，就

blueman1025 09/02 20:31連苗影片也只是「知情」範圍罷了。要

blueman1025 09/02 20:31看柯有無實質介入之行為，不然馬英九

blueman1025 09/02 20:31早就判圖利了。

r85270607 09/02 20:33所以說穿了苗言就是在講有罪判決啊

r85270607 09/02 20:33推定有罪在那邊開播 嘻嘻

blueman1025 09/02 20:34再分享鄭文燦桃捷GE01站址變更的案件

blueman1025 09/02 20:34，他親自主持會議，與會人員有中央部

blueman1025 09/02 20:34會相關人員，都提出不適宜變更，但他

blueman1025 09/02 20:34當主席時直接裁定變更。這種才是圖利

blueman1025 09/02 20:34，案件也向監院舉發了，迄今石沉大海

blueman1025 09/02 20:34中。

b125183435 09/02 20:35柯糞狂洗師父是笨蛋，真舒壓

TaiwanUp 09/02 20:35有介入人證應當很多 除非斷點是在彭

TaiwanUp 09/02 20:39彭轉污點就要要拿出柯的實質影響作為

Nichryo 09/02 20:41哀 別人在認真討論問題 想了解法律問題

Nichryo 09/02 20:41就是有人講些奇怪話 你這樣會進步嗎?

yvette34528 09/02 20:44先把全台灣容積率超過的一起抓出來

Inzaghi0227 09/02 20:48一個依法無據的東西不懂要開都審會幹

Inzaghi0227 09/02 20:49嘛！根本連開都不用，就不是都更啊

sharkimage 09/02 20:49柯文哲應該是知道有條件放寬 但沒有背

sharkimage 09/02 20:50數字

azure 09/02 20:58起手式可以說自己是菜系青鳥小綠師

lightbox 09/02 20:59說明給推

cherita 09/02 20:59推

azure 09/02 21:00這樣就會有神奇ID來讚聲了

NosenceJohn 09/02 21:00這篇優

deed0903 09/02 21:06阿喵表示

stesome 09/02 21:11我很懷疑柯真的知道840代表什麼意思嗎？

stesome 09/02 21:11像柯黑也是因為媒體一直洗840不應該，才

stesome 09/02 21:11覺得最大惡極，不然媒體不洗柯黑會反對？

msin 09/02 21:15好重點

nfhlve 09/02 21:20柯就是不知道840怎來的 說以無罪…

SuLiaen 09/02 21:26不相信不知情，就要有人去證明他知情

SuLiaen 09/02 21:26否則他就應該被認為不知情

SuLiaen 09/02 21:26這不就是法學教育的核心？

SuLiaen 09/02 21:27怎麼會法學教育搞到最後都一副

SuLiaen 09/02 21:27雖然我沒辦法證明你知情

SuLiaen 09/02 21:27但我相信你一定知情

SuLiaen 09/02 21:27偵探片看太多的後果

MK250 09/02 21:28地方首長蓋章不需要瞭解拉,西西

greenanne 09/02 21:30每天七點半上班 應該是睡了8年吧

SuLiaen 09/02 21:33沒出過社會才在那邊說一定知情CC

SuLiaen 09/02 21:34找個大一點的上市櫃公司，保證

SuLiaen 09/02 21:34各種便章多到你眼花撩亂

ssisters 09/02 21:36https://i.imgur.com/wp86orT.jpeg

KH8019 09/02 21:38我想柯文哲的意思是他從沒懷疑這容積率

doluir 09/02 21:40不知情的部分是不知道這是合法還是違法的

doluir 09/02 21:40 畢竟是專家討論出來的

TaiwanUp 09/02 21:43專家討論第幾輪 人換了多少次?

sun24220499 09/02 21:52推推

hbooreo 09/02 21:53聽君一席話

obelisk 09/02 21:56從京華城陳情到過840%，歷時超過一年半

obelisk 09/02 21:56！你跟我說一年半的時間，柯文哲都不知

obelisk 09/02 21:56道京華城不是都更案不能適用都更獎勵容

obelisk 09/02 21:56積！你騙誰啊？！

shawn0205 09/02 22:00法院認證 無保請回 無敵了

ssisters 09/02 22:10苗博雅三年前質詢時已經說過京華城不適

ssisters 09/02 22:10用危老 也不適用都更 柯p在抓頭

doigt 09/02 22:36柯P以前演講不是說他質詢有時候都在放空嗎

xxxholic031 09/02 22:40這也是公家機關的bug，首長不介入

xxxholic031 09/02 22:40尊重專業也要被靠北，介入了又有介

xxxholic031 09/02 22:40入的問題

colisxp 09/02 22:53怎麼可能期待名嘴是針對問題討論 是不是

colisxp 09/02 22:53搞錯了什麼

gvkuk 09/02 23:44推這個才是重點

newsmaker 09/03 09:55講解清楚給推 但綠畜是法盲看不懂