Re: [新聞] 法官認定高虹安抄襲!誣告罪成立 名醫
厲害囉我的法官~~
有沒有抄都可以是法官來判定
我還以為學校說的算
之後有沒有死我看也是由法官來判好了
有個倒楣蛋被哥布林殺了
醫生都開了死亡證明
法官:家屬明知倒楣蛋沒死,還惡意提告殺人罪
意圖使哥布林受刑事處罰
還大張旗鼓按鈴提告!
本官在此判誣告成立,判刑12年
好日子來囉~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.179.168 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
整天被害妄想,逼哀唷。
安安:在被判之前我也跟你想的一樣~
推
誣告罪最高7年有期徒刑y
等等修法15年
推
法官上知天文下懂地理 無所不能好嗎
法官:小智原創 台大道歉!
推
現在就是要搞成學校說了不算 法官說了
→
算 來幫小智開脫嗎?
→
以後法官也可以判天天吃炸雞不影響健康了
推
小智已經準備歸位了
→
法官也可以判核電不安全 真的好用
→
看低能草為反而反就是療癒
低能兒:死忠支持黨的一切指導
噓
公關寫手全家好走
你全家死了?
→
新獨裁政府,請習慣
推
看完小智的判決再看高,誰還信司法XD
→
民進黨把人民當白痴嗎?
不是,是小鳥本來就87
推
天文學家說地球是圓的,還要法官認定才算
你要是主張地球繞太陽,法官會判你火刑知道嗎
→
學校沒說沒抄襲 學校有把論文下架
噓
崩了一天,今天還沒睡飽
→
所以樓上怎麼看小智告人
→
有抄襲的話 學位就追回了 有追回嗎?
→
怎麼看法官判台大道歉
→
家屬明知沒死,還惡意提告殺人罪
4,有沒有死是法官說的算
→
被提告中 猜測要等官司結束後才會動作
→
有爭議才會下架 官司結束後才有結果
推
垃圾法官,全家走好
→
若論文沒被重新上架就是涼了
→
跟對岸一樣~黨說你沒死~屍體發臭都活著
早點習慣好日子
推
黨法官:大學是個屁,我說你抄襲就是抄襲。
→
※ 編輯: sted0101 (61.220.179.168 臺灣), 08/22/2024 14:39:55
國民黨該立法可以告法官濫用心證的法案了
噓
學校哪有把論文下架 只是沒放在網路上而已
→
雖然沒在關心了 但可以期待小智翻案了嗎
→
請記取教訓,勿與黨為敵。
51
Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院:明知論判決書 法官認為 1.高虹安有抄襲 2.高虹安主觀知道自己是抄襲還告人35
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿這點你搞錯 法官在這邊試圖說明的事情是 高虹安明明知道自己抄襲 卻為了要讓翁閉嘴 才提出告訴 為了符合誣告罪的要件35
Re: [新聞] 高虹安誣告判刑10個月!黃揚明:被判到這回來看看一個月前的新聞 事實上,陳時奮告高虹安誣告罪有2種解法,一是由於高是針對陳對她學歷的指摘提告誹 謗,並非「憑空捏造」出一段陳沒有說過的話,因此,法官單純依誣告罪構成要件審認也 可。32
Re: [黑特] 翁達瑞 上 筱君節目 說明 高 誣告按法官的判決解讀 其實就是 1. 高虹安論文確實存在大量雷同,確實存在抄襲爭議 2. 高虹安本人也知道這些爭議,後續有將致謝引用等等補上 3. 然而高虹安在控告陳其奮時,提交的證據是補上引用的21
Re: [新聞] 快訊/告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一這個案子判10個月根本沒問題 法官的理由 : 台北地院合議庭認為高虹安明知論文和期刊論文確有大幅抄襲,卻為 使陳時奮受刑事處分,有誣告故意,今天依誣告罪判高虹安有期徒刑10月。 簡單講 , 高自己知道論文和期刊有抄襲18
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿重點不在於有沒有抄襲,而在於誣告。 我舉一個例子好了:A男站在B女後面排隊, B女覺得屁股被摸了一下,質問A男, 而A男說是因為攜帶的雨傘不小心碰到的, 於是B女將A男告上了法庭,說他性騷擾,7
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿法官就是認定高虹安抄襲且已知抄襲 所以誣告成立 回到當初資策會告抄襲結果不起訴 告人抄襲就是要證明對方抄襲 不起訴就表示沒有抄襲的證據3
Re: [黑特] 高虹安誣告成立的細節來測試一下 陳時奮指控高虹安論文抄襲,並提出高虹安論文某段抄襲作為指控。高虹安提出自己的論文作為證據沒有抄襲的部分,以此控告陳時奮毀謗罪,但論文經修改,修改時間晚於陳時奮指控當下提出論文的時間,與陳時奮指控當下的論文不同。陳時奮以這點控告高虹安誣告罪,請問誣告罪成立機率高嗎? 在這個情境中,高虹安控告陳時奮毀謗罪,而陳時奮反過來以誣告罪反擊,這個情境涉及幾個關鍵法律要素: 誣告罪的要件:根據台灣刑法第169條,誣告罪的成立要件包括「明知無罪而誣告他人」或「知悉有罪而使其加重罪責」。換句話說,誣告罪成立的前提是高虹安明知陳時奮的指控是正當的,但仍然選擇提告毀謗,意圖使陳時奮受到刑事處罰。 論文修改時間的關鍵性:在這個案子中,核心問題在於高虹安的論文修改時間是否影響了毀謗指控的正當性。如果高虹安在陳時奮提出論文抄襲指控後才修改了論文,那麼可以主張高虹安在提告時並不符合誹謗罪的要件,即毀謗罪的構成事實可能不成立。2
Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院:明知論法律太難懂了啦。 1.自己論文引用自己發表的期刊算抄襲? 2.學校都出示說明沒有抄襲了不算? 3.法官跳下來認定有抄襲?(不知道有沒有看過後說我覺得還好) 法官自己決定有抄襲,再用這個當基礎說高明知有抄襲還敢提訴訟判誣告?靠……連續技喔。1
[討論] 若高虹安前年告人說她貪汙,誣告會成立嗎剛看板上新聞 高虹安被法院一審判決 誣告罪 刑責是10個月 就法律實務面來說 誣告罪要成罪、難度非常高 我看新聞寫的法院判決書 法官認為說高虹安明知論文就是有抄襲,卻還要告人 有誣告的故意,所以依誣告罪判有期徒刑10個月 那如果說前年也就是2022年高虹安的貪汙案爆發時,有人說 高虹安就是貪汙犯
爆
[問卦] 我就是不要臉 來討一句生日快樂 10p一推25
[問卦] pan piano 變成這樣 真的覺得可悲48
[問卦] 棒球板一順逆風就開始提八卦板?44
Re: [問卦] 跟大奶妹做愛是什麼感覺48
[爆卦] 地震爆
[問卦] 高雄火車站也蓋太久了吧???28
[爆卦] 地震52
[問卦] 今年金馬獎大獎都給中國人 怎麼會36
[問卦] 7-11最好吃的微波食品是啥78
[問卦] 王若琳出道這麼久 為何沒大紅23
[問卦] 青蘋果都什麼人在吃的?22
[問卦] 為什麼看八卦版覺得台灣像地獄17
[問卦] Uber外送484越來越少了7
[問卦] 為什麼覺得台灣隊聽起來弱弱的感覺??17
[問卦] 日本人是不是無法接受換投罰錢的行為?21
[問卦] 會給兒女騎機車嗎?93
Re: [新聞] 林淑芬爆許銘春拿公帑開個人演唱會 要公務員扮粉絲開手43
[問卦] 2000上下的防風外套??22
[問卦] 店員可以獨佔友善時光?14
[問卦] 上天堂給你72個未婚處女主管15
[問卦] 四叉貓:館粉都是智障10
[問卦] 超商便當60元就能做幹嘛賣99元18
[問卦] 剛剛跟詐騙集團對罵了快10分鐘真過癮12
[問卦] 喵喵球迷算少,為何尚勇會變公認主題曲?12
Re: [問卦] 只有我覺得謝宜容被亂黑嗎??25
[問卦] 棒球迷跟籃球迷 有什麼不一樣的地方9
[問卦] MP魔幻力量算是天團嗎?12
[問卦] 襪子這東西也有分男生或女生?= =9
[問卦] 沒人發現台灣這一代小孩從小就沒人顧嗎!6
[問卦] 八卦板現在變得很溫暖?