Re: [新聞] 法官認定高虹安抄襲！誣告罪成立 名醫
厲害囉我的法官~~
有沒有抄都可以是法官來判定
我還以為學校說的算
之後有沒有死我看也是由法官來判好了
有個倒楣蛋被哥布林殺了
醫生都開了死亡證明
法官：家屬明知倒楣蛋沒死，還惡意提告殺人罪
意圖使哥布林受刑事處罰
還大張旗鼓按鈴提告!
本官在此判誣告成立，判刑12年
好日子來囉~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.179.168 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
整天被害妄想，逼哀唷。
安安：在被判之前我也跟你想的一樣～
推
誣告罪最高7年有期徒刑y
等等修法15年
推
法官上知天文下懂地理 無所不能好嗎
法官：小智原創 台大道歉！
推
現在就是要搞成學校說了不算 法官說了
→
算 來幫小智開脫嗎？
→
以後法官也可以判天天吃炸雞不影響健康了
推
小智已經準備歸位了
→
法官也可以判核電不安全 真的好用
→
看低能草為反而反就是療癒
低能兒：死忠支持黨的一切指導
噓
公關寫手全家好走
你全家死了？
→
新獨裁政府，請習慣
推
看完小智的判決再看高，誰還信司法XD
→
民進黨把人民當白痴嗎?
不是，是小鳥本來就87
推
天文學家說地球是圓的，還要法官認定才算
你要是主張地球繞太陽，法官會判你火刑知道嗎
→
學校沒說沒抄襲 學校有把論文下架
噓
崩了一天，今天還沒睡飽
→
所以樓上怎麼看小智告人
→
有抄襲的話 學位就追回了 有追回嗎?
→
怎麼看法官判台大道歉
→
家屬明知沒死，還惡意提告殺人罪
４，有沒有死是法官說的算
→
被提告中 猜測要等官司結束後才會動作
→
有爭議才會下架 官司結束後才有結果
推
垃圾法官，全家走好
→
若論文沒被重新上架就是涼了
→
跟對岸一樣~黨說你沒死~屍體發臭都活著
早點習慣好日子
推
黨法官：大學是個屁，我說你抄襲就是抄襲。
→
※ 編輯: sted0101 (61.220.179.168 臺灣), 08/22/2024 14:39:55
國民黨該立法可以告法官濫用心證的法案了
噓
學校哪有把論文下架 只是沒放在網路上而已
→
雖然沒在關心了 但可以期待小智翻案了嗎
→
請記取教訓，勿與黨為敵。
51
Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院：明知論判決書 法官認為 1.高虹安有抄襲 2.高虹安主觀知道自己是抄襲還告人![Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院：明知論](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院：明知論")
35
Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿這點你搞錯 法官在這邊試圖說明的事情是 高虹安明明知道自己抄襲 卻為了要讓翁閉嘴 才提出告訴 為了符合誣告罪的要件![Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿](https://i.ytimg.com/vi/iK8i2hhL0Ik/maxresdefault.jpg "Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿")
35
Re: [新聞] 高虹安誣告判刑10個月！黃揚明：被判到這回來看看一個月前的新聞 事實上，陳時奮告高虹安誣告罪有2種解法，一是由於高是針對陳對她學歷的指摘提告誹 謗，並非「憑空捏造」出一段陳沒有說過的話，因此，法官單純依誣告罪構成要件審認也 可。![Re: [新聞] 高虹安誣告判刑10個月！黃揚明：被判到這](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/07/16/realtime/30019106.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2048&sh=1365&exp=3600 "Re: [新聞] 高虹安誣告判刑10個月！黃揚明：被判到這")
32
Re: [黑特] 翁達瑞 上 筱君節目 說明 高 誣告按法官的判決解讀 其實就是 1. 高虹安論文確實存在大量雷同，確實存在抄襲爭議 2. 高虹安本人也知道這些爭議，後續有將致謝引用等等補上 3. 然而高虹安在控告陳其奮時，提交的證據是補上引用的![Re: [黑特] 翁達瑞 上 筱君節目 說明 高 誣告](https://i.ytimg.com/vi/8s_WYusRv4o/maxresdefault.jpg "Re: [黑特] 翁達瑞 上 筱君節目 說明 高 誣告")
21
Re: [新聞] 快訊／告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一這個案子判10個月根本沒問題 法官的理由 : 台北地院合議庭認為高虹安明知論文和期刊論文確有大幅抄襲，卻為 使陳時奮受刑事處分，有誣告故意，今天依誣告罪判高虹安有期徒刑10月。 簡單講 , 高自己知道論文和期刊有抄襲18
Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿重點不在於有沒有抄襲，而在於誣告。 我舉一個例子好了：A男站在B女後面排隊， B女覺得屁股被摸了一下，質問A男， 而A男說是因為攜帶的雨傘不小心碰到的， 於是B女將A男告上了法庭，說他性騷擾，7
Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿法官就是認定高虹安抄襲且已知抄襲 所以誣告成立 回到當初資策會告抄襲結果不起訴 告人抄襲就是要證明對方抄襲 不起訴就表示沒有抄襲的證據3
Re: [黑特] 高虹安誣告成立的細節來測試一下 陳時奮指控高虹安論文抄襲，並提出高虹安論文某段抄襲作為指控。高虹安提出自己的論文作為證據沒有抄襲的部分，以此控告陳時奮毀謗罪，但論文經修改，修改時間晚於陳時奮指控當下提出論文的時間，與陳時奮指控當下的論文不同。陳時奮以這點控告高虹安誣告罪，請問誣告罪成立機率高嗎？ 在這個情境中，高虹安控告陳時奮毀謗罪，而陳時奮反過來以誣告罪反擊，這個情境涉及幾個關鍵法律要素： 誣告罪的要件：根據台灣刑法第169條，誣告罪的成立要件包括「明知無罪而誣告他人」或「知悉有罪而使其加重罪責」。換句話說，誣告罪成立的前提是高虹安明知陳時奮的指控是正當的，但仍然選擇提告毀謗，意圖使陳時奮受到刑事處罰。 論文修改時間的關鍵性：在這個案子中，核心問題在於高虹安的論文修改時間是否影響了毀謗指控的正當性。如果高虹安在陳時奮提出論文抄襲指控後才修改了論文，那麼可以主張高虹安在提告時並不符合誹謗罪的要件，即毀謗罪的構成事實可能不成立。2
Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院：明知論法律太難懂了啦。 1.自己論文引用自己發表的期刊算抄襲？ 2.學校都出示說明沒有抄襲了不算？ 3.法官跳下來認定有抄襲？（不知道有沒有看過後說我覺得還好） 法官自己決定有抄襲，再用這個當基礎說高明知有抄襲還敢提訴訟判誣告？靠……連續技喔。1
[討論] 若高虹安前年告人說她貪汙，誣告會成立嗎剛看板上新聞 高虹安被法院一審判決 誣告罪 刑責是10個月 就法律實務面來說 誣告罪要成罪、難度非常高 我看新聞寫的法院判決書 法官認為說高虹安明知論文就是有抄襲，卻還要告人 有誣告的故意，所以依誣告罪判有期徒刑10個月 那如果說前年也就是2022年高虹安的貪汙案爆發時，有人說 高虹安就是貪汙犯
爆
[問卦] 富商一男四女泡湯照長這樣 你真的ok？![[問卦] 富商一男四女泡湯照長這樣 你真的ok？](https://i.imgur.com/zLVkDbdb.jpeg "[問卦] 富商一男四女泡湯照長這樣 你真的ok？")
爆
[爆卦] 台達逼迫員工離職錄音已轉交北市勞檢處![[爆卦] 台達逼迫員工離職錄音已轉交北市勞檢處](https://i.imgur.com/qN3YLuFb.jpeg "[爆卦] 台達逼迫員工離職錄音已轉交北市勞檢處")
爆
[問卦] 沒人發現現在官員說謊造謠都不用負責？![[問卦] 沒人發現現在官員說謊造謠都不用負責？](https://i.imgur.com/AQr64cFb.jpeg "[問卦] 沒人發現現在官員說謊造謠都不用負責？")
爆
[問卦] Threads發起拒吃麥當勞，麥當勞怕了吧?![[問卦] Threads發起拒吃麥當勞，麥當勞怕了吧?](https://i.imgur.com/Z285bJVb.png "[問卦] Threads發起拒吃麥當勞，麥當勞怕了吧?")
95
[問卦] 靠腰現在公車司機開始出現外勞了嗎![[問卦] 靠腰現在公車司機開始出現外勞了嗎](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[問卦] 靠腰現在公車司機開始出現外勞了嗎")
爆
[問卦] 火鍋吃到飽限90分鐘的歪風哪來的？![[問卦] 火鍋吃到飽限90分鐘的歪風哪來的？](https://i.imgur.com/3GkJ6tfb.jpg "[問卦] 火鍋吃到飽限90分鐘的歪風哪來的？")
69
[問卦]幹 台女漲價了, 男生去唱歌要付1500！![[問卦]幹 台女漲價了, 男生去唱歌要付1500！](https://i.imgur.com/Afrlczjb.jpeg "[問卦]幹 台女漲價了, 男生去唱歌要付1500！")
54
[問卦] 你各位排斥中國品牌的原因是什麼![[問卦] 你各位排斥中國品牌的原因是什麼](https://i.imgur.com/6G6v6M7b.jpeg "[問卦] 你各位排斥中國品牌的原因是什麼")
55
[問卦] 聽說藝人『馬力歐』 早期難笑又不紅是嗎?37
[問卦] 多了一筆9000元 該吃什麼慶祝?![[問卦] 多了一筆9000元 該吃什麼慶祝?](https://i.imgur.com/8cPcEGjb.jpeg "[問卦] 多了一筆9000元 該吃什麼慶祝?")
36
[問卦] 薪資前10趴仍感房子貴正常嗎？![[問卦] 薪資前10趴仍感房子貴正常嗎？](https://i.imgur.com/0TBOdgfb.jpeg "[問卦] 薪資前10趴仍感房子貴正常嗎？")
爆
Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」！陳![Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」！陳](https://i.imgur.com/7AZPIEDb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」！陳")
37
[爆卦] 帕克成為史上最接近太陽的人造物![[爆卦] 帕克成為史上最接近太陽的人造物](https://assets.science.nasa.gov/dynamicimage/assets/science/psd/solar/internal_resources/5657/Parker_Swingby-1.jpeg?w=1600&h=900&fit=clip&crop=faces%2Cfocalpoint "[爆卦] 帕克成為史上最接近太陽的人造物")
31
Re: [新聞] 黃國昌：檢起訴柯文哲不是秘密![Re: [新聞] 黃國昌：檢起訴柯文哲不是秘密](https://img.youtube.com/vi/OH691bGQtBU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 黃國昌：檢起訴柯文哲不是秘密")
28
[問卦] gogoro續航力只有不到40公里是正常的嗎?![[問卦] gogoro續航力只有不到40公里是正常的嗎?](https://img.ltn.com.tw/Upload/auto/page/2019/04/03/190403-12288-10-3kLvl.jpg "[問卦] gogoro續航力只有不到40公里是正常的嗎?")
22
[問卦] 詐騙導致家破人亡，不修法重判的理由是?![[問卦] 詐騙導致家破人亡，不修法重判的理由是?](https://i.imgur.com/EZk48WAb.jpeg "[問卦] 詐騙導致家破人亡，不修法重判的理由是?")
27
[問卦] 有人一個人去露營過嗎?28
[問卦] 為什麼今年芭樂變這麼貴![[問卦] 為什麼今年芭樂變這麼貴](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[問卦] 為什麼今年芭樂變這麼貴")
25
Re: [新聞] 黃國昌造謠綠委財劃法表決缺席 吳思瑤：24
[問卦] 皇帝被權臣架空，該怎麼奪回權力??![[問卦] 皇帝被權臣架空，該怎麼奪回權力??](https://i.imgur.com/MmWTTxkb.jpeg "[問卦] 皇帝被權臣架空，該怎麼奪回權力??")
23
[問卦] 醫生484不適合從政![[問卦] 醫生484不適合從政](https://i.imgur.com/1g30KlPb.jpeg "[問卦] 醫生484不適合從政")
22
[問卦] 這裡只有我年終一個月嗎21
[問卦] 網購加運費還比百貨賣場便宜？19
Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」！陳![Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」！陳](https://i.imgur.com/fqqqwREb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」！陳")
17
Re: [問卦] 住日本到底爽不爽？90
Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」！陳![Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」！陳](https://i.imgur.com/OAunQc1b.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」！陳")
21
Re: [新聞] 「羞辱劉靜怡的是黃國昌」 蔡易餘：白營![Re: [新聞] 「羞辱劉靜怡的是黃國昌」 蔡易餘：白營](https://i.imgur.com/YNLwPwib.jpeg "Re: [新聞] 「羞辱劉靜怡的是黃國昌」 蔡易餘：白營")
17
Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」！陳![Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」！陳](https://i.ytimg.com/vi/UzipxPEyQss/hq720.jpg?sqp=-oaymwEhCK4FEIIDSFryq4qpAxMIARUAAAAAGAElAADIQj0AgKJD&rs=AOn4CLCCeq-lILCTR7pw6WzGqV0RVbohyw "Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」！陳")
18
[問卦] 高等的黑道8+9為何都會做公益![[問卦] 高等的黑道8+9為何都會做公益](https://i.imgur.com/DnadXihb.jpeg "[問卦] 高等的黑道8+9為何都會做公益")
18
[問卦] 無間道梁朝偉不跑的話？