Re: [問卦] 直白問，你支持核四重啟嗎？

su4vu6 04/18 12:30核四問題就在於有爭議 其實拆掉重蓋就好了

coollfd 04/18 12:31民進黨為了2兆風電故意阻撓

wvotyyj5 04/18 12:32哪個工程沒爭議的，蓋了就測試，測試不

Qinsect 04/18 12:32Kmt的恥辱柱幹嘛急著拆，放個幾百年不好

wvotyyj5 04/18 12:32過就改，改完再測試啊。

Qinsect 04/18 12:32嗎

Anvec 04/18 12:32真正的問題是投票率太低

wvotyyj5 04/18 12:33用過核燃料喔，終極解方就是花錢拿去給

su4vu6 04/18 12:33那你就要拖很久阿 拆掉重蓋 快多了

wvotyyj5 04/18 12:33大陸，大陸蓋了一堆核能電廠，也要蓋最

wvotyyj5 04/18 12:33終處置場，挪一點空間出來就好了。

Anvec 04/18 12:34至於要一個一個投 是不得已的 2018年的公

Anvec 04/18 12:34投以核養綠通過 政府直接裝死

su4vu6 04/18 12:35哪有裝死 公投又不是看口號看啥

su4vu6 04/18 12:35喊啥*

Anvec 04/18 12:35至於核五 拆掉重蓋 是不可能的 因為是政治

Anvec 04/18 12:35問題

wingstar 04/18 12:36理由太爛不給過

mortleo 04/18 12:36核四測試不過再改，一改再改。過去付出

mortleo 04/18 12:36的成本不計，現在的情況要改到真正能用，

mortleo 04/18 12:36費用也近乎重蓋。

Anvec 04/18 12:36民進黨把2025非核入法 公投完就是刪掉2025

salix 04/18 12:36看到拼裝車這篇就不用看下去了

Anvec 04/18 12:36廢核 本來就是裝死

olalo 04/18 12:36比喻邏輯很差耶，說全新被拔引擎

olalo 04/18 12:36的20年BMW，後面又說是拼裝車。

olalo 04/18 12:36說要急用，卻要買新的？ 這新的

olalo 04/18 12:36要拿到手還要等好幾年，真的急用

mark751019 04/18 12:36建設+測試不過+修正工程就20年了，還

olalo 04/18 12:37？

mark751019 04/18 12:37無法通了，再給10年也不一定測過

Anvec 04/18 12:372018年的公投 就是反對2025非核

Anvec 04/18 12:38一直過不了那是因為民進黨

Anvec 04/18 12:40比如核二大修 民進黨也是一直擋上線啊 搞

Anvec 04/18 12:40到大跳電 還不就馬上放行

kennykennyok 04/18 12:43還在老舊，世界上第三代反應爐要還

kennykennyok 04/18 12:43有正在興建中的廠。

kennykennyok 04/18 12:44拼裝車就要問問當初停建後復建是哪

kennykennyok 04/18 12:44個黨發包的

Anvec 04/18 12:48公投辯論會上有人公然說謊欸

Anvec 04/18 12:49民主表決黨前提 不是應該讓每個人接受到正

Anvec 04/18 12:49確的資訊 並充分的表達意見 結果公投法被惡

Anvec 04/18 12:49搞 還大量的製造虛假的資訊散播

Anvec 04/18 12:50現在問蓋多久 代表多久後台灣才有得救

kennykennyok 04/18 12:50你是不是不知道核四就是第三代反應

kennykennyok 04/18 12:50爐

Anvec 04/18 12:50現在擺爛 以後台灣只會更慘

kennykennyok 04/18 12:51你是不是不知道核四復建是民進黨發

Anvec 04/18 12:51所以大家投票不是為了國家的發展 是為了喜

kennykennyok 04/18 12:51包的，笑死。

Anvec 04/18 12:51歡誰不喜歡誰嗎

Anvec 04/18 12:52因為你不爽yoyo 立 所以台灣現在要限溫令

Anvec 04/18 12:52 對吧

wvotyyj5 04/18 12:53用過燃料池擺五年再放在乾貯，主流國家

wvotyyj5 04/18 12:53都這樣做，唸書好嗎？

wvotyyj5 04/18 12:56笑死 你兩兆風電年發電量跟核四廠差不

jasonpig 04/18 12:562023還在拼裝，根本沒救了

wvotyyj5 04/18 12:56多，一個要花兩兆，一個花幾百億，你現

wvotyyj5 04/18 12:56在核四不蓋就是三千億掉到水裡，花幾百

wvotyyj5 04/18 12:56億把他修好還可以營運六十年賺回來

wvotyyj5 04/18 12:56就廢文

jasonpig 04/18 12:56而且核廢料本身根本沒有問題，這是政治

jasonpig 04/18 12:56問題，政治問題就政治解決

nitu2009 04/18 12:57不是學美國就是學日本，不要自己摸索

jasonpig 04/18 12:57反核政黨就是拿不到我的票

jasonpig 04/18 13:03核廢料問題根本就是中央依照科學決定最

jasonpig 04/18 13:03適合的位置就可以了，根本沒有地方政府

jasonpig 04/18 13:03能夠主導的空間

qaz960749 04/18 13:09跟2兆比起來確實便宜 還是那2兆你出？

tonybin 04/18 13:32你溫組的對吧？不懂的東西就別亂寫

jay9968 04/18 16:54所以你的結論是什麼？

jay9968 04/18 16:54種一顆樹最好的時間是十年前，其次是現在

jay9968 04/18 16:55。如你所說，蓋一座電廠需要五年十年那中

jay9968 04/18 16:55間電從哪來，但不蓋的話中間仍然沒電，甚

jay9968 04/18 16:55至之後一樣缺，就因為要等幾年就不做那一

jay9968 04/18 16:55輩子都不會有，又不是已經7、80歲了連五

jay9968 04/18 16:55年十年都等不起，更別說繼續吸火電廢氣搞

jay9968 04/18 16:55不好還活不到7-80歲咧

DL815 04/18 17:58好像核二三就沒有廢料一樣 完全看不出來你

DL815 04/18 17:58想表達啥觀點 預算問題去問人家蓋好又不用

DL815 04/18 17:58的執政黨

Irelia56 04/18 18:24事實就是人家有講事實 反核仔卻只看到

Irelia56 04/18 18:24jojo立 反核仔腦子就是有問題

Eijidate 04/19 09:00幹我小時候就聽到核四,民進黨不擋早蓋好

Eijidate 04/19 09:00明明我本來享受的到提早規劃的核四

Eijidate 04/19 09:01民進黨偏偏要搞到大家沒電才來考慮重啟

Eijidate 04/19 09:02治國不提早五年十年去解決問題就是廢物

Eijidate 04/19 09:02台灣就是被這群廢物掏空和搞爛的

Eijidate 04/19 09:03黃士修起碼敢站出來,嫌他不好你出來啊