Re: [新聞] 黃仁勳要百億度綠電 經長秒答可以
※ 引述 《kinjk01 (小白)》 之銘言:
: 美國在台協會(AIT)台北辦事處長谷立言日前直指,台積電赴美投資,主因是台灣無法
: 提供足夠的綠電與水源。行政院長卓榮泰昨表示,政府一直確保民生與產業用電安全無虞,
: 對全世界夥伴國家與民主供應鏈夥伴也做這樣的承諾,「台灣用電與用水不會有大問題」。
:
: 經濟部長郭智輝則說,台灣的電力供應到二○三○年止,按計畫進行,電力及綠電都是充足
: 的,半導體用電較多,若大家都支持台電建電廠,支持綠電就是支持半導體在台灣做更大的
: 發展。
:
: 民眾黨立委張啟楷質詢,輝達執行長黃仁勳返台投資條件是一百億度綠電?經濟部長郭智輝
: 秒答:「我們可以給他。」張啟楷追問可直接掛保證嗎?郭回應,「他開出條件,我們就能
: 做。」
:
: 張啟楷指出,台灣綠電只有兩百億度,黃仁勳就要一半,更別說綠電已被台積電買走,郭智
: 輝要如何允諾產業?郭智輝表示,黃仁勳不會立刻就要一百億度,經濟部與世界大廠皆有互
: 動,了解對方何時需要多少電力,電不是開關打開就有,還必須創電,包括風力、太陽能、
: 地熱等。
:
: 卓榮泰則說,綠電二○三○年會到百分之卅,應共同促進此事,別認為一定做不到,還好現
: 在有如此多的綠電,否則世界大廠要來,我國連基本條件都達不到。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://udn.com/news/story/7238/8324737
老黃要的其實不只是綠電
而是有“憑證”的綠電
而我們知道
目前台灣新增的風力太陽能
絕大部分都是躉購合約的電
而躉購合約的電,是不能申請憑證的
然而綠能公司之所以來台灣設廠
主要動力就是因為躉購政策
因為躉購合約是20年保證收購
風險相較供給一般用戶低得多了
這也是現在大部分綠能是躉購電的原因
之前有廠家抱怨嘛
綠電絕大部分被台電買走
而剩下能申請憑證的綠電
絕大部分又被台積電買走
而為什麼台積電能買走
我想是因為台積電規模夠大夠重要
他提供的合約能讓綠能業有信心
因為綠能公司來設廠
最怕就是他發的綠電後面沒有人買嘛
老黃要求台灣的綠電
是能申請憑證的,躉購以外的綠電
而這種電其實才是台灣真正缺的綠電
這要等到未來綠能基礎建設起來
與建置成本降低後
這類綠電的數量才會開始穩定增加
如今台灣綠電比例還不高
想要說服綠能廠商另外發電給科技業
這大概也只有台積電這種等級的公司有辦法
當然囉,老黃也是有這個能耐
所以老黃的態度其實才是關鍵
相較之下
郭部長其實沒辦法給什麼保證的
因為政府的保證收購的躉購制度
這個體制下的綠電,並不是老黃要的
老黃要的是額外非躉購的綠電
而這得提升綠能廠商的信心才能達成
而提升綠能廠商的信心的唯一方法
就是輝達點頭確認來台設廠
不然輝達到時沒來設廠
這一百億度的電不能回本的風險是會劇增的
綠能廠商信心不夠
就不會想設置非躉購的綠電
這與之前老黃來台股市大漲的道理一樣
是綠能公司的信心問題
在沒有老黃的保證下
政府其實沒有生出100億度憑證綠電的方法
現在的台電顯然也沒有這個能耐
郭部長之所以隨口承諾
其實也只是要先得到老黃的承諾而已
因為輝達的承諾才是關鍵
而如果輝達願意來台設廠
這也有利於台灣的綠電發展的信心
至於卓院長說還好台灣有如此多的綠電
這顯然是唬爛的
事實上,商業都在喊缺有憑證的綠電啊
什麼時候有如此多了?
不過我不會說卓院長與郭部長有錯
他們努力想提升台灣綠能設置的想法
為此想把輝達拉進來,這沒有錯
只是這並不能解決台灣目前的能源問題
反倒更增加台灣能源的壓力
因為這並不是填坑,反倒是挖新坑嘛
--
先騙來再說
官員死不認錯也不是第一天了 能源政策就是錯
大法官保障官員說幹話的權利
要就直接跟電場買,台電不要再賠錢賣了
但躉購費率這麼穩這麼香
發那種電力不穩的電怪誰
那躉購的電也做成憑證賣給企業不就好了
規定上是不行的
雲豹:我看你是完全不懂喔
規定是人訂的 去修再生能源法就好了
如果能減輕台電負擔 各政黨何樂而不為
就算可以 在躉購費率上再加一筆憑證費用 這種費率不會有人想用的
※ 編輯: Nagasumi (223.141.164.5 臺灣), 10/30/2024 11:19:28外國企業賺又台灣又分不到幹嘛補助電價
所以雲豹要台灣出錢給他蓋核電賣給台灣
講這麼多,政府沿用核能=綠電,完美解
決,硬要被某些團體賺一手,跟腦殘一樣
水生的出來嗎?
34
Re: [新聞] 「綠能」不能走回頭路 賴清德:沒綠電就台積電要的綠能 是有綠能憑證的綠能 單純的綠能發電對台積電而言根本沒用 無法作為RE100用 而台灣有憑證的綠能15
Re: [問卦] 光電狂賺,台電狂虧?我覺得包含IBIZA在內 很多人根本就沒搞清楚一個事情 綠能憑證的本質就是一個金融遊戲 所以你在講甚麼躉購制度的必要性 以及IBIZA在講的小規模沒有利潤去搞憑證7
Re: [新聞] 政府說不缺電 我們只能相信」 劉德音籲劉德音說的缺綠電 其實是缺綠能憑證 之前蔡英文政府就提出相關數字 執政六年以來,發行累計106萬張綠能憑證 約是10.6億度左右5
Re: [新聞] 台積去年掃6成綠電 中小企難碳中和這篇之前就打臉過了, 同樣論點又要發一次 ※ 引述《pujos (lks)》之銘言: : 阿台積電就被勒索的 : 民營電廠發電有兩條出路 : 1.自行銷售5
Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法抱歉原文引的比較長啊 畢竟是七呎努力求證來的資料 全刪除掉的話好像太不好意思 簡單來講他的結論是 台電是不能賣躉購而來綠能的綠能憑證3
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電講三小?講事實啊 你說用平均沒意義 問題你所說的2022年達九億度電 幹,九億度耶 她媽超高的耶1
Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法: : 那最簡單也最直接的方式 : 就是現在台電手上的1成綠電 : 以現在來看約280億 : 以賴清德的規劃來看20%X
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包是啊你說的對啊 反正現在台電就不能做 為啥不能做? 這些機關的回應都是台電屬於公用售電業 所以不符合資格- 狠狠打臉能源造謠集團的時間又到了 咦...我怎麼說又? : 拜託閣下跟我說明一下 : 說三小這次一定要將真相揭露 : 所以之前你寫的文章都是廢話是嗎?
- 這邊有個問題 根據我們版上知名的能源專家severfeet大大的文章 #1c2faSbx (HatePolitics) 他親自向我國三個單位求證 根據再生能源發展條例
50
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?爆
[問卦] 認真問,為何日本打者連一分都拿不到?48
[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍24
[問卦] 這個12強賽制很奇怪吧?32
[問卦] 所以台灣體育有變強是做對什麼事?94
[爆卦] 辰己涼介收回轉任投手的誓言65
[爆卦] 趨勢科技開第一槍 明天放中華隊冠軍假24
[問卦] 1124要叫什麼日?22
[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?58
[問卦] 玉米回來可以接什麼代言16
[問卦] 為啥日本對台灣,跟對中韓不一樣?17
[問卦] 12強棒球賽強度在棒球界是哪個等級?26
[問卦] 對棒球奪冠無感正常嗎?12
[問卦] 沒人發現啤酒根本就很難喝嗎!35
[問卦] 打擊率6成36,是可怕打者對吧?11
Re: [問卦] 所以台灣體育有變強是做對什麼事?17
[問卦] 辜仲諒給的真的是最實際的吧?29
[問卦] 大家還記得李伯璋差點毀了潘傑楷嗎12
[問卦] 辜董花7000萬 跟劉董花1億 誰對棒球比較有貢獻?爆
[問卦] 麟洋配金牌v.s12強冠軍,哪個最感動?92
[問卦] 王建民如何調整牛棚的11
[爆卦] 冠軍!14
[問卦] 辜仲諒賽後包店請吃和牛71
[爆卦] 九局下半剪輯出來了1X
[問卦] 打贏日本3流球員就在高潮不覺得羞恥嗎6
Re: [新聞] 陸網嗨喊「中國台北」贏了!台網怒了:台15
[問卦] 後面鄰居在鬼吼鬼叫 可以兇他嗎了??13
[問卦] 大谷翔平現在在想什麼24
[問卦] 陳傑憲到底哪裡像吳奇隆?23
[問卦] 東京巨蛋外 怎麼有奇怪的東西亂入?