PTT推薦

Re: [新聞] 快訊/黃子佼涉付費下載47部未成年女性影像

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/黃子佼涉付費下載47部未成年女性影像作者
ionAir
(像空氣一樣存在)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:14

不知道下載算不算持有,
全國法規資料庫有因當事人情況
做的調查報告,美國未滿18歲10年以下,
未滿12直接翻倍20年以下,但鄰國日本
和我們一樣都是未滿18處1年以下…
韓國是未滿19歲1年以上(沒寫上限)
所以也不好說重還是不重…

只能說國人心中自有一把尺判斷…

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.152.229 (臺灣)
PTT 網址

gggping 12/03 09:55下載不算持有什麼算持有?

gggping 12/03 09:56看能不能找資通高手查這些檔案只有下載而

gggping 12/03 09:56無點閱的電磁記錄

jkhz 12/03 09:56以苗綠師的標準1年就非常嚴重

asdwezx25 12/03 09:57真這麼可惡的話 應該是網頁都不該存在

bnn 12/03 10:00畢竟民進黨法官忙著保護戀童癖 重罰網路貼圖

ionAir 12/03 10:02我不是律師更不是文組,今年立法院對於法

ionAir 12/03 10:03律的文字解讀著實讓我大開眼界,每個人有

ionAir 12/03 10:03每個人的解讀,所以我說我下載後刪除連看

ionAir 12/03 10:03都沒看…這算不算持有我不知道

orze04 12/03 10:05觀看也會留存在快取中,算不算持有

orze04 12/03 10:08持有一個收藏清單中有未成年的帳號的控制

orze04 12/03 10:08權也算持有嗎?

berryc 12/03 10:43客觀來看下載=持有啊 除非你有相關科系

berryc 12/03 10:43背景,不然在只是存在快取不能證明你有收

berryc 12/03 10:43藏意圖

ronga 12/03 16:21所以統神是對的阿 就不嚴重

ronga 12/03 16:21真的覺得嚴重就應該加重刑罰才對