Re: [新聞] 快新聞/未完待續?北市府發聲 京華城
※ 引述《rainylife (rainylife)》之銘言:
: 法院: 明知違法執意為之
: 蔣市府: 符合都市計劃法
: 欸不是,這樣以後公務員是不是無所適從啊
: ????
: 我照法律規範執行行政事務,你法院說我
: 違法就違法?
: 現在是大司法擴權時代是不是啊???
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KDA.
本身是合法
但送錢收賄
這部分就是違法
這就是台灣的陋習
明明合法的事情
還要千拜託萬拜託
甚至送錢賄賂
柯P只要沒收賄
要判圖利罪很難
因為本身合法
但就是要玩你
不在乎
進看守所扳屁眼了
政治生涯已經結束
後面還有4大案可以玩你
最好的辦法就是放出來後
直接認輸
辭去黨主席
宣布不選2028
退出政治
回台東行醫隱居
就沒事了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.204.81 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
民進黨就是要搞死你 甚麼爛黨 噁心
→
媒體 司法 立委 一堆共犯結構 無恥
推
十年沒當醫生,別拿台東人命開玩笑
推
所以我們是活在獨裁國家 沒錯吧?
→
那以後貪汙都這樣搞可以嗎
→
不能因人設事 這是柯批條款?
→
去新竹農地割草種芭樂,比較實在
→
沒黨證就不要再那叫!
推
看個感冒應該沒問題
推
在台灣沒收賄但判圖利罪就是看法官爽!
推
法官都能判抄襲,安你很難成立的誣告罪
→
,還在幻想判圖利罪很難勒…
→
只有柯批會圖利
→
圖利罪要件 真的要拿出來檢討檢討
噓
都雞鴨晉見了藍白還要硬拗合法
推
綠就是要讓2028藍白合的可能性消失 回歸藍
→
綠基本盤 穩贏 誰不知道
→
樓上 最爭議的是兩個法官見解竟天差地遠
→
所以違法證據到底?
→
有人批劉德華異常 這個才是正常 司法這
→
樣搞真是嚇人
推
阿北加入民進黨還來得及嗎?
推
不會啦,定罪率四成,阿北一定中那四成
17
這下就矛盾了,如果超過560%違法那北市府 還沒停工難道是一國兩制?另外不法獲利200 億怎麼估的,都還沒蓋好就有獲利?別忘了 京華城搞到賠錢才要改建的。 --11
本來就沒什麼問題啊 不過黨本來就沒下限了 違哪一條法 哪有什麼超過560就是違法41
受賄罪:要找到贓款(目前看來沒找到) 圖利罪: 客觀:違背法令 主觀:明知違背法令 →主管機關:認定沒有違背法令(檢察官認定違背法令),36
市 : : 府發表聲明,認為京華城容積率全案辦理過程,一切符合《都市計畫法》,但仍尊重 法 : : 的判決。 : : 台北地院稍早判決認為,柯文哲明知京華城容積率超過560%,「違背法令,竟仍執意5
政 : 府發表聲明,認為京華城容積率全案辦理過程,一切符合《都市計畫法》,但仍尊重法 院 : 的判決。 : 台北地院稍早判決認為,柯文哲明知京華城容積率超過560%,「違背法令,竟仍執意為14
監察院的糾舉顯然是把中央母法看待為容積上限 認為地方政府沒有權限額外給延伸寬待容積 地方自治裁量權延伸寬待會衝突於中央母法上限 那好 就一切比照辦理 實際上就是每個地方都有自己一套遊戲規則給予獎勵7
未完待續 的意思,不是柯文哲的案子還有機會翻案 是指,京華城案已經顯然確定違法圖利廠商了,現任市長蔣萬安還執意要蓋下去 所以接下來要被羈押的就是蔣萬安了 一個京華城案可以把所有敵人都滅了 ※ 引述《Marcin (花火易滅 流年易逝)》之銘言:2
小草別鬧了 符合程序跟合法傻傻分不清楚 人家是說符合程序 合不合法依照法院認定 民眾黨最會自己違法98
法院: 明知違法執意為之 蔣市府: 符合都市計劃法 欸不是,這樣以後公務員是不是無所適從啊 ???? 我照法律規範執行行政事務,你法院說我
爆
Re: [爆卦] 柯文哲羈押全文很早就說過 側翼在那邊說辦不了收賄 也要用圖利罪來處理他 這並不是空穴來風 事情發展也是如此 那個大概在今年5月就有做沙盤討論了(猜的) 圖利罪一直是很有爭議的罰則 有說要修法改甚至廢除的聲音 但一直因為怕被敵對政黨扣帽子 導致法案沒人敢去動 但為了保護公務人員 其實還是有做一些修改 加了 "明知違背法令" 這旦書 畢竟不知者無罪爆
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣京華城的事情,看到現在覺得滿頭問號, 有很多疑問,希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 先說我目前的理解,有理解錯誤的話麻煩版友指正 如果柯或彭振聲有收賄,基本上直接完蛋,沒有爭議 如果柯或彭振聲沒收賄,被控圖利,那就有解釋的空間23
Re: [新聞] 柯文哲無保請回!北檢17:00提抗告 高院圖利罪成案條件 1.明知違背法令 2.圖利自己或其他私人不法利益 3.對於主管或監督之事務,直接或間接圖利者 1.「明知」係指公務員有圖私人不法利益而違背法令之直接故意而言。如因疏失違背法令或7
[問卦] 京華城840如果被判合法大家就可以回家?最近最夯的就是京華城案了 大家都變成都審法律專家 京華城這棟到底可不可以適用840的容積率 應該是京華城集團要打的官司 阿如果最後京華城的840容積率合法的話X
[討論] 感覺待會羈押庭 講不出金流就是柯贏了這篇不反串 單純分析一下現況 基本上 圖利vs 收賄貪污 這兩個大家也很清楚差異 就是 沒收錢 vs 有收錢 對於柯文哲來說5
Re: [問卦] 中國人認為政治獻金是合法賄賂?美國真正獨步世界的合法賄賂叫做"遊說" 華府那些遊說團一堆背後就是超大企業或 組織雇用,他們直接去找議員或是官員講 他們想要過甚麼樣的法案,可能連法案希 望怎麼寫都直接講了,當然伴隨著就是$$2
Re: [問卦] 假如京華廣場沒人收賄,到底是弊案還是政我好奇的是20%真的違法嗎?? 現在就監察院說違法 但北市府回說是合法的 圖利要明知違法才算圖利 這種吵來吵去的會是算明知違法嗎??2
Re: [討論] 都委會同意840% 的委員有罪嗎因為監察院不是法院 所以在今天年(113/01/24)發新文稿 糾正北市府 不過用的是違失 但有沒有 違法1
Re: [新聞] 未完待續?北市府發聲 京華城案「符合《一堆小草不知道在高潮什麼,政府的聲明哪是這樣看, 如果都合法,台北市政府只要出來說「一切合法」就可以結束了。 但台北市政府是說:程序合法,但適法性看法院判決 白話文就是說京華城案該走的流程都完成了,就算是演戲也都演足了一次, 程序上是完全沒有問題的,但是內容咧? 不好意思,這是法院的事情
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6223
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?10
[爆卦] 亞洲統神開台了43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資