PTT推薦

Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝!拖板車司機「遲疑3秒」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝!拖板車司機「遲疑3秒」作者
v929598
(游勇馳)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:14

借標題


我有一個疑問想提出

在科學上能否證明死者是在第一下(前輪輾)死亡或是第二下(後輪輾)死亡?

若無法證明,頂多就是過失致死+毀損屍體

我是拖板車司機的話可能就會這樣主張



感覺這件法庭上攻防會很複雜

--

有個美國人千辛萬苦集齊了七顆龍珠。
神龍華麗地出現!並用日文問他:”あなたは何を望む?”
美國人愣了愣:”can you speak english ? ”
神龍:”sure ~”
然後神龍就走了...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.193.164 (臺灣)
PTT 網址

ziso 03/24 23:01打死不認就好了 然後裝乖一下 就過失而以

chachayu 03/24 23:02我聽說活活被壓死 還有時間反應害怕會起

chachayu 03/24 23:02雞皮疙瘩 因為死亡雞皮疙瘩不會消失

brella 03/24 23:02看看刑法第55條

hosen 03/24 23:04不需要,只要說自己愣住了以為錯覺

heavensun 03/24 23:05沒有倒車 難成罪

pamoki 03/24 23:05毀損屍體只處罰故意犯

scott0104 03/24 23:05不是說第一次有人試圖爬起來

brella 03/24 23:05複雜在哪?你覺得檢方會以殺人罪起訴?

hosen 03/24 23:06三秒再開確認真的壓到東西,趕快下車

sa87a16 03/24 23:06法院:關我屁事,檢方覺得有自己提出,

sa87a16 03/24 23:06關我法官啥事

stevelovkaka 03/24 23:07檢方只想快點結案就過失致死而已啦

abbjesper 03/24 23:09舉證之所在 敗訴之所在

initialdark 03/24 23:11醫學我不懂 但有所謂的致命傷

twdvdr 03/24 23:18迅雷不及掩耳 不是不掩耳是來不及 很難判

paimin 03/25 08:05想太多 認定是法官的事 就在撞到前就嚇死

paimin 03/25 08:05了 法官說你全責就全責