Re: [問卦] 「日治」你媽逼 日本就是來殖民的
日據這兩個字全名含義叫「日本佔據」
可是你用佔據這個詞本來就不合理,因為日本是跟清朝簽訂馬關條約取得台灣的,在國際法理上他就是「合法取得」,請先接受這個歷史事實==
至於你說的「日殖」我倒是沒什麼意見,因為台灣的確是殖民地沒有錯
是說既然都說到這個份上了,不如我來個延伸題吧,大家覺得1949後來台的國民政府是「中殖」還是「中治」呢?
--
中殖
中出 爽嗎?
不重要 合法可以叫據 殖民也可以叫治
中殖
傑尼傑尼 中殖中殖
殖民地也要有母國,所以… 114.136.94.101 08/26 19:29
日本是發動侵略戰爭,強佔來的
最起碼省籍組成的國大改選前都算外省殖
母國就是中華民國阿 殖民台灣省
韓日合併也是有條約,韓國是怎麼說日本統
治時期。對中華民國立場而言,馬關條約就
是不正義的條約。
漢人也是用打殺的強佔台灣阿!!!!!
想要價值中立,麻煩先改國號。
又一個腦子有問題的 自己都說日本合
法取得台灣 那回歸中國又變成殖民了
你腦子才有問題,殖民說法是配合原原po的「日殖」說法,所以我才丟出一個延伸問題
還不正義咧 我鄰居家祖輩乙未抗日受傷逃到
中治
所以二戰是要日本放棄所有侵略得來,不是
割讓,從一開始就不認為那是你的東西
對岸討救兵根本沒人理 死在對岸
馬關條約簽的時候哪來中華民國啦…
後來過很久PRC才把他墳墓封為國定古蹟
台灣被日本統治五十年對岸沒來救過啊
還認識有人炫耀當時祖輩在對岸當醫生咧
中華民國繼承所有大清條約 36.230.132.221 08/26 19:32
真不要臉
五五憲草的時候本來ROC領土就沒有台灣啊
大清就同意日本統治台灣沒來救台灣阿
乙未戰爭上場的變匪徒違反國際條約耶
黑道逼你交出財物也叫合法嗎? 笑死 還有
好了啦
外省戰後逃來台灣很可憐但有點同理心好嗎
叫你簽本票 那也叫合法取得嗎
你要這樣無限上崗的話那白紙黑字都沒屁用了,大家都可以說自己被強迫的
※ 編輯: takizawa5566 (49.215.45.213 臺灣), 08/26/2023 19:34:42台灣原住民抗日二十幾年你們祖輩在對岸爽耶
不合法那你們有來幫台灣人嗎?沒有嘛
重點是這根本不是外省仔的歷史
台灣人抗日的時候你們在哪裡啊
又在搞族群分裂,現在都民國幾年了還在討
論一百多年前的事情,吃飽沒事幹阿。
不是我喔,要罵就罵原原po吧,發這什麼題目
※ 編輯: takizawa5566 (49.215.45.213 臺灣), 08/26/2023 19:36:25你們祖輩在對岸爽有臉戰後怪台灣人當日本人
我叔公當日本兵遺骨在東南亞沒政府要處理
日本確實是竊佔台灣 沒啥好討論的 36.230.132.221 08/26 19:36
中殖沒錯 因為還有蠻多解殖派的 清談
他有台灣原住民血統耶 中國人滾回對岸好嘛
學者
大清跟ROC也是竊據啦 台灣獨立!
原住民抗日二十幾年你們祖輩對岸過好日子
中據
說到這個,日本殖民當局也沒要求本省人都
要當日本人,自己不回大陸的。
馬英九還敢講把你們當人看
覺青就低能雙標舔狗
都在這邊跟原住民通婚家產都在這怎麼回去
支那狗民党
你祖輩沒幫忙打日本就沒資格講日殖了啦
自己中殖跳板移民美加還敢講
笑死 雙標支那党
移民前拜託土地房產賣一賣 炒房蝗蟲中國人
滿清中國就是他領土台灣
中據吧
難怪到全世界都被討厭
自己也是一種殖民 42.76.131.159 08/26 19:39
台獨死路 問問賴功德 看他怎哄騙你們
這些台獨支持者的
還不是一樣是外來政權
被騙又怎樣 難道要被統一嗎
現在都閩南自己角度在看,
問題是閩南也只是一部分台灣人口而
不過我認真懷疑解殖派的是信邪教或是
已,閩南也只是中國渡海來台而已
中共臥底 不然搞什麼認清敵我
自己祖輩逃難為什麼對台灣人那沒同理心
真要說,抗戰的大部分血是外省人流的。
中殖懷疑啊
兩個說法都錯啊……
問日治你媽逼的就外省人啊,台灣人
那是因為殺到你們自己才抗戰
是日據幹你娘才對…
都讓你選總統了 不然加州夏威夷都算殖
抗戰那是你家的事
民吧
日本人殺來台灣,中國官跑光光,你
閩南四百年前渡海來台灣,
台灣人被日本人殺的時候你們祖輩在哪? 146.70.31.38 08/26 19:41
問胡適他老杯就知道了
說自己是本土,然後比閩南後來就被
說是外來
二戰後來台灣還怪台灣人當日本兵 沒同理心
塔綠班養成時代
我阿公被日本人霸凌考日本警察 戰後被揍
罪犯大剌剌出來打日本時代警察
説戰爭的其實也不對 畢竟當初清朝也是靠
戰爭拿台灣的 難道要叫清據/中據嗎
台灣人還笑他三角馬 我就笑看你們治安差
戰後也沒清算台籍日本兵的戰爭罪行呀。
每家都裝鐵窗讓自己當犯人 哈
三月清鄉有挑台籍日本兵來殺不知道嗎?
中國後代在台灣爽拿摸久惹,別被人
共產黨留下的文化遺產 就屬組識群眾搞
我們村的留日翻譯官就被殺啦
酸幾句就7pupu好嗎?
革命的方法最成功
說好的族群融合呢?
殺完還被抹紅 後來新婚三天妻子出來從政
反正你要據要殖要治就稱呼一致,那種有
的據、有的治就只是外省仔為自己利益雙
標而已
中華職棒大聯盟
你們說日本非法殖民是在傷害那個時代的人
好像他們當了日本人是背叛祖國 有點同理心吧
你們祖輩甲午之後還跟日本合開東亞同文書院
假如今天有人突然進你家殺你家人,且強
清朝靠打敗明鄭佔領台灣 日本靠打敗清朝
迫你簽下"合法的"你家房屋所有權轉讓文
佔領台灣 沒什麼不同吧
件,那你日後會一直幫此人..辯解與"強調
相親相愛的時候 台灣原住民抗日二十幾年
"..他是"合法的"擁有你家房屋? (你這態
度不合理吧?)
好啦,那套用你的邏輯,當年國民政府來台是「中治」、「中殖」還是「中據」? 請回答
都是打贏前政權佔領的
反正都殖民啦 有種移民前土地房產都賣掉喔
進我家殺我家人的不就國民黨嗎
中職就垃圾
看起來大家日子都很好 可以為這麼無聊的事
情吵 笑死
整串留言就你的最好笑XD
※ 編輯: takizawa5566 (49.215.45.213 臺灣), 08/26/2023 19:48:27 ※ 編輯: takizawa5566 (49.215.45.213 臺灣), 08/26/2023 19:49:59中殖
用武力侵占別人國土有什麼好支持的 還合法
咧
中殖
嗯....拿刀威脅也可以叫合意性交了
你有問過慰安婦嗎?
話說甲午戰爭明明就是清日在朝鮮打架,
怎麼講得很像清治台灣被侵略
日本人是狗…這我沒意見
中國人是豬…這我有意見…
中據
中國人豬都不如!
中國人在台灣的後代…尤其是幾代財
產油滋滋的…
惦惦感恩就好…低調點蛤
日本帝國時代 當時已經可以堪比亞洲的
羅馬帝國
還以為不爽公車過站不停,就可以開
槍掃射蛤?
臺灣人也只是變種中國人,變更好還是變更
壞,還很難說呢。
治跟殖民都只是一個特有時期 但在歷史
上實際是帝國主義 只是英美中沒在屌小
日本
中殖
反正就是台灣實際佔領國 叫啥都沒差
賀啊喇
連 美國(或五個常任理事國)都"不認為"
國民政府來台灣是算"侵略殖民"了(美國
直接明確說出"不支持台獨"),好嗎。
美國只有說不支持台獨,什麼時候說「國民政府來台灣不算是侵略殖民」? 美國的誰什麼時候說出這句話的給我查出來
※ 編輯: takizawa5566 (49.215.45.213 臺灣), 08/26/2023 20:02:25黑道打了你一頓,逼你簽本票,你會說是你
自己欠他錢嗎?真是邏輯壞死
樓上要不要查下甲午戰爭的歷史XD
「馬關條約也只是歷史文件」的概念,反正
就是條約不需要遵守的意思
依照這個說法,任何停戰協議都是強盜協議
,通通不算數
講白了就是AB黑道搶地盤,A被痛揍把自己
本來搶來的地盤讓給B而已
你講這麼白叫上面某些強盜論的人如何再吠下去
※ 編輯: takizawa5566 (49.215.45.213 臺灣), 08/26/2023 20:09:40是中據 因為kmt佔據台灣不具合法性
日據根本沒道理,甲午戰爭只是因為清國
輸就被說成日本不正義實在是笑死,當時
清國練了一批北洋水師也很想拿來練兵好
嗎。
中據吧
甲午戰爭全世界都覺得清國贏定了,
結果廢到連船都被拖走,清國又不想
打太久怕動搖政權
確實 中據比日據還合理
另外中華民國根本沒有合法取得台灣的條
假如美國"有認為"國民政府來台灣"算是
約,中據無誤。
侵略殖民"的話,那美國就"根本沒有立場
"要刻意在國際上明確說出"不支持台獨"
,好嗎。(因為這樣代表等於是美國明確 111.71.101.32 08/26 20:11
利益,否則怎麼不是1945二戰結束後就讓國民政府來台灣?
我現在再問你一次 1949後來台的國民政府是「中治」「中殖」「中據」? 回答
※ 編輯: takizawa5566 (49.215.45.213 臺灣), 08/26/2023 20:15:00表示他們不支持台灣脫離殖民統治)
其實你回頭看1946年的報導,很多國家譴
責KMT非法佔據本來同盟國只授權你軍事佔
領的台灣啊
中據 連老蔣都寫日記說自己代管了
當然是殖民阿,國民黨跟民進黨輪流殖民,
一樣爛一樣愛炒房
妳現在的身分證上面的國名全稱是什麼?
中囯人不承認簽的條約 正常發揮
to qwe88016: 所以美國(或全世界),"怎
現在都不再提"...KMT是非法佔據台灣 ?
因為直選了啊,民意就是目前政權的民主
正當性
國際法上領土變更之一就是割讓 所以日本
的確是依據條約合法將台灣納入領土範圍之
KMT都快泡沫化了誰現在喊這個
我個人唯一認同的祖國是尼德蘭,之
內 跟人家是不是故意發生戰爭無涉 你打輸
後的西殖鄭殖清殖包含唐景崧的台殖
了也可以不割讓 沒人要求你一定要割 你也
台灣就只是個前線作戰地區而已
跟日殖中華民國殖都是非正統
可以談其他條件 要簽條約就自己承擔
老蔣再怎錯,他最後都還是在用動堪條款來
「保憲」,他若要把中華民國當成自己的東
西,直接拿槍逼國民大會重新訂立憲法就可
中職
以了。
就中華民國統治啦 228都打輸的還在那唉
事實上台灣就中國二戰打贏的戰利品,跟日
金孫都擁抱中華民國 台獨自己去旁邊自
慰
本甲午戰爭打贏是一樣的邏輯,認清這個事
實不要再崩潰了
打贏二戰的是美國,中國只是剛好搭上同盟國順風車,所以準確來說台灣是美國送給中華 民國的戰利品
※ 編輯: takizawa5566 (49.215.45.213 臺灣), 08/26/2023 20:22:39可憐哪
日本二戰打輸了所以台灣就變成日據,很難
一堆台獨賤畜在那崩潰 去找金孫說啊
懂嗎?
中佔啦 臭流亡政府滾回金門馬祖
228也打輸了 還要人家賠 笑死
智障台獨打不過就不要在那哭
以臺灣民族自決的角度來看,是中殖;和中據
有辦法現在打贏對岸後獨立,國號改掉,中
佔中據隨你講,不然你國號還是中華民國,
是在中佔個頭?
皇民趕快把姓氏改回日本姓氏啊
事實 真的要算 日本取得臺灣的過程還比
蔣介石合法
阿誰打贏不是重點,重點是日本輸了,所以
他佔的土地就被叫日據,懂嗎?
幫戰敗國爭是否日治?頭殼壞掉
原Po搞錯一點,其實1945.10.25國民政府
就跑來台灣了,然後作威作福在1947搞出2
28,1949那批是被阿共打爛的難民
回歸前提是對方還存在 清朝早就滅亡
中殖啊,你看洪秀柱那些人的嘴臉。
中華民國合法取得大清的所有權力是
中據沒什麼問題
誰說的?
死忠又要萬年台灣地位未定論了^^但是賴
神也說中華民國餒
中據啊 結果現在民進黨也跪舔了 可悲
想叛亂獨立 打輸了又哭你欺負我要賠 台
大清把台灣給日本了好嗎?想好再說吧XD
獨就一堆這種魯蛇
中殖
美國爸爸都把金孫掰直了 就別再想有的
沒的
中出
去問小英
八卦一堆低能鄉民 沒救了
大清就打輸了割台澎給日本 不懂?
支佔呢?
蔣經國承認反功無望後才是中治
馬關條約是不平等條約,就是戰爭佔
軍事佔領和非法佔據差別是什麼 求說文
解字
華殖
問美國爸爸
中出
二樓真乾脆
台灣地位未定論連史學界都當笑話了
獨派還奉為圭臬XDD
我問那個問題是要讓一些噁心雙標仔原形畢露 如果馬關條約的整個流程都能被拗成佔據、非法、竊佔,那說中據有何不可呢?
※ 編輯: takizawa5566 (49.215.45.213 臺灣), 08/26/2023 20:53:44中殖
中出。被人從中國趕出來的
不對 應該是中據
中殖啊,母國是中共
不是原住民都是殖民
中華民國殖民
合法取得
中殖
中出
中殖
中據
中治
本來就是日治,那是依國際法合法割讓,日
本在台灣建設很紮實,還做了醫療和教育普
及,不是只有西方的掠奪式殖民
中出
打輸的共匪流放地
日治改日據,最大的轉變其實是從日本跟
中共建交開始,剛台灣解放回歸中華民國
時,國府的文書還是寫日治。
也就是如果現在再改回日治,也就是台灣
承認變成中國的一部分,才能符合戰後國
府跟日本的狀況。
中據無誤
中據
很簡單 問現在的中華民國政府
日殖 中殖
腦麻無聊 都被殖民多久了,好吵這個
值日生
什麼日殖 明明是日治 日本是祖國
性病仔當這裡基地而已 中基ㄅ
打輸求和解還要什麼公平? 這就是公平
啦
日據如果成立 同邏輯看待滿清和國民黨也
都是佔據
中逃時期
中殖時期
黨歷史教的是「收復/光復」 但美國當年訊
息寫的是occupation佔領
中據 被蔣介石佔據死不放
個月後美國時代雜誌報導也寫occupation
你跟韓國人說日本人是日治朝鮮看看
中殖
被刻意掩蓋的歷史
停售。地圖包含沒實際統治的蒙藏和日據
滿洲內蒙 就是沒納入台灣。
國民黨歷史:抗戰為了光復台灣
我們也是被強佔來的啊,不然荷蘭祖國
該有多好
歷史是贏的人寫的,成王敗寇,看最後歸
誰的,另一方不管合不合法之前就是佔據
清國能搶台灣,日本自然也可
實際控制狀況
https://goo.gl/VvoeBh 孫中山著作完全
不考慮台灣
就算被逼的,馬關條約就是當時雙方政
府合約,只是後面統治者想當歷史文件
,有種熟悉的感覺對吧
1925年孫中山死前認為台灣是日本的。今
日台灣人被教育認孫中山為 國父。
台灣檜木被運回日本去蓋神社,當然是
殖民
所以蔡英文是第一個中殖女總統?賴清
德還要繼續第16屆中殖總統嗎?
殖
中華民國的疆域宣稱是當年是滿清被推翻
的疆域範圍。而當年大清並不包括台灣。
這也是為什麼國共1940年代前都要求日據
滿洲回歸中國 頂多支持台灣獨立。
不如叫閩南殖吧,閩南語當國語
不要跟弱智談歷史邏輯
開羅宣言其實是蔣想拿回滿洲 台澎是蔣趁
機納入 而英國後來也推翻 說台灣是根據
條約合法割讓 並非「竊取」。只有滿洲符
合竊取。
滿洲反而被蘇聯佔領後送給中共 而非蔣
淪陷
原po你知道「國民政府來台」是錯誤
說法嗎?
中據
以台灣原住民的觀點看台灣史,先是閩
南人殖民台灣,然後日本殖民台灣,然
後中華民國殖民台灣,甚至到未來中國
殖民台灣也不意外了.
1949年前是中殖,之後不是
中出無誤
現在的國家跟1949過來的是不同一個嗎
中殖阿
外來黨國集權政權殖民 被台灣人民主化後
才又把主權還給台灣人
國家表皮一樣 主權來源合法性已經不同了
原住民才有這個問題,閩南人後代切割不
了。
中殖啊,大家都是中國人沒毛病
所以民主化之前叫中治?
跟什麼人種無關 美國原本也是英國殖民地
台灣現在的民主化不是制度內爭取來的嗎
為什麼說是還來的
印度脫離英國殖民也是制度內爭取的 所以
英國不算殖民嗎?
不是跟著1949來的國家內制度慢慢改的
政權來源是不是人民授權才是問題關鍵
是誰欠你的再還你的?
日治 中據
主權在民 原本有在民嗎?
不是中殖,也不是中治,而是中據
其實中華民國在台灣還比美國更早施行全
民選舉,看看美國到幾年才給黑人跟婦人
同等權力。
實際治理範圍改了所以更改民意代表範圍
1947年的國民大會代表就有台灣代表了
至於台灣選舉前,號稱的日治時代啊,好
,所以很難定義為殖民
像台灣人的票沒幾張呢。
所以在更改前要稱為中治時期嗎
台灣真正還權於民只能算總統直選
台灣代表是台灣人民選出來的嗎? 不然跟
中共的台灣省代表差在哪?
其實戰後日治跟日據的分隔線就是日本跟
中共建交,既然日本大哥哥直接跟台灣鬧
分手還把賠償精神都送給中共,那理所當
然當年的日治就變日據了。
別國有這樣分嗎?
這樣說,日本跟美國都沒有過還權於民呢
,所以美日都是專制國家?
日本是內閣制,選出民代後再推舉首相,
美國是間接民主,用選舉人票數決定,ㄜ
。
先進行民族自決之類的公投基本上就符合了
甚至戰後美國還不是人民就有選舉權,黑
人黃人跟婦人何時有投票權的?
有多少國家是有經過民族自決的公投啊
如果現況是中殖,被中國武統也是中殖
,那台灣不是都沒差?
所以國民大會各省代表分表拿了多少張選舉
人票 中華民國原本就還是黨國獨裁國家 是
來台灣後才被民主化 當然代表也不是投票
選出來的
跟日治一樣 但國民黨治的超爛
在20世紀,第一個玩全民投票的是蘇聯,
玩一次就怕了,所以直選總統就是第二個
蘇聯嗎?
原本是獨裁,但跟現在還是同一個國家啊
照著內部制度改掉獨裁了嘛
總統直選完後主權回到台灣人民身上就不同
了 你的邏輯就像說納粹德國或德意志帝國
跟現代德國是同個國家一樣
現代國家主權轉移通常會分割開來 不過中
國史觀比較神奇 改朝換代還認為是同個國
你把你身分證拿出來就知道啦
家
你的邏輯好像全世界沒有一個國家有民主
化過,畢竟沒幾個有過直接選舉嘛,而且
選的是中華民國總統,又不是台灣總統,
選出來還是中國的,還不願意搞政變自己
建立台灣國。
選中國總統 結果選舉人沒有中國人 國家也
不在中國 繼續自欺欺人開心就好
ㄜ,其實羅馬之後歐洲一堆國家在爭羅馬
繼承者位置,不然為何搞出一個既不羅馬
又非神聖更無帝國的神羅跟哈布斯堡。
台獨仔又在跳針金孫都不金孫了也不抗議
所以有誰真正變羅馬了嗎?
所以14億中國人為什麼沒有身分證也不能
選中國總統
我只講邏輯 不過看來中國人不講邏輯的
題外話,大歷史是建立國家民族的工具,
你因為歐洲沒在做這件事,結果義大利就
選了一個號稱恢復羅馬榮光,墨索里尼繼
承者的出來。
推個
所以現代義大利不是二戰後的義大利?還
所以最喜歡在2023年繼續搞種族民族主義
是一樣啊,法德不是當年的法蘭西王國?
也都還是啊,大家都繼承的很愉快。
的基本上都是獨裁者
你知道有選舉人就是也認為自己符合
繼承不就代表不是同個國家? 你會繼承你
爸還是繼承你自己?
中國史觀的中國人,就是有麻
若現況是中殖,被中國武統也是中殖?
那台灣還搞選舉和國防那麼累幹嘛?
中據
英國前陣子還要建立大英民族認同感,想
要恢復大英帝國榮光,結果被人民打臉,
那現在的英聯邦是不是20,19,18世紀的大
英帝國?也還是啊,體制沒變,君主制沒
他是你認為的台灣人,但意識型態不同啊
變內閣沒變,變得是英國的統治範圍。
思想還活在20世紀我是不知道好不好 但是
現在大部分國家都變移民社會沒人要玩這套
了
有這種史觀,難怪建立不了自己的國家。
現代國家要建立的是國家認同不是民族認
同 美國也不是單一民族國家
搞民族認同請問新移民怎麼辦? 外籍配偶
怎麼辦? 還有外籍配偶子女?
移民國家,統治層有改變嗎?好像也沒有
,強大如美英法德,統治層接受的外來者
都極少,因為傳統就是強國的護城河,像
美國就直接把選舉當成秀,世紀大秀,反
正移民沒有決定能力,重點還是在統治層
的實力。
中據 無誤
所以美國很晚才開放其他人種跟婦女的選
舉權,因為那是在兩黨黨爭下,兩黨為了
避免統治層被破壞而建立的默契。
所以上面某個強詞奪理的是認為美國是不
民主國家嗎?
你真的知道開放時間嗎? 講的好像完全不
了解來龍去脈一樣
原住民覺得還是被漢人殖民
不是台殖嗎?現在台灣上面哪有中
原住民自己有投票權 也可以發起獨立公投
要怎麼被殖民?
只要打仗贏了強迫投降方簽約割讓的土
地可以用治理?中國:(筆記)
美國一開始就是民主國家 只是不是完全普
選 跟原本中華民國沒有人是選舉出來的所
以是獨裁國家有什麼關係嗎?
中(國)出(兵)
認同468樓的看法,國家認同優於民族
認同才是世界各國一致的潮流,尤其往
後決定台灣走向的可能是日趨增加的
新住民族群.
支據
強佔跟簽約的區別也分不清 日本又不是直
接佔領台灣 是清國不想割遼東半島才改割
台灣的
台獨金孫:中據
全世界戰爭失敗割地的國家不少 就中國人
阿Q精神喜歡在文字上佔便宜
竊佔對日戰爭戰勝國美國的領土
中據啦 笑死
回歸中國這個說法哪來的?
支治
中殖元年
雖然我討厭支那 但鄰居家祖輩是什麼鬼XD
中出 從中國逃出
除原住民/新住民,誰不是從大陸移民來的
?人云亦云的仇恨,很可笑。
中華民國算大清繼承者,他連庚子賠款在
大清亡後都繼續繳納了,就是為了這個繼
承的正統,所以如果說條約廢除的話,那
回歸中華民國沒啥問題
台灣本來就四隻腳的橫行
中出元年
中職
中殖
中據才是正解
你知道的太多了...
中寄-寄生的寄
中華民國比較像是佔據台灣,因為中共
才是清國的法理後繼者,雖然他們不承
認清國的債務就是…
可憐耶,大逆風:((((
國民黨沒來 終究只是個糞島吧
支殖
說日本時代不就好了 台語國人不都是這
樣說
難民鳩佔鵲巢。叫「匪據」吧
推噓文真有趣
我只知道現在是綠色掏空台灣時代
皇民奇觀
漢據ㄅ
難民佔據
大清的疆域一直在變化 哪個斷點 想一下
反正台灣當時就是日本時代
中據
合法要看怎樣的合法 倒爐渣抽大麻也都合
法啊
光頭就是在搞殖民阿
還拉台灣的錢去救爛掉的中國經濟
搞的台灣一起爛
課本說光復台灣,結果是一群沒文化沒
衛生沒法治的骯髒刁民
一個政權各自表述
一堆人國中沒畢業齁
應該是【中據】,所以【原住民加分】
其實是修復式正義的賠償。
果然是中佔,哈哈
那講更遠的叫鄭殖好了
現在是中職時代
中殖
中據,完美。
這邊只要把舊金山和約跟2758拿出來,留言
一堆低能兒就安靜了
因為有還,所以當成被佔據一段時間?RO
C繼承清朝要求歸還?包含其他津滬廣地
區?所以沒有中治中據問題
中據 支據
現在是綠據時代
15樓,有內部殖民主義,建議多了解一下
漢殖殖殖
民進黨爛了以後,這邊莫名其妙多出很多
中國人,之前舔中言論沒XX都算客氣
中據好了
你一定是皇民
日本戰敗,台灣回歸中國,你是眼睛瞎
滾回日本了啦,皇民
民進黨現在才是‘’民據‘’吧
綠據有人先講了>.<
日軍屠殺台灣先人
你民進黨要舔日,這些歷史無法改變
推文法盲不懂國際法
滯台支那賤畜就一堆低端敗類智商低,怎
麼可能知道國際法
華殖,1949年以前的住民可沒同意
光頭殺人魔真噁心
我曾外祖父還是效忠大清帝國的
中原大戰 文革 人為大饑荒 你們自己互殺
就幾百萬千萬為單位了
現在是不是黨殖時代
但看起來比中治好啊
日據是正確的,因為日本向清朝索要
台灣,台灣人是強烈反對,激烈反抗
的,才有乙未戰爭,台灣戰死八千多
人.
1951年由中華民國與日本國正式簽訂
的中日和約,廢除了馬關條約,前有
台民抵抗,後有馬關條約廢除,所以
稱日據沒有問題.
蔣介石統治台灣是白團教的,所以老
蔣時期是蔣帝時期,之後就是逐漸走
向民主自由
先是蔣經國的大力建設,形成中產階
級,可惜現在變成福佬民粹主義
中據 台灣是美國打下來的
美軍沒有登陸台灣,本來要登陸台灣
,開羅會議結束之後,美軍就跳過台
灣.
今天若我找兄弟胖揍你一頓,逼你簽下鉅
額商業本票、渡讓房地產,記得你也要認
中出し
中殖啊 不然現在講的是什麼語言
對立 造謠 抹黑 仇恨 讓人不想投票
票票等值,
如果要改變,記得去投票,票多的人贏
中殖
所以原子彈和228都是同盟國對軸心
國侵略者的合理報復行為。畢竟是日
治不是日據
中華民國人最愛被殖民
開羅宣言跟美國登不登陸台灣無關。反而
會議期間美國首次轟炸台灣。
而中日開戰後中方首次反攻日本是攻擊台灣
中俄聯手。時間點在中華民國駐台北總領
事館剛撤館不久。
/1閉館
殖民啊
看一法三公報最準
逼簽本票說法,那可以無限延伸說中據
日據鄭據荷據清據時期,每個朝代哪個
不是被逼簽本票,更何況不能用未來的
合約來否定歷史紀錄
解嚴前中殖無誤
合法的都被說成佔據,還要討論什麼?
38
首PoWIKI直接貼拉 日本帝國殖民地 第一個就是台灣wwww 合法接管你媽媽12
日本就是來殖民的沒錯呀 要不是台灣二戰打輸 你我現在都還是日本人 黑道逼你簽本票是犯法 當初日本取得臺灣X
那個啊…. 大清王朝割讓的, 他們不搞日據, 你覺得大清土地都割了, 你是希望屠島比較不「殖民」嗎?X
日本是殖民沒錯吧 畢竟當時他們是外來者 當時日本走了之後 台灣也是被一群 更糟糕 更低端 更無能的一群人給殖民了X
關於日治日據 我是傾向日治 但是要糾正你這篇文 當時大清簽馬關條約 是把大清控制的台灣西部沿岸割讓日本 中央山脈及東部 大清從來沒有畫入版圖 所以如果以合法取得來看 只有台灣西部1
支那外省人不要雙標好嗎? 中華國民党也是外來政權好嗎? 還回歸祖國,當初國立殯儀 館的版本都是叫[日據]時代,根本就是故意製造中日人民仇恨對立,當初是合法割讓給 日本的,照同樣邏輯,1997前的香港當初是不是英據時代 --5
沒差啊 想當中國人的就去當中國人啊 想當日本人的就去當日本人啊 現在這個時代,本省外省血統已經融合一波了 還在戰省籍的,簡直落伍2
殖民是征服者從殖民地獲取/奪取資源來反饋母國 但國民政府來台後,大陸都丟光光了 都沒母國,要怎麼殖民= = 頂多算是殘暴統治,把台灣當反攻基地 --4
日據的據,看要用什麼史觀看吧, 日本「佔據」算是錯誤解釋, 沒有一個史觀是「佔據」, 是「割據」,日本「割據」臺灣, 以「割據」作為解釋才是正確的,8
「日殖」最貼近日本取得臺灣的目的 也符合以台灣這塊土地出發、實際感受的視角「據」或「治」是以大清帝國或大日本帝國 為主體出發的視角,才會感受到的結論 把當時的大日本帝國、大清帝國、台灣三塊土地擬人化就可以解釋了 ※ 引述《huiyin220923 (嘻嘻~yo)》之銘言:
53
[問卦] 「日據」是不是越聽越奇怪?如題 大家都知道 1895年,甲午戰爭結束 清政府戰敗 簽署馬關條約 割讓台灣、澎湖給日本 接下來就是長達50年的「日本時代」 以前課本寫「日據時代」現在課本都寫「日治時代」19
Re: [問卦] 是該用「日據」還是「日治」?本時期的稱謂有 1.日帝強占期:一詞收錄於韓國《標準國語大辭典》 2.日帝時代 3.日帝殖民統治時代 4.倭政時代15
[黑特] 既然認同中華民國。那改回「日據」好嗎?既然 賴主席都認同中華民國了 那教科書 日治也該改回中華民國視角 日據吧 日本用武力搶過台灣 經過五十年 被中華民國打敗 廢除馬關條約等不平等條約 台灣依照 開羅宣言與 波茨坦宣言 回歸中華民國6
Re: [問卦] 「日據」是不是越聽越奇怪?以中文的角度來看 日治 日殖 日據 其實都是很中性的詞啊 被統治 被殖民 被佔據 沒有什麼不同 日本政府都能是好棒棒 也都能是好壞壞- 《中日和約》第四條:「茲承認中國 與日本國間在中華民國三十年即公曆 一千九百四十一年十二月九日以前所 締結之一切條約、專約及協定,均因 戰爭結果而歸無效。」
1
Re: [問卦] 是該用「日據」還是「日治」?日殖 日據超噁心 講的好像台灣是被日本搶走一樣= = 甲午戰爭的時候台灣可沒有被打下來 是清政府打輸 然後把台灣當作賠款割讓出去 台灣是為了維護大全而被犧牲的1
Re: [黑特] 既然認同中華民國。那改回「日據」好嗎?其實客觀就事論事,日本統治是以殖民帝國主義對待台灣, 所以應該稱為『日殖時期』 清朝統治台灣,只是粗放領有,大多沒在經營治理 所以應該稱為『清領時期』 如上- 「日殖」日本殖民時代 這做法毫無爭議但有可能會搞壞日本關係 「日治」的說法是迴避爭議 日本治理台灣時代,沒有多餘說明 「日據」時代這就主動製造爭議了
爆
[爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!爆
[問卦] 八卦版大家來預測,等等會不會出來?爆
[問卦] 具保的錢我來出爆
[爆卦] 全數交保 詳細金額爆
[爆卦] 0230合議庭會有結果71
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?71
[問卦] 交保金多少合理?49
Re: [爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!39
[問卦] 青鳥群異常安靜爆
[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)38
[問卦] 這麼晚要怎麼籌到3000萬30
[問卦] 交保出來北檢是不是被大打臉了33
[問卦] 有過大人物保證金湊不出來的例子嗎?28
Re: [爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保22
[問卦] 一人一句挺檢調19
[問卦] 夫妻醫生 執業3-40年 湊3000萬要多久?爆
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎?23
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字23
[問卦] 湊不出交保金怎麼辦爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄爆
[問卦] 為什麼律師們反應跟鄉民差這麼多?16
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)18
[問卦] 2800萬要2小時,3000萬呢?19
[問卦] 明天是不用上班嗎怎麼一堆人坐在這邊69
[問卦] 交保金一定要台銀的人在場16
[問卦] 古有岳飛莫須有,今朝阿北某時地…15
[問卦] 是不是交保金額一定要高於2800萬啊?16
[問卦] 先猜媒體心態16
[問卦] 天下第一很屌嗎?