PTT推薦

Re: [問卦] 為啥台灣房子供過於求了還繼續蓋?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為啥台灣房子供過於求了還繼續蓋?作者
doraBBO
(天才小釣手)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:20

Y※ 引述《PPAPwww (pan)》之銘言:
: ※ 引述《bbbb25487 (黃昏の恋人)》之銘言:
: : 明明現在台灣房子已經供過於求的情況下
: : 為啥還是一直繼續蓋?
: https://i.imgur.com/fr9tt1U.jpg

: 空屋吧
: 只要房地產沒有解決投資客的問題
: 那空屋只會越來越多
: 全台灣166萬空屋

你要不要看一下空屋高的地方是那些地方?空屋高地方不外乎兩種

一種是鄉下鳥地方,沒人要住
一種是剛蓋好整片整片的重劃區,機能還沒起來人口持續移入中

告訴你簡單的邏輯
空屋率越高,房價越低
反之空屋率越低的,房價只會更高更高

全台灣166萬以上的空屋,40年以上,郊區扣掉不知道還剩下幾間

https://estate.ltn.com.tw/article/14319
全國空屋率創12年新低 新北新建餘屋量最多

https://news.housefun.com.tw/news/article/129738362636.html
蘆洲空屋率才5% 房價見7字頭

https://reurl.cc/p64oDr
內政部最新資料!台灣空屋率8.77%創次低 新建餘屋爆量8.2萬宅創新高
空屋率最低2縣市,台北市6.69%、新北市7.18%
空屋率最高2縣市,金門縣17.14%、宜蘭縣14.68%。



: 台灣兩間房子以上的人太多了
: 課個囤房稅
: 持有一間房1%稅金
: 持有兩間房22%稅金
: 持有三間房23%稅金
: 持有四間房24%稅金
: 持有成本提高空屋是不是就釋放出來了

看,人又失智了,整天靠北台灣房價貴
說歐美日房價好便宜好棒棒,但是人家第一間房子持有成本就實價1~3%了
第二、第三間累進,怎麼到台灣都是一些噁心嘴臉

我只有一間房子很可憐,所以第一間要輕稅、免稅,不然就是居住不正義
那這樣子沒有房子的人不就更可憐,都去死一死算了?
這種嘴臉真的不噁心? 只想享受低房價,但是不要負擔高稅費?
只要權利不盡義務,居住正義=正義別人,正義到自己=政府搶錢?

再說一次阿,持有一間房子的人是絕大多數,遠多於二三四五間的人
所以稅基調整一定要讓所有一房的人通通體驗到


: 很多人買來投資 從來沒去住過 連傢俱都沒買
: 第二間房22%稅金 一年繳個19萬囤房稅(每個地方不同)
: 如果房價一年沒漲20萬 那就是失敗的投資
: 那還不如存定存就好了(同樣的錢 存定存一年4萬~5萬入帳)
: 這才能減少房地產投資客和減少空屋

真的很噁心,這種嘴臉到底是怎麼敢這樣子發文?

歐美日稅基從第一間就開始實價課稅了
擁有一間房子的人絕對不是弱勢
請問有能力買房的人,為什麼要被當弱勢?

有誰跟我說個邏輯還是道理? 房屋稅叫做持有稅懂嗎?
有持有才課稅,你有能力持有房子難道會繳不起稅?
八卦版每次看到居住正義就要搞雙標,真的很糟糕


--
doraBBO: 跑3K頂多五分半的速度,突破不了五分
deann: 唬爛也打草稿3000m跑5min30sex..
deann: 1500m男子全國紀錄也要3:46 2倍
deann: 3K跑5分半內 根本唬爛都要7分鐘了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣)
PTT 網址

kming327 07/21 14:58持有跟囤不太一輙a

房屋稅本身就有囤房稅的概念了 現在囤房稅也只是在房屋稅的基礎上再增加 但問題現在是稅基,從來不是稅率問題

chu 07/21 14:59敢喊第一戶就1%實價課稅的 一定選不上

是阿,證明台灣大多數的人認同這樣子的稅率跟房價 大多數的人也是有房子的人,只有極少數的人沒有房子整天亂喊 現實生活中誰家沒有房子?

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 07/21/2023 15:00:49

chu 07/21 14:59第二戶後1%實價的都很少人敢喊了

hydra3179 07/21 14:59持有1間1%很可怕吧,一千萬的房每年要

hydra3179 07/21 14:5910萬?等於一個月要付8000多租金

合理,歐美日都這樣子,我也很樂意一年繳二、三十萬的稅 我是支持實價課稅的人

hihimen 07/21 15:00這樣玩,租屋市場一個月要上漲8000了

所以為什麼歐美日租金超級高,反觀台灣租金連東南亞都比不上 台灣租金放眼到全世界都是超便宜,更別說台灣的整體治安環境等等

i386 07/21 15:00打房不打到一間自住的根本沒用,但打到一間自

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 07/21/2023 15:02:29

i386 07/21 15:01住的人也選不上

i386 07/21 15:02然後實價課稅,現在靠北買不起的,以後變成靠

所以魯蛇永遠是魯蛇,不是社會環境,機遇不好的問題 魯蛇就是魯蛇,都覺得買房子都炒房 結果問自己認識幾個投資客在炒房就講不出來 那些買房地都是周遭的親朋好友,自己買不起整天在那邊唱衰 十幾年前就這樣唱衰了,房價噴一次 唱衰到幾年前,房價又噴一次 唱衰到一年前,房價又又噴一次 買得起變買得更遠、更小間,不然就是花更多的錢 甚至從買得起變買不起,這種人怨念超深

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 07/21/2023 15:04:51

diablojonn 07/21 15:02期待租屋實價登錄 哈哈 公平正義要來

diablojonn 07/21 15:02了 哈哈哈

i386 07/21 15:02北稅太重養不起,結果還不是一樣沒房子

hydra3179 07/21 15:03那肯定是政府搶劫

Pipi789 07/21 15:03有多少供給 投資客就買多少不然房租飆啥

hydra3179 07/21 15:03然後房租客更慘

Pipi789 07/21 15:04建商怎麼蓋都有人買 怎麼可能停手

su4vu6 07/21 15:05建商一直蓋還有人買 那就是供不應求阿

ukif 07/21 15:06支持ee又有錢貪了

li04 07/21 15:08光還在建商名下的超過20萬間,轉移給代銷公

li04 07/21 15:08司的不算,因為公司持有免成本,幹嘛便宜賣

pig2014 07/21 15:21因為老人死光後就沒人想住爛屋了

visda 07/21 15:24泥是對的,但一般人聽不下去,台灣一堆東

visda 07/21 15:24西稅都超輕,不是只有房屋

Tassadar250 07/21 15:46好像有點道理

PPAPwww 07/21 21:52持有一間房子課1%是為了保障一般人自住,

PPAPwww 07/21 21:52而持有兩間房以上,很大的機率另外一間是

PPAPwww 07/21 21:52空屋,為了避免空屋,懂嗎

PPAPwww 07/21 22:05https://i.imgur.com/fGhnro5.jpg

PPAPwww 07/21 22:09東區算是鄉下嗎?東區上演諸葛亮空城計

werty982730 07/22 09:43實價課稅,想想賣房要加多少?