Re: [問卦] 郭台銘:當選後重啟核四 你真的ok?
: 核四公投已經反對重啟了
專業的問題 拿來公投 不覺得很可笑嗎?
我敢說 投票的人 九成都不懂 核電廠怎麼發電的
更遑論 核廢料怎麼處理
(拜託! 核廢料放我家,我想要用電自由。 讚!)
既然都不懂怎麼發電的,那他們要怎麼投票?
還不是看電視、看報紙、聽左鄰右舍八卦
只持的人反對 就跟著反對
而且因為電視媒體洗腦反對的聲音非常多
政府還出來宣傳 四個不要 難道你忘記了? (484用納稅錢宣傳 我就不知道了)
然後就以為大家都反對 盲從跟著投反對
而且要不要用電 是全國的問題 而不是幾個區域說不要 就推說是縣市首長不要
原能會是行政院管的 不是縣市首長管的
對 我就是在說 新北!
原能會說要在新北蓋暫存設施,侯友宜不贊成,
後來原能會轉頭問行政院怎麼辦?
行政院就推說 是新北市長不要,不是他們不蓋,原能會就擺爛到現在
執政黨完全不想負責,舊的儲存設施附近的居民就該死嗎?
然後你拿這種反智的公投出來說嘴
不就顯得你也是反智的那一群人了嗎?
--
林義雄 絕食捏
就算是高階核廢料因為不夠純沒反應也不危險..
餓8個小時很久捏
用愛滋發電走很久捏
那乾脆不要討論好了 這裡誰是發電專業
你講再多 2024還是會廢核 頼候都反
核的
核四會興建,也是經過專家學者評估需要才會
興建,然後給大部分對這方面不懂的人去選
擇去留,只能說被民進黨用不理性的方式搞
掉
就民粹治國,跟滿清末年一樣
我家可以放
自己投的 那國際燃料大漲造成電價漲自己
吞囉 死忠仔喜迎漲價
核廢料放巧芯家 要跟巧芯比你搶不贏
放你家然後附近房價崩崩 街坊鄰居資產
全部大縮水 叫+9堵你要你賠
住我家附近 不用電費,房價反而會暴漲 你信不信?
義和團 搞爛台灣 每次都不用負責 呵呵
那你又比較懂?投同意的九成也是盲
從啦 說核廢料放我家的更反智
不能用不是台電處長說的? 專業說的你也
不信,公投沒過也不接受,不合你意就吵
到底就對了
反智跟公投是兩回事,專業的問題就是不應該
用公投來推卸責任 訴諸民粹※ 編輯: wild2012 (111.248.24.149 臺灣), 04/30/2023 01:45:01
按成推了 補噓
笑死 說亂蓋結果居然能沒事的台灣
啊就說台電處長說不能用了啊,是你自己
不相信,只聽想聽的
整天放網軍到處亂洗 說不管投票結果怎
樣 最後都會好好查辦核四 結果每次都
賴皮的垃圾民進党
支持專業討論 而不是用公投解決
公投的下場就是兩方都一堆反智言論
騙子垃圾民進党的信仰真的很狂
欸嘿,那公投完說當參考的怎麼算
就像某公投發起人直接把反對的專家
意見都說成政治操作
一個幾千億的重要建物 就這樣 幾句話
說都是亂蓋就沒事 然後死忠也說 好窩
台灣人對不起林義雄對不起陳菊
到底是誰 只聽自己想聽的 窩真好奇
整天放一堆帳號到處亂洗的是誰?
民主國家就是少數服從多數阿 有甚麼問題
嗎
那麼想要核四當初就投韓導阿
民主國家是連司法檢調擺爛都沒事嗎?
每次都在那邊核廢料放你家,核廢料
放我家,燃煤
蓋在你家可以嗎,看誰先死,操
讓掏空台灣黑道綠電畜生吃屎的政策,都
支持
不敢講 無法理性討論時就來跳針一下
披著民主外皮的垃圾民進党 讚喔
你覺得擺爛就動用多數人的力量阿 如果沒
辦法那不就代表大家不在乎嗎
少數服從多數的前提是人民視讀能力要好吧
隨便洗個四個不同意 一堆白癡不動腦跟著
投
吳子嘉:dpp很聰明 多數支持dpp的都是
死忠的要滅台灣 你能如何?
台灣就是白癡占多數阿 那有甚麼辦法
難怪會有垃圾民進党 貪腐阿扁 亂廢核四
還真是民主 還有林義雄那些義和團
搞爛台灣 浪費三千億 沒有人負責 民主
在那邊洗處長說不能用,結果檢驗報告他親筆簽名認證通過。 WTF??? 黃先生就直接告他瀆職 送他進法院! 你忘記了嗎?
※ 編輯: wild2012 (111.248.24.149 臺灣), 04/30/2023 02:02:16又來了一批自我感覺良好的挺核仔
別人反對都是白痴不動腦、反智
郭再欽看到民主台灣的司法 應該很想笑
要選總統的 賴 侯 柯都反核四喔
侯根本不敢說支持核四 才一直被黃士修罵
亂廢核四 至今沒有人負責 感覺真好 XD
柯也是反對的 賴就更別說了
盒盒柯文哲是後面拐彎說挺核 很反覆
垃圾民進党跟貪腐阿扁 搞出來的爛攤子
林義雄是千古罪人
真好 永遠都叫別人負責 然後讓民進党
那群完全不用負責 這種民主真的很棒
擁核的乾脆連署支持韓國瑜出來選阿
dpp是不是群巨嬰啊?全面執政別人負責
柯:非反核而是反對台灣發展核能
笑死 “核廢料放我家”還不是一樣反智
我是覺得他這樣講就只是為選票講幹話
台灣有民進党這種垃圾在 真的很悲哀
柯文哲本來就反核四阿 可是4%又多數挺核四
才講那種話的
不能用要有人負責,跟核四能不能啟用無
關啊,就算你把所有參與者都拖出來槍斃
,不能用還是不能用啊
廢核是dpp的驕傲政績 出事 就扯別人負
責 然後dpp這些反智就躲在後面裝死
台灣畢竟不是共產黨國家 民意不支持
也無法硬幹把人民抬走施工
所以藍營要反綠 就會擁抱核能
台灣真好 幾千億的核四不用有人負責
整天扯東扯西
蔡英文肯定也覺得總統大位不應由失智的
人民決定,讓當過兩屆最專業的她來決定
就好了
廢掉核四幾千億全台灣幫垃圾民進党扛
不對啊 封存的是馬英九啊
馬英九真的有挺核四嗎 或者國民黨真的挺
然後去玩綠能發大財 智商有夠頂天
核四嗎
國民黨嘴砲挺核四是真的 剪綵王也是
新北下台後才敢挺
要不然藍綠共同反核 這畫面也太美= =
真的是什麼便宜全都給民進党爽 出事
第一時間垃圾民進党就是全推給別人
垃圾民進党的民主 真的是越看越有趣...
垃圾民進党 搞出一堆爛攤子 廢核四 浪
費台灣幾千億 全台灣人幫垃圾民進党承
擔 出事就整天扯東扯西的沒人負責 唉
反正我民進党就最會賴皮大家都愛我
馬英九卸任當然能嘴砲啊
要不要去查當初國民黨幾個首長 都不敢表態
花了幾百億,不啟用才是有問題吧
謝謝你們告訴我 垃圾民進党整天在找別
人負責 雖然爛攤子都是垃圾民進党搞出
來的 但是 反正賴皮鬼也就是這樣
蔡總統最敢表態:2025是下一代的事
核四不啟用沒關係 至少總該有人負責吧
幾千億就這樣蒸發了
各種惡搞 錯誤決定 都是垃圾民進党 搞
出來的 執政亂廢 在野亂抗議 出了事 大
包 就永遠扯東扯西 賴給別人 民進党的
民主 真的是很噁心很無恥 很讓人痛心
唯一支持核廢料放在台北市
重點還沒用 以核養綠也是党說的算
掌握媒體後開始洗腦 把正常人洗成白
痴低能 專業問題用民粹搞爛 垃圾政府
只會用愛發電 笑死
然後曾經反對的知道錯了也不敢吭聲
這就是綠共式的專制民主 厲害了我的
黨
你們都沒有一絲絲懷疑過民進党嗎?
現在那些垃圾民進党搞出來的能源負債
都還是靠國家 靠全台灣在硬扛著
那些炸彈 未來一直傳丟 跟著勞保一樣
裝死著 你們真的 一絲絲質疑民進党的想
法都沒有過?永遠都是別人的錯??
支持到最後 也賴皮的跟其他人一樣說著
反正大家都一樣爛 這樣的民進党 是你
們要的?你們沒發現你們跟呱吉一樣 縱
容 把民進党養成跟怪物一樣嗎?~_~
核4就是技術性杯葛啊 瞎子都看得出來
但侯子確實是亂源之一 沒有疑問
要選新北=要反核 董?
我一直都沒忘記民進黨所謂的有關電力的
專家學者都是文組,到底有做什麼專業評
估?然後事實就是現在台電花10元一度電
跟民間電廠買綠電
核能幫台灣創造淹腳目的經濟奇蹟 然後
用了快50年突然說不安全 難道2023年的
台灣科技不如1970代?
反核四派跟反核派 是兩個不同派系
但是大家把他們混在一起
才會拖這麼久 分開處理 早就蓋完啟用了
呵 我反對18歲選舉 選舉太難了
公投:Am I a joke to you?
還有 反核在台灣早就變成政治問題
搞到民眾聽到「核」字整個渾身不對勁
現在核能跟味素一樣污名化了 沒有人願
意尊重科學問題
台灣有國民黨這垃圾在 真的很悲哀
推專業問題不該拿出來公投
法國都蓋幾座核電廠了,我們還在吵
沒救了啦 現在一半人聽到核就受不了 不知道
現在讓世界更頭大的是碳排 不然為何轉彎
所以趕快拆一拆就好 反正只會吵下去燒錢
有電就好!~全世界再推ESG,只有我們還在核
要玩真的公投題目就是核能而不是核四,白
癡藍綠
土條肄業仔,假擁核
台電處長打臉自己說亂蓋導致不能用
這個處長還是當時負責人 國家損失三
千億 該槍斃吧?
反正現在講這些都來不及了
早就該開始喜迎電價飆升了
全世界都在推ESG 結果法國核電英國核電
連日本也在重啟核電 EGS跟核能有屁關係
爽燒天然氣煤炭製造大量溫室氣體的
東南亞糞島 死忠仔在那邊跟別人談EGS
沒辦法,一堆看三民治被洗腦的,唉
所以選總統的時候那九成的人都懂了?
義雄把專業問題拿來絕食 真的很逗
千萬別當選
不然怎麼會有817
敢跟我們死忠的們談智商?真抬舉我們
太陽能廢棄物他們看不到啦,不講科學
只講信仰的政治體系,到時候又有人要
絕食了
你智商太高有生命危險
萊豬好吃
放你家咧 你連你鄰居都說服不了
公投過了,民進黨也只是說參考而已
某c看起來很像網軍
煤漲價, 核能也是漲價啊
新北?就一個新北?幹你涼的這幾十年G
8民燼党把核四當提款機幹的醜事,拖拉
庫一大堆,幹你嗎的就一個新北?幹!
幹,到現在還是死鴨子嘴硬不缺電!好
!那漲甚麼電費!那改甚麼燈號!你他
媽民燼党儘管政治考量,那一根毛跟你
講專業?講理論?講科學?你看檯面上
那些G8官除了酬庸還是酬庸!
跟地方本來就沒關係,中央想過就能過
三接地方也是反對阿,民進黨有讓你知道?
還不是過了。就是自己也不想承擔的才會推
給地方
咖啡哥又再悲憤了 不要這麼氣 馬英九轉
支持核四所以勒 任內為什麼不做 卸任了
你怎麼說都行啦 跟美國政客差在哪 卸任
後每個都支持台灣啊 啊任內怎不表態 嘴
砲狗嘛 民進黨如果怕承擔責任 蔡英文任
內不會有公務員年金改革 也不會有平均地
權條例 民進黨的問題不是不做 而是做的
不夠多 怕得罪選民怕沒票 我看不起 但
跟國民黨放在一起 國民黨跟屎一樣 什麼
東西都沒有 國民黨上會重啟核四?會搞囤
房稅?你會不會想太多 你光看柯文哲砍敬
老金 蔣萬安上來馬上恢復 你對國民黨還
有什麼幻想 還是國民黨只有一個蔣是這德
行 其他都好棒棒 最後強調一次 不是民進
黨好 是對手真的太爛 國民黨解散了啦
讓民眾黨跟民進黨一對一才是真的
結果花了幾百億的太陽能發電,搞爛土地
有比較好
文組治國那些人也不懂啊
中肯
沒錯 不要核電的話 有本事政府就每個
縣市都蓋火力發電 大家吸好吸滿 憑什
麼台中人要承受垃圾空氣品質
公投只有兩年效力才是可笑至極 偉哉塔
綠斑
觀念不同就智障,是多有優越感?
民主聖地 火電廠 光電都不要 笑
新北不發水保 讓你沒法蓋下去 建照行政
院管? 反正結果核廢放新北 只是多花錢
歐洲核能是綠電哦
(燃料棒拿不出來 每年花幾億冷卻反正不
是新北花 但不拿核廢永遠在新北)
反正到時他卸任了 侯侯沒代治
ok
推這篇
台灣人不要核能 要跟中共買電
相信到時候選票會證明一切的
挺核電 反核四
用火電廠跟你換核廢料儲存場啦 不用吸
廢氣補助又多!
提出公投的是黃士修,你說誰可笑
還有人認為核電廠會產生核爆呢
反核水準不意外啊 被騙永遠不會醒
當初dpp推非核家園 結果阿扁當選了 所以林
義雄建持實限諾言
南部三縣市就光電板 火電廠蓋好蓋滿不
要該該叫
不用一副宣傳的只有執政黨啦 難看
別忘了藻礁這裡當初多關切
更之前的公投還有人發小卡
所以問題就在於侯 對不對?
宣傳的事情你們也有做 而且做得更過分
你們做就是正義 別人做就是反智?
柵欄仔可以不要這麼噁心嗎?
不用電費房價就漲 你是在看不起大家智商?
推 根本不該公投的項目用公投推卸責任
總統政見多選上後執行 下台後多年問題才呈
現 能源問題就是此類
DPP不是笨不懂電,是壞,核電廠太專業沒
辦法給關係廠商標案,綠能可以無限生標
案出來給小吃店賺飽飽,說到底DPP上台的
目的也不是要做事,一票想撈錢的猴子罷
了
公投投什麼也不重要,重要的是黨控制得
住叫人民投什麼就投什麼,DPP不想做的事
,就算公投過十次也不會做
推
核廢料放台北市大安森林公園啦敢不敢啦?
憑什麼都放在新北市?
說公投的笑死,過了也只是參考,有沒說
不能違反,dpp都示範給你看過了
享用便宜的電卻不想承擔成本 吹得倒是好
聽
沒辦法,選民程度沒到
每個反核的都是核專家
核廢料放大安森林公園這種話只是在瞎扯蛋秀下
限而已 哪個國家核廢料放精華區
反核的都去得肺癌去死吧
嘿嘿哪個國家的核電廠蓋在精華區的外圍?
應該規定反核電的用電戶電費漲10倍
我就好奇一個不能用的核電廠都沒人負責?
處長都說不能用了 我相信 不過也請
相關人員辦一辦 總要有人負責吧
垃圾民進党搞出一堆爛攤子 解決了什麼
能源負債炸彈就是丟在那邊擺爛交給全台
灣幫垃圾民進党解決 有夠噁心 無恥
國家重要發展本來就不該給不專業的
操盤,最後議題都變藍綠對決
嘻嘻 那人權可以公投?
整天吸著乾淨的煤 用韭菜的肺 換便宜
的電 整天抗議 會爆炸的核 多少年了
垃圾民進党 造謠抹黑過多少東西?
不要說粗來
核廢料的處理方式早就比50年前多很
多了
跟侯說啊
為什麼造謠抹黑的垃圾民進党 永遠不用
負責 這些圖 這些新聞 都是啥??到底
誰才在詐術治國?每次都是垃圾民進党搞
出來的爛攤子 然後要別的政治人物去承
擔 你們回頭要求過垃圾民進党那些造謠
抹黑的人什麼過?用你們一直質疑別人
的態度 先回頭看看垃圾民進党好嗎=_=
事實就是以火廢核 包裝成綠能好棒棒 然
後吸出問題來的人 就推給 他們自己本
來就有病怎麼其他人也在吸怎麼就沒死
反智又怎樣?民粹又怎樣?黨基本盤就四
成,4%再不爽也只是讓自己不快樂,嘻嘻^^
公投都過以核養綠了 政府還不是不當一
回事 怎麼會認為公投有用
核四反對是北七國民黨操作成政黨對
決
反不反智其實也不是很重要了,因為就算投
出來是以核養綠,執政黨還是沒在鳥,繼續
高喊2025非核家園,2026關她屁事
核廢料不是可以回收再利用?
北部的電 北部自己發 不然三接四接蓋假
的?
你都自願同意放你家 就別肖想用電費免費
有差嗎 反核仔都用屁發電
拿核四來威脅南電北送 有沒有搞錯
餓八小時和豆漿欸
笑死,什麼政策不是專業?
那以後都不要公投好了
處長還沒被抓根本笑話
在那邊嘴砲爽的 好像以為那些國家扛的
能源負債不用說一樣 智商真的很高 難
核四找多少專家體檢,沒一次有通過
所以核廢料到底要放哪?
核廢料放台北市大安森林公園後再來說啦
公投要不要繳稅好了 看政府要不要遵守
核廢放新北啊 不處理就永遠在核電場內
憑什麼核廢料放新北???
核廢還在核電廠裡 核一核二在新北 已除
畢竟是阿扁時代亂蓋出來又亂廢掉的東
役
西 幾千億的國家建設 亂蓋 還不用查 這
擁核仔快去公投蓋核五好嗎?絕對投
真的是民主最高典範 永遠留一堆爛攤
同意,核四那
地點已經死透了
人民平均智商就在那裡 民主的機會成
本就是這麼高
這種重大議題交給一堆老人公投
但核廢暫時儲存廠新北不給用 等於後面
除役流程無法進行=核廢永遠在廠內
一堆邏輯不好的還是把反核跟反核四
綁在一起,這
樣沒人會挺啦,老話一句要推就去推
核五公投,不
要浪費力氣在核四
核四虧的錢民進黨付,賺錢分給放核廢
民主的精華就是不用負責,懂嗎
推民粹治國,可悲
台灣愚民太多,很好操縱民粹
確實 還真他媽一堆人連電廠怎麼發電
的都不知道
公投結果完會執行? 綠共不是叫假的
嘻嘻綠能才是未來唷
你要不要去查最早說要公投的是哪邊
跟綠蟑螂廢話什麼 一堆沒救的
垃圾不分藍綠,票投民眾時力
我到底看了三小 怎麼有人還在提
以核養綠 從來都沒有以核養綠
那次的公投叫廢除電業法部分條文
以核養綠不過只是宣傳口號而已
絕食喝豆漿的死了嗎
有本事廢核沒本事發電才是冥盡洞最可
惡的地方 只反對破壞無建設
台電處長那場公投辯論我看全場,他超
沒邏輯且漏洞百出,還一直提他的人是
不是又被媒體側翼的文宣給洗腦了啊?
對岸1500顆 你投有個屁用 笑死
當初搞反核就是在反智了,然後反智的政
党靠反智的人民奪取政權,現在是在叫什
麼?
好了啦那個核電廠不是專家決議的
福島難道是電力公司自己決議的嗎?
好的民主是選賢與能 但台灣的民主是選自己
爽
阿炸成這樣專家出來說什麼了嗎?承擔風
險就是1跟0而已
某樓好像不知道福島會變成這樣就是公司自
己不聽專家的建議
掏空台灣的黑道綠電畜生去吃屎
智障多反核 沒辦法
你當初怎麼沒出來
推
民進黨不倒,台灣不會好
用愛發電變成愛滋傳遍,偉大的DPP
德政。
整版有多少企鵝妹,就知道八卦反智的比例了
就說郭台銘去選新北市長 然後發乾式貯存
場照以後再來討論重啟
確實,專業的問題應該要專業解決,怎麼會
用民粹的方式?
我相信林義雄很懂核電
核四如果重啟,冥進黨怎麼勾結光電黑道
賺$$?就像原PO說的,就是看准大家都不
懂,利用公投來反這種專業問題,這才是
綠共的手法
有地方設置存儲場及永久儲存場再說吧
ID開頭是K的塔綠班還真不少
阿新北就不願意,是要怎麼蓋? 獨裁國家
碾過去是不是
可憐哪
你這樣問等等聖人又跑出來怎麼辦?
新北用電不放核廢料你怪政府好啊現在
侯要選再去問他阿
好了啦,現在改打公投只是為了廢除單一條
文就對了,以為核心重點可以就這樣模糊過
去就對了
公投也表示台灣人 希望被叫中華台北啊
核廢料賣給外國有在處理的不就好了
?
樓上需的中國人好了啦,不要再害台灣人了
噓
塔綠真的不要來帶風向
台灣要進步 根本沒本錢廢核 找死
我支持核能...相信用愛發電的人沒
法國表示
中國人真的超可悲,一直在廢核的風向笑死
推!
以前的核123有造成房價暴漲買?
中國人只在乎房價,可悲
廢核缺電,台積電很快就會出走,別蠢笨
林聖人真的是誤國的鼻祖
在核四垮之前 雙北宜蘭人早死光了
……腦子 可憐吶 我支持台灣一度
電5塊
當初早就該讓林聖人直接餓死了
最好可以拉到10塊 看你們多會用
通膨炸起來看誰先死 笑死
一般人整天幫用電大戶擔心沒電 笑
死
告訴你 電費拉上去 最先死的會是
炒手
專業的說不要開 結果外面的喊可以開
看放哪個城市,哪個城市電費全免y
看來要放台北了
沒卵蛋當三小決策者 拉基母豬
核廢料一律不能送出國處理
這是規定 然後台灣民生用電占比極低
簡單來說 八卦版很可撥XD
什麼都不知
國民黨北,北,基,宜,桃首長,快跟郭站出
來一起宣佈本縣市同意永久存放核廢料!
推
讚啦!
推推
民進黨:用愛發電!!!
不爽你可以不投民進黨
敢不敢公投農地發電
笑死 你最懂
爆
首Po我剛剛看臉書 反核團體已經在那開大招了 「那這樣核廢料放你家」 不過撇開核廢料 核四當初不是也有什麼安全上的疑慮才封起來 重啟核四 你真的OK嗎8
肯定OK 台灣就是個孤島 沒任何本錢可以不用核電 你沒電也無法像歐洲大國跟隔壁買電 你自己不產煤炭跟天然氣4
其實台電大約在四十年前,甚至更早,就已經預判了飯盒仔的老梗 所以在設計核四的時候,就已經規劃了預計運轉四十年燃料棒份量的儲存池。 也就是說,四十年內都沒有廢燃料棒需要運到別人家。我想讓台電放我家都沒辦法哩 不過個人是支持核電廠經過檢整之後適度延役的。飯盒仔四十年後再來靠杯吧 反正核四有的是空地,蓋新的儲存池沒壓力15
經過日本311事件。我原本是反核的。 但是歷經一年多小動物的停電跳電的省思。 加上近期越南的友人因越南缺電。一天會不定時停電10次以上 我決定投降 一定要新蓋核電5廠 6廠9
啊不然這樣啦 跟反核的說 好啊不要核電 那停電先停你家你ok? 電價都漲你家你ok? 都ok的話那就來啊不要核電啊我又沒差 現在不就是要便宜要穩定除了核電沒別的選擇了啊19
核四被民進黨搞掉,要重啟也沒那麼快 即使民進黨不卡核電 侯友宜也會去卡乾儲執照的發放 侯友宜不過是個投機風向咖 沒中心思想的騎牆派10
Ok三小呀 核四公投已經反對重啟了 包含新北市、台中市、台南市、高雄市等 從北到南都反對重啟 尊重一下民意結果好嗎1
我擁核的啦 但是我是覺得核四可以廢掉了 不用重啟了 今天一間工廠 裡面的機械給你開開關關15
看到推文 有人在喊蓋核四很貴 幹的哩 再多貴也沒風電貴 更不用說 風電的可笑發電量 整年風電的發電量不知有沒有一個月的核電廠多 來啦 估狗一下核四費就有10
挺核就挺核但這種心態也太阿Q了吧 開頭就先說專業的問題不該拿來公投 但兩次提公投的不都是挺核的朋友嗎 提也讓你提 票也投完了 輸了總是要認 真的覺得專業問題不該公投那當初就別提嘛
51
Re: [討論] 信義區大停電 王美花是否覺得台灣人現在北部用電比和發電大概差了10% 而這10%的電是從南部補上來的 中部發電和用電相當 中南部電是夠用的(中火正在蓋新的燃氣機組,舊的燃煤機組會當備用,雖然盧媽媽反對1X
Re: [問卦] 核四有問題修不就好了?或許可以修,但要修多久,成本有多高? 一線的許永輝在意見發表會說核四BUG太多: (新聞版,內容與影片相似) 比如反應爐焊接工法得不到認證,如果要修補就要整個拆掉重來,等於蓋新的核電廠。9
[問卦] 核四要不要重啟?首先,問核四要不要重啟沒有意義, 因為公投已經投過,算是確定不可能再重啟了! 核四資訊公開, 第2點,核四已蓋好,是更便宜、更快速、更乾淨、更安全的選擇。- 不是沒人想放,是地方政府裝死拒絕辦理地方公投 連地方公投都不辦,你怎知道居民一定會拒絕?有人說那媒體民調都反對啊! 你他媽的智障,那是媒體民調,和地方公投一樣嗎?連說明會都不開,居民連瞭解都不 瞭解,民調有意義嗎? 至於要解決地方政府裝死的問題也很簡單,立法院授權台電辦公投或禁止地方政府拒絕
1
Re: [問卦] 這次公投 核廢料 找到地方可以放了...台北市、桃園市、金門縣這三處同意票皆大約不同意票,表示該縣市對於高低階核廢料反 彈都不大,建議可以開闢陽明山、虎頭山、太武山等地,建設最終儲存地,這麼多人贊成 我想應該沒人反對吧!? --- 欸 重啟核四公投還屍骨未寒,大家對核能問題不是保持著“有一點點風險都不行”的態度 嗎? 怎麼現在開放核食就可以了? 你說有檢驗過、政府會把關沒問題? 那之前怎麼會有塑化劑的風波?再來你真的相信政府會完美把關?
2
Re: [討論] 台灣要不要輸出反核經驗挺核人講幾百次了 甚至你自己上原能會官網,台電官網也都會有詳細的說明 原能會 台電
77
[問卦] 正妹網紅:憂鬱症害我偷蓋伊姊姊錢包69
[問卦] 女同事說比起陳傑憲 她更喜歡辜仲諒這39
[問卦] 林昱珉就是89界的天花板了吧?83
[問卦] 那個...超思、光電、霸凌進度到哪了?47
[問卦] 台女講排卵可以,台男講噴精 可?爆
[問卦] 便宜又有效的鼾聲治療的卦?37
[問卦] 登入破3000了啦!!!40
[問卦] 大家能接受新聞封面打上五星旗嗎?28
[問卦] 認真問 什麼時候八卦挺中天了37
[問卦] 日本人看到香檳都沒喝在想什麼?23
[問卦] 鄭捷判死刑 怎麼還會有模仿犯?38
[問卦] 為什麼運兵車不能用遊覽車替代?81
[問卦] 肥肥提離職被主管講玻璃心怎辦?28
Re: [新聞] 傳賴清德想把「500元鈔票」改印台灣英雄33
[問卦] 棒球隊長陳傑憲是不是要發財了31
[問卦] B站是不是很多台獨份子?26
[問卦] 現在很多人在拿陳傑憲來酸台男?31
[問卦] 奇犽怎麼沒在家裡學念能力28
[問卦] 當年八仙塵爆有多可怕22
[問卦] 許悅關留言 采盟關臉書 時間過了就沒事?33
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底47
[問卦] 台灣沒有除了棒球以外的新聞了嗎22
[問卦] 牧紳一 在高中怎麼挺過8+9霸凌的?22
[問卦] 朋友:女工程師都是雷包 怎麼反駁?23
[問卦] 采盟臉書FB在哪? 想上去留個言22
[問卦] 烏東局勢怎麼跟軍武板說的不一樣?18
[問卦] 所以吃檳榔到底好還是不好11
[問卦] 高中生說因為林昱珉,他要去包手了59
[問卦] 如何問一句話就知道是一日球迷?19
[問卦] 魔爪的成份是怎樣 每次喝每次拉