Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣
傻鳥真的很歡欸
都委會就都市計畫法下設置審議的
20趴就是人家的裁量權
到底是在崩潰什麼
還在不是都更 怎麼可以用都更審 巴拉巴拉 阿北圖利
連我都被監察院騙了
先不提委員想怎麼給是他的權力 一切合法
你是以為參採都更獎勵 是免費送給京華城20%逆
都是跟京華城討價還價來的 這裡要一點 那裡要一點
什麼 你說那點蠅頭小利不值20趴樓地板喔
快點去告發都委會圖利阿
移轉30% 你不爽去把它買回來啊
獎勵20% 你不爽去當委員啊
倒底是在吵什麼
還在違法違法
違法早就羈押了 不然你以為法院柯文哲開的逆
傻鳥不要再看那些沒牌的喇叭
到現在連840都搞不懂哪裡來的
※ 引述《selisja (未來捕手)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.storm.mg/article/5233367
: 2.新聞來源︰
: 風傳媒 張大任
: 3.完整新聞標題
: 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣市府聲明「京華城20%容積獎勵合法」
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 2024-09-04 21:00
--
https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入!
https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢!鵝肝殘忍製程曝https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日:腳蹼一生沒踩過水,每日被金https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎?直擊駭人工https://vimeo.com/489167043 Kate Winslet Exposes Foie Gras Cruelty
--
你怎麼以為青鳥有腦?
急什麼?不是在抓了嗎
高雄36%直接送 審個屁 超過1000%變比比皆
是 黨證變對較重要
反正想帶風向 好感度跌破谷底 目的就達
到了 管你之後能不能翻案
還一直扯都更危老不適用(暈
都委會給容積率的法條是哪條?
可是失智阿北知道560有問題嘻嘻
對他們來說事實不重要,殺柯才重要
看顏色辦案阿 =.=
28
其實現在沒有一個判決説20%是違法 有人覺得合法(台北前後任) 有人覺得不行(監院糾正) 有人說的算(黨) 所以就先押人取供再說?26
早上新聞講的北檢抗告資料有夠邏輯死亡… 新聞講說 北檢認為 柯文哲早知392>560有問題 所以560>840怎可能會不覺得有問題37
所以這件事最後有可能變成, 京華城案容積沒問題(蔣萬安市府專業認定) 兩任市府參與討論的委員都沒罪 但是沒有實際參與討論的柯文哲有罪? 要如何在一個沒問題的案子上有罪啊?36
: : 3.完整新聞標題 : 民眾黨主席柯文哲身陷京華城案,其中關鍵在於柯市府當年額外批准京華城20%容積獎勵 , : 引發圖利質疑。對此,民眾黨立委黃國昌在節目《中午來開匯》指出,現任台北市長蔣萬爆
京華城的事情,看到現在覺得滿頭問號, 有很多疑問,希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 先說我目前的理解,有理解錯誤的話麻煩版友指正 如果柯或彭振聲有收賄,基本上直接完蛋,沒有爭議 如果柯或彭振聲沒收賄,被控圖利,那就有解釋的空間5
我對這些問題的答案也想知道 所以拉了可以抓網路資料的AI來回答看看,給大大參考。 ※ 引述《waiting312 (GAINNINZOMA)》之銘言: : 京華城的事情,看到現在覺得滿頭問號, : 有很多疑問,希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 : 先說我目前的理解,有理解錯誤的話麻煩版友指正4
認真回答 : 1. : 京華城的容積率從392到560,柯市府本來也沒同意 : 是被監察院糾正後,北市府才同意,392到560,會有圖利的問題嗎? 沒有。392跟560比較像是法律文字解釋產生的爭議,兩種解釋都可。而且有監察院在背書,怎樣圖利都輪不到北市府,至於你認為監察院的糾正算不算圖利,這是另外一個問題。1
圖利的前提是明知不法 是否明知不法這件事情已經由監察院幫擋了 絕對不是明知,畢竟連監察院這麼說。 : 2. : 京華城後來爭取到的獎勵容積被監察院說有違失,爆
現在股市有點膠著,所以乾脆來回答你的問題 首先監察院的糾正不以達到違法程度為必要,只要它覺得機關行政不恰當、不妥,就可以糾正你。在京華城這個案子中,監察院顯然是認為北市府的作為消極,損害人民權益,所以糾正北市府。 京華城案詳細情況我不太瞭解,但圖利罪是以明知違法為要件。但從監察院的糾正及北市府回復監察院認為本案合法的情況,可以瞭解本案起因是法規不明確所造成的爭議。既然如此,就很難認定相關人等明知違法而圖利。 : 2. : 京華城後來爭取到的獎勵容積被監察院說有違失,
27
Re: [新聞] 新聞幕後/柯文哲難逃?還原京華城案 好560%這關若有問題 那其實監察院也有圖利之嫌 總不能監察院糾正 北市府無異議 然後算柯文哲圖利23
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣監察院顯然是認為北市府的作為消極,損害人民權益,所 : 以糾正北市府。 : 京華城案詳細情況我不太瞭解,但圖利罪是以明知違法為要件。但從監察院的糾正及北市 : 府回復監察院認為本案合法的情況,可以瞭解本案起因是法規不明確所造成的爭議。既然 : 如此,就很難認定相關人等明知違法而圖利。23
Re: [新聞] 柯文哲無保請回!北檢17:00提抗告 高院圖利罪成案條件 1.明知違背法令 2.圖利自己或其他私人不法利益 3.對於主管或監督之事務,直接或間接圖利者 1.「明知」係指公務員有圖私人不法利益而違背法令之直接故意而言。如因疏失違背法令或24
[討論] 蔣萬安 於5月新聞說 絕不再發生看到板上有人貼新聞 標題是: "曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣市府聲明「京華城20%容積獎勵合法」" 看了標題16
[討論] 蔣市府背書京華城容積符合法令台北市政府都市發展局今年1月24日的新聞稿: 今(24)日監察院提出市府核定京華城購物中心原址細部計畫修訂案,不當參採「都市更新 建築容積獎勵辦法」創設所謂「韌性城市貢獻」等三項獎勵項目,據以核給20%容積獎勵 糾正案,本細部計畫案係由京華城依都市計畫法第24條規定提出申請修訂,7
[討論] 柯文哲真的有辦法施壓都委會嗎?如題,京華城案子是由都委會進行審議通過,都委會委員共22個人,除了8位是本來台北市 政府的官員,其餘14位都是些大學教授、退休教授、公司的董事長等等在社會上具有都市工 程背景的人。 即便是柯文哲親簽將京華城案送到都委會研議,最後都還是必須由所有委員共同決議通過這 個案子,柯文哲不是都委會委員,也沒有任何紀錄他有參與都委會的會議,在這個情況下柯2
Re: [討論] 都委會同意840% 的委員有罪嗎因為監察院不是法院 所以在今天年(113/01/24)發新文稿 糾正北市府 不過用的是違失 但有沒有 違法
爆
[問卦] 佛學學到砍人?爆
[問卦] 高雄人為什麼要跑到台北砍人64
[問卦] 淘寶東西很爛是政治操作嗎?70
[問卦] 真假,6:55就在排八曜和茶?XD60
[問卦] 美國女太空人困在太空 也瘦太多了64
[問卦] 台灣扣掉台積電大概是哪個國家?41
[問卦] 日本妹變人妻後外遇很普遍?39
[問卦] 綠能工程利益這麼大?31
[問卦] 青鳥怎麼面對中共一大堆的新式無人武器?30
[問卦] 青鳥會飛出來? 近兩起捷運砍人都是北漂族24
[問卦] 龐培奧也惹怒過川普 台灣真完了18
[問卦] 如美國仇台,我們是不是只剩親中路線45
[問卦] 為什麼一大堆南部人要北漂去捷運上砍人?24
[問卦] 為啥Netflix敢漲價?27
Re: [問卦] 淘寶東西很爛是政治操作嗎?19
[問卦] 漢獻帝為何搞了衣帶詔還能活?18
[問卦] 大學教授離開學校能做什麼17
Re: [新聞] 獨家專訪/龐培歐強硬表態「台灣應加入14
[問卦] 在萬華吃什麼才是老饕15
[問卦] 做餐飲老闆說虧錢但繼續做?16
[問卦] 曹操為何不被後人廣為奉祀7
[問卦] 淘寶那麼便宜,那都去住大陸好了13
[問卦] 高雄人心情不好就北上砍人?5
[問卦] 一人一首周杰倫冷門神曲14
[問卦] 川普大帝接下來會怎麼對台灣?14
[問卦] 買個東西,還要看是不是中國製?11
[問卦] 想到龍發堂是不是其實應該存在?13
[問卦] 日幣貶值是因為日本國力衰退嗎?9
[問卦] 我這輩子交的到女朋友嗎?9
[問卦] 不孝有三 無後為大?