PTT推薦

Re: [問卦] 大陸瘋狂蓋高鐵為什麼會變成問題???

看板Gossiping標題Re: [問卦] 大陸瘋狂蓋高鐵為什麼會變成問題???作者
sammy98
(軍)
時間推噓 推:3 噓:3 →:16

好像有YT有算過 類似邊際效應的問題
鐵路營運成本高於飛機
尤其是已開發+3萬鎂的國家最嚴重

沿線的電機維護 每段都要養護工
鐵路需要抽換 每區都有站長段長要養
加上速度就是那樣而已

以一帶一路為例 中歐貨運為例
運送需18天 需經過5-7個海關手續
過國界要換班 4小時換司機
換軌 沿線超過萬個人要養 要維護
而且一次也只能50個貨櫃
這個成本……

歐洲貨運船期25天 一次2萬4千個貨櫃
一帶一路中歐貨運註定失敗

鐵路運輸成本蠻高的

※ 引述《bota (llll)》之銘言:
: 美國19世紀也瘋狂蓋鐵路阿
: 美國國土跟大陸多不多大,19世紀的美國人
: 比現在更少, 一定更多鳥站
: 但歷史評價是:美國國力得到提升
: 怎麼平平是軌道建設(現在大陸高鐵已經4萬公里了,
: 跟19世紀美國鐵路差不多了),在大陸就產生問題?
: 是因為美國鐵路是在貨,大陸是載人嗎?還是因為現在是航空時代
: 根本不需要鐵路??
: 不過就貨運效率還講,飛機不可能贏過鐵路的
: 話說大陸高鐵轉貨運會不會好一點?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.10.202 (臺灣)
PTT 網址

gogobar 11/30 12:46像美國那樣塞機一堆人沒辦法出行才爽

人山人海QQ

https://i.imgur.com/nrsnIDk.jpeg

ar0387959310 11/30 12:46ㄧ定要成功、海路幾乎被美軍封鎖

※ 編輯: sammy98 (175.98.10.202 臺灣), 11/30/2024 12:48:19

Roger5566 11/30 12:47海運靠港後 還是要轉陸運阿 想清楚點

async 11/30 12:48宣揚國威用的

async 11/30 12:48以前蒸蒸日上的國力不會擔心維護

Roger5566 11/30 12:49你以為貨櫃會自動飛到內陸各城市嗎

中歐貨列到英國 中間也沒解邊啊

darkbrigher 11/30 12:50運貨關高鐵什麼事?

darkbrigher 11/30 12:51美國就是鐵路運貨 飛機載人啊

ballby 11/30 12:51拿集裝箱船比鐵路?小學沒學好?

v66leo 11/30 12:51也不能這樣說 有時是當被封鎖的備援方案

※ 編輯: sammy98 (175.98.10.202 臺灣), 11/30/2024 12:52:45

darkbrigher 11/30 12:51當初一帶一路吹上天也很好笑 最後才

darkbrigher 11/30 12:52在凹說是為了港口

v66leo 11/30 12:52不過像粉紅般吹的飛天遁地就大可不必

darkbrigher 11/30 12:52某樓 當初一帶一路宣傳就是鐵路運載

ballby 11/30 12:52還是你不知道中國也是集裝箱船的製造國之

darkbrigher 11/30 12:53超強 可以一路運到倫敦好棒棒

ballby 11/30 12:54一帶(陸路) 一路(海路) 拜託先搞懂吧X

這是對岸官網上查的 中歐貨列不屬於一帶一路喔?

https://i.imgur.com/70IE1lg.jpeg

darkbrigher 11/30 12:56不是搞不搞懂的問題阿 你去問狂吹的

darkbrigher 11/30 12:57小粉紅 跟我說有啥用 事實證明一帶一

darkbrigher 11/30 12:57路就是噱頭 只是想騙人家港口

※ 編輯: sammy98 (175.98.10.202 臺灣), 11/30/2024 13:00:46

fufufugogogo 11/30 13:09鐵路養護成本很高 價值是國防安全

win1130 11/30 13:11871450說沒用結果每班車滿滿