Re: [問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說
重點是此例不能開
今天青鳥看到陸配稱讚中國很強、戰爭很恐怖不要武統、希望要和統
就能用國安法之類的說他干擾國家穩定 干擾社會安寧來辦她
此例一開就如溫水煮青蛙
將來台灣人說話只要不合党意 他一樣可以用維穩的名義處分你
這不是和統不和統的問題
這是言論自由還能不能存在的問題
※ 引述《kogsww (林晨黎)》之銘言：
: 如題
: 伏爾泰曾經說過：I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
: 這句話曾被民主自由的國度廣為歌頌。
: 即使內容非常厭惡，但你只要站在自由的地方，就有人會捍衛你說話的權利。
: 這句話其實也是看人用嗎？
: 卦？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
蛤 你在公三小
臨時改口也算喔
今天啞啞只要換個方式說保證沒事，可以說
你可以先到南韓聲援johnny somali
和平統一，但他用「武」字就是鼓吹暴力
明明之前就在鼓吹武統 這麼好騙 你媽知道嗎?
還在造謠都聽膩了，他根本就是和統派，我去查過他一堆影片了， 一堆人都查證過了，講他武統的全部都在斷章取義， 是你們想要來騙吧!
況且她根本不是國民，外國人還敢胡說八道
用有沒有身分證來決定他有沒有言論自由? 中華民國是這樣的?
還談什麼言論自由，趕出去剛好而已
看發言就知道 藍白智障或中共網軍才這麼好騙
鼓吹和統的人在台灣有少過喔
用什麼身分來決定 -> 是
是什麼? 今天你可以說用居留證來決定 明天你就可以說用党證來決定? 笑死 還是勒 獨裁思想濃厚到發臭了還不自知
你中華民國憲法沒讀過嗎
一句話啦 老美說相同的話會不會被強制離
境？
這個我覺得在美國也是比照辦理
你果然連中華民國憲法都沒讀過 唉
露餡了好嗎
憲法可沒說在台的外國人沒有言論自由 你少在那邊不懂裝懂
說到底就她在台灣過太爽爽到把台灣看沒有 不
是所有陸配都像她那樣高調
美國比照辦理？當第一修正案是民進党寫
的？
憲法也沒說一定要給她居留證喔~ 她進
的來就讓她講啊。笑死
這什麼歪理，憲法又不是我提的，我也沒說憲法跟居留證有關係阿。 你要問那位wahaha99他提憲法是什麼意思。
有言論自由啊 又沒因為言論將她判刑
讓她回自己國家有問題？
驅逐出境就是很嚴重的處分了你搞不清楚狀況
歪理？居留證這種東西本來就是政府保
有一定裁量權，台灣政府拒絕不認同台
灣主權的外國人入境天經地義
現在就是在跟你討論標準問題，你的裁量標準是什麼? 外國人就沒有言論自由? 党說了算?
身份不對保障啥權利，你不用回我共匪
你的祖國還用ECFA跟你口中的共匪做生意呢 笑死
支八版真可愛，平常靠北左膠不遺餘力
，現在自己想當來者不拒聖母？
講他鼓吹五桶的就是只看新聞 每一篇新聞
都寫鼓吹 但實際上有沒有 沒人在意 他們
只是想要發洩情緒
台灣人處在一個想獨不能獨的抑鬱情緒 現
在紮好一個稻草人 還不毀滅他
你的祖國？一天到晚繞台還跟台獨勢力
做生意不講？ 可撥啊可撥
祖國爸爸把你當兒子 跟你做生意沒問題啊 是你把別人當敵國還跟人做生意才有問題吧
台灣人只是另一個共產黨
台灣人還以為自己跟對岸不一樣，笑死人
你大概不知道印度跟巴基斯坦也是在
做生意呢，平常跟著教主畫三角形，
做個生意怎麼了嗎？ 敵國有拒絕？
去查了一下，印度跟巴基斯坦正式貿易有中斷阿，怎麼沒拒絕?
※ 編輯: TouchAgain (123.110.158.234 臺灣), 03/25/2025 16:16:18哇 台灣超恐怖的中配快回中國
33
首Po如題 伏爾泰曾經說過：I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it. 這句話曾被民主自由的國度廣為歌頌。 即使內容非常厭惡，但你只要站在自由的地方，就有人會捍衛你說話的權利。 這句話其實也是看人用嗎？![[問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說](https://i.imgur.com/SziyH9wb.jpeg "[問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說")
2
捍衛個懶叫啦 一堆人在那邊靠北靠木 我就問一個最簡單的問題 他自己祖國都不給他言論自由 憑啥要台灣給他 他有中華民國國民身分嗎![Re: [問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說](https://i.imgur.com/rXKDgEtb.jpeg "Re: [問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說")
1X
這句話 出現在國中的公民課本中 也只有學歷與心智 只到國中的人 才會把這句話當成真理 世界上 並沒有任何國家 把這句話寫進法律 所以請先明白 任何國家都是「法治」為先 而這句話從來就不是法律![Re: [問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說](https://i.imgur.com/nW7Zd6Nb.jpeg "Re: [問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說")
2
又一堆傻鳥在扯恐嚇誹謗 言論自由的限制 是不包括意識形態好嗎 要是喊五桶是顛覆國家 那癩皮狗早就去土城了 黑熊早就被關到漏尿了![Re: [問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg "Re: [問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說")
X
這句話本來就是言論自由的真諦 可悲的是 這句話早就被取消文化摧毀殆盡了 取消文化的邏輯： 只要你的言論讓某些特定族群不舒服X
台灣與對岸最大的差別是法治國原則 這位陸配即使主張武統台灣 法律到底應該如何處分還是應該要依法 而不是人人皆日可殺就這樣 就算你多討厭她的言論6
其實別說台灣啦 他們西方自己也有一堆政治不正確被幹死的案例 別的不說，像是納粹與法西斯 他們脫口秀很敢嗆 你看哪個敢鼓吹納粹或法西斯？X
你怎麼這麼可憐啊 中華民國憲法 第 3 條 具有中華民國國籍者為中華民國國民。 第 7 條![Re: [問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說](https://i.imgur.com/skoxvljb.jpeg "Re: [問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說")
1
跟大家說一個故事 我記得以前在小學上課的時候，老師講到人民有自由權 班上就有一些小學生說：自由權？ 那我現在要打你！我有自由權！我要闖紅燈！我有自由權！我要拿同學的東西來玩！我有自由權！ 然後老師聽完就露出無奈的笑容～ 大概是這樣4
本吉是覺得啦 抱持這種主張的前提 是雙方在論述彼此立場與價值觀時 盡可能將對對方的包容度拉大 畢竟面對觀點不同的群體時，溝通是很有價值的
8
[問卦] 說認真的 台獨言論也應該約談吧？鼓吹武統的共產黨份子被抓我舉雙手贊成 畢竟危害國家安全 我看那個阿共仔是因為這樣被驅逐 第14條第1項第4款規定，「有危害國家安全或社會安定之虞」，廢止其在台依親居留許可， 依規定最長5年內不許可她再申請依親居留。8
[問卦] 故意燒死8人不判死無異鼓勵犯罪吧☹如標題。 故意燒死8個人， 在台灣不用判死， 算是有史以來第一遭吧！ 多數人貪生怕死，X
Re: [新聞] 陸配亞亞喊「我沒錯」不走！今10：00帶家先說我沒看過他的影片 但中國本來就一堆口是心非的 一堆潤出去在那小雞巴話 其實就是陰陽怪氣啦 反正說給中國想潤潤不出去的人聽的1
Re: [問卦] 幫中配亞亞說話的都是哪一種人？對宣揚武統的這件事情這個定義 的標準 支持和中者的說法 如果不和中 中國恐怕用以武力方式統一 所以希望兩岸和平談判統一 支持抗中者的說法 如果不統一 中國要用飛彈打我逼我們統一 所以希望大家對抗中國 兩者都有宣傳 中國可能會用武力統一台灣 只是兩者目的不同 一方宣揚希望和統不要戰爭 一方宣揚希望抗中不要怕戰爭![Re: [問卦] 幫中配亞亞說話的都是哪一種人？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [問卦] 幫中配亞亞說話的都是哪一種人？")
X
[討論] 看了武統片我覺得還是和統好之前說戰爭很可怕不以為然 無意間看了武統戰爭片 沒死也斷手斷腳 家園夷為平地 比921還慘1
Re: [問卦] 一位長輩反核四 該怎麼說服他同意？實在是無法苟同你的想法， 並不是「同意」、或「不同意」的問題， 而是我們自詡為民主自由的國家， 思想開放的社會，多元文化的結構 卻永遠無法接受另一方的觀點，X
Re: [問卦] 鼓吹武力侵犯算言論自由的範圍嗎？前中共領導人胡錦濤，親身示範什麼叫「沒有言論自由」 連話都沒機會說出口，就被架走了，至今生死未卜！ 言論自由，就是可以說任何話，但必需對其內容負責。 而任何自由都不能阻礙他人自由。鼓吹外星人武統台灣，那是小說情節，![Re: [問卦] 鼓吹武力侵犯算言論自由的範圍嗎？](https://img.youtube.com/vi/1BcHFGhzgfA/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 鼓吹武力侵犯算言論自由的範圍嗎？")