Re: [問卦] 同總價買台北市老公寓還是新北新大樓？

爆 

八年級是一個很明確的分水嶺 --- 六年級 --- 工作上認識不少六年級中高階主管，當年第一間房子買中古公寓的不在少數 賺到錢的，大多跑去買台北市中古大樓，或是台北市老公寓 也就是對這些六年級來說

31 

各位好，小弟最近在雙北市區看房，發現現在房價都好高喔 看了信義區跟大安區，還有中正區的新大樓，那個價格真的好貴，無法負荷~ 但又不想屈居老公寓...只好往外圍看 看到內湖的一個中古大樓，挖靠，開車從台北市中心過去要30分鐘起跳 30分鐘我已經回到板橋住家，停好車泡好咖啡了

56 

恭喜， 版上一天到晚在嫌台北市老公寓，什麼 1.地震容易倒 (軟腳大樓和符合盆地共振效應高度的大樓更危險，如果真的怕倒塌，避開一樓就好) 2.防火巷狹小

30 

整理一些專家意見，粗分安全性如下： 1.921後設計房屋(屋齡小於25年)>老公寓>中古華廈>中古大樓(屋齡大於25年) reference: 2.避開一樓打通做店面的軟腳樓。

24 

在找尋高雄市區內(前金.新興.苓雅)的物件做購買時發現一個有趣的現象，屋齡地點差不多中古公寓與中古大樓的坪單價居然差不多，甚至有的地點是公寓的坪單價還會略高於中古大樓產品，請問這是為什麼呢？(高雄有些公寓的物件一樓還是有兩層的，所以公寓四樓等於是爬了五樓) 在北部都會區中，扣除某些有都更機會的公寓外，普遍都是中古大樓的價格會高於公寓價格，請問這部分高雄是有什麼眉角嗎？ 若是打算購入做長期持有之用(5~10年)的話，這兩種產品哪一種現在購入cp值會比較高呢？ ----- Sent from JPTT on my iPhone

22 

不少人說台北市區都沒再上漲 我最近看到的幾個案例 新成屋都持續上漲 這個是同一戶交易紀錄 這物件離捷運站剛好500公尺 是哪一間就不透露 避免炒作

12 

中總價 2500~3500 沒什麼強烈必要買 台北市啊 捷運路網 越蓋越多 很多人寧願洗遠一點 去買新房 有平面車庫的重劃區 這錢到新北 很好買了 坪數還是OK的房子 新店央北 是買的 ? 很多是原本住 大安 信義 的台北市後代去搶的

 7 

如題 戰區域文也都是月經文了 新北一環戰台北蛋白 新店 板橋 中和一哥互戰 桃園內戰 青埔戰新北

 1 

不眼高手低是關鍵 老公寓老套房也可以住人 600萬 新北老公寓 台北小套房