Re: [問卦] 怎麼有人可以預告違憲 是把大法官當狗嗎

爆 

死刑聲請釋憲 照理說只是要說死刑有沒有違憲就好 也就是答案只有Yes或No 為什麼可以突然增加判死刑的條件 下次如果是贊成死刑的大法官上台

74 

連查一個超思蛋也違憲，根本有病 早在多年前，反同婚的大法官就預告過了 大法官吳陳鐶認為戶政事務所依照民法不給同性登記結婚並未違法憲法。司法院也不該受 理台北市政府的聲請，此舉會使司法院「釋憲機關」之地位，淪為行政機關「法律諮詢機 構」之角色。他認為婚姻作為一種制度（Institution），「涉及整個社會及文化價值觀之

 7 

在大家嘲笑羅智強不懂釋憲效力 是個竟然想要抵抗大法官釋憲的法盲之際 我忍不住替現在眾多反對廢死的人 想到了一個可能的Slogan "這一刻!我們都是違憲的人" 說真的我還滿期待 如果大法官真的宣告死刑違憲 會不會創下全台灣 "立場違憲"的人數最高紀錄

 6 

這提是不是在講死刑釋憲辯論? 我就當他是好了 如果大法官釋憲死刑違憲 是不是應該修法廢死? 當然應該 但是如果真的是死刑違憲 大家會不會把出面修法廢死的政治人物罵死? 我想也會吧 我其實很想看一種場面 如果真的大法官解釋 認定 死刑違憲 到時候國民黨立委應該會在立法院拒絕修法廢死 堅持維持死刑對吧

 X 

有一說一 明天大法官釋憲結果夾私貨可能? 大家都知道 上回的死刑議題 大法官給你來了個 表面不廢死 實際上卻是廢死的 矛盾釋憲文 重點是 犯了法律人大忌 法官造法 直接侵害立法權 跟司法權

 5 

笑死，現在看政黑藍白佔狗廁發言真的會以為釋憲穩輸的，所以只能開始抹綠大法官，只 要把大法官都抹成綠的，即使未來釋憲部分違憲，也可以喊大法官不公、大法官下台，反 正藍白白癡是一定不會輸的 那如果釋憲結果不違憲怎麼辦? 現在一直抹，不就剛好證明藍白白癡有多心虛? 擺明知道會有部分違憲，所以先抹起來放

 3 

大法官的法官的狗， 在直播公開表示， 如果大法官判擴權法案違憲， 他就要上街，一通電話百萬人。 但問題是，

 X 

聽鄉民不禮貌的說 姚立明居然酬庸當司法院副座 這個曾經亂告阿扁造謠什麼三百億的傢伙 居然被酬庸去當司法副座 以後可能還可以影響釋憲 大家不反對大法官 是反對阿貓阿狗的人進入大法官

 X 

有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎? 聽說啦 與其讓大法官亂釋憲 當執政者的狗 不如讓大法官無法釋憲 於是打算修大法官職權行使法