Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示
※ 引述《hollister (Cali style)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: Newtalk
: 2.記者署名:
: 黃宣尹
: 3.完整新聞標題:
: 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示警跨國企業
: 4.完整新聞內文:
: [Newtalk新聞] 藍白過半新國會亂象不斷,國民黨立委近來提出「刑法部分條文修正草案」
: ,擬增訂「藐視國會罪」,最重可關3年、罰30萬,引發各界譁然,現在歐洲商會也公開示
: 警,並引述媒體評論直指是「荒唐」(absurd)的法案。黨政人士表示,顯見藍白無理取鬧
: 的行徑已讓外商開始擔憂台灣的投資環境,也證明藍白所推動的並非真的國會改革,相關政
: 治操作不只衝擊立法院的專業運作,更恐危及外資對台投資意願。
: 歐洲商會本周發表「台灣政治評論」文件,文中向外商分析台灣政局,還提到在野黨要推動
: 將「藐視國會」定罪,台灣法務部憂心引來寒蟬效應,歐洲商會也引用媒體相關評論,直指
: 是部「荒唐」(absurd)的法案。
: 歐洲商會也警告跨國企業領導,如果不配合立法院調查,或任何可能觸怒立法委員的行為,
: 都存在風險,即使是出於善意。
: 黨政人士分析,許多外商可能要保護還未明朗的投資計畫或是關鍵技術,難道藍白來問,所
: 有商業機密都得公開給社會大眾甚至競爭對手知道,如果不配合就是「藐視國會」?甚至,
: 許多外商近年來也都在防堵中國竊取商業機密,相關法案恐讓中國趁機奪取這些資訊,造成
: 企業顧慮。
: 該人士說到,相關法案在台灣政界已引起許多爭議,但藍白似乎沒有打算傾聽社會顧慮,現
: 在就連外商都有疑慮,若真的三讀通過,不只傷害台灣國際形象,恐也會讓外商擔憂台灣的
: 投資環境,對於未來對外招商埋下未爆彈。
: 該人士也說,過去8年民進黨握有國會多數時,也進行了多項國會改革,當時國民黨不聞不
: 問,如今藍白陣營過半後為了爭權奪利,所推動的都並非真的如他們所說是要改革國會,而
: 是掛羊頭賣狗肉,只為打擊新政府施政,如此政治操作不只重創國會專業運作,更將傷及台
: 灣的商業環境,引起企業擔憂,危及外資對台投資意願。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://newtalk.tw/news/view/2024-04-26/917564
: 6.備註:
大家來看看
其他先進民主國家們的藐視國會罪
美國
美國法典第 2 篇第 6 章§192、§194
得處 1 月以上 12 月以下有期徒刑,並得科 100 美元以上 10萬美元以下之罰金
日本
憲法§64
得免職不適任之法官
議院證言法§6 第 1 項
得處 3 月以上 10 年以下有期徒刑
議院證言法§7 第 1 項
得處 1 年以下有期徒刑,併科 10 萬日圓罰金
韓國
國會證言鑑定法
§12
得處 3 年以下有期徒刑或科韓幣 1,000 萬元以上 3,000 萬元以下之罰金
§13
得處 5 年以下有期徒刑或科韓幣 1,000 萬元以上 5,000 萬元以下之罰金
§14
得處 1 年以上 10 年以下有期徒刑。但在犯罪發覺前自白者,得減輕或免除其刑
英國
國會行政監察使法第 9 節
最高監禁 2 年,或科或併科罰金
德國
國會調查委員會法§27
準用刑事訴訟法§70 第 4 項之規定
得處 1 萬歐元以下罰鍰
法國
國會職權行使法§5 之 2
得處 7,500 歐元罰鍰
國會職權行使法§6 第 3 項
得處 2 年以下有期徒刑及科 7,500 歐罰金,褫奪公權最多 2 年
綠營的一條龍認知作戰敢找媒體指控以上國家荒唐嗎?
事實上
在大多數正常民主國家中都針對藐視國會設有不同構成要件與不等的懲罰
所謂的民主
當然是民意機關能實質發揮監督功能
才叫民主
而民進黨官員在立委質詢時面對關鍵問題
要碼嘻皮笑臉閃爍其詞
要碼擺出屌臉直接拒答
哪算哪門子的民主
這樣功能完全被閹割的國會
才是徹頭徹尾的荒唐
--
綠圾拉基很生氣會來噓你,幫補
所以40%才崩潰R 過了就不能亂搞惹
綠共黑色產業鏈QQ
樓上很急XD
歐洲商會是什麼東西ㄚ?
不管啦 民進黨不能被監督 不然就是
反民主
掛個歐洲就可以指導大家嗎?
幫補!這篇證明新頭殻就是民進黨的側翼
,垃圾媒體!
垃圾民進黨官員,沒騙人會死嗎? 無恥
民進黨一堆官員反質詢 說謊 早該判刑了
死忠的哪管那麼多 黨怎樣解釋你就得信
沒有DPP台灣沒有民主言論自由 監督你個X!
哥布林:我們只跟中國比 只跟中國比!!
的確,質詢還裝皮皮
綠共是世界民主 監督綠共就是跟民
主做對 我看你是不懂喔
推
有興趣可以去看看綠的提出那甚麼爛版本
民眾黨投不下去本來就是應該的
現在的國會還會拿出造假資料 跟故意不
拿資料給民代的
幫補 也需要國會聽證調查權
到底在供三小不滿意你就要關嗎
幫推,民進党這鳥樣還有東西想護,跟
小粉紅護共沒兩樣
法條內文都沒看.....
送DPP回在野就會推藐視國會罪了
基本上啦,有這個罪國會就只是能起訴
關不關還是要看證據 不是看滿不滿意
就國會版本的藐視法庭+偽證罪
國會一堆垃圾沒丟!還好而已啦
研議中
反質詢 把官員當狗罵的時代過去了
小草就是王了
民進黨就想當皇帝啊
對阿 藐視國會就要關 有什麼問題嗎?
自我膨脹
正確
民意代表詢問官員,官員背棄民意在國會
說謊,當然該辦!
塔綠班趴趴
這些罪叫偽証罪好嗎
一群垃圾白癡立法委員<這算藐視嗎
歐洲國家最重判兩年,可能台灣的定太低
這些國家都沒有中國狗民黨
美國的是請法院判決哦 藍白想自己判?
台灣有一堆垃圾立委
樓上的 你哪隻眼睛看到會自己判?
1.他們有監察院
2.法條內容有一樣?
警察違停開單開到立委就準備被關吧
藍白營就沒有網軍 一條龍?
上面超多網軍在帶風向
看到智障塔綠班出來吠就知道做對了
塔綠班:應該是不跪舔党的党外低端賤民
通通關起來 豈是党內高端權貴要正視党外
低端賤民
封存30年沒貪污不要怕被查 把貪污抓出來更
能吸引外商
還要廢考監才有用 不然裁判都自己
人 你看那個接受性招待的
推
推 執政黨真的需要監督
綠畜急了
推
DPP的官員是有史以來最不要臉的
我也推這法案,不然看最近官員被質詢
越來越扯了 真的都不會怕的耶
會不會閱讀理解
這可以算假新聞了吧。歐洲商會只是觀察報
導到說有台灣媒體稱這是“荒唐absurd”.
它自己的分析可沒這麼講. 再來看看這家說
”荒唐”媒體是誰?台北時報,靠腰,這不
正是自由時報集團的嗎?這哪招?國產貨洗
產地?
把綠媒的立場刻意誤導成這是歐洲商會的立
場
推專業
把民進黨人的立場洗成成歐洲商會的立場
沒救了!冥進洞、死忠仔就是台灣癌症
沒有要件的討論都是垃圾。
立委要資料 垃圾官員都可以不給了
垃圾民進黨
當初也沒想到會有官員這麼不要臉
應該朔及既往把蘇光頭拿來電一電
4
dpp執政就不要這條 要中介,等他在野就反
過來了
哎呀,他們都不是民主國家啦
條文內容沒寫清楚,只敢比刑責確實很
鄉民
歐洲對這種法規早就習以為常了,最好
會示警,官員能上國會畫虎爛才要示警
要就中央地方一併實施啦,立委連立法都不
會,還國會????????
1
白話來看: 「藐視國會」罪的形成,將對立法推動、辯論造成寒蟬效應,如果有不合己意的法規成功 過關,就是對國會的不敬 但癥結點是,「藐視國會」通常是局限於「特權委員會」處置的、對象也只有立委(國會 議員)而已,要在刑法上立為罪行,將無限上綱得使民眾在對立法院運作的評論自由受限爆
大家來看看 其他先進民主國家們的藐視國會罪 美國 美國法典第 2 篇第 6 章§192、§194 得處 1 月以上 12 月以下有期徒刑,並得科 100 美元以上 10萬美元以下之罰金2
理由找好了 藍白推出的法案,乍看很合理,但是都偷藏條款想要扯政府後腿 台灣無法進步,都是藍白害的! 如果調換角色讓藍白執政,同樣的法案一字不改,換成民進黨提出 那肯定是為了台灣進步,並且制衡親中賣台的藍白而推出的8
你先搞清楚懲罰的對象好不好 官員跟民間人士是有差異的 歐洲通常是針對官員 不針對民間人士 比如輝瑞CEO1
歐盟不是國家你知道吧? 歐盟其實是透過各種條約由歐盟國家賦予歐盟各種管轄權 對於刑法的部分, 十幾年前有討論過, 但目前歐盟還是沒有刑法上的處罰權 : 但是對官員絕對有拘束力 : 比如奧地利前總理在國會聽證會上說謊4
來看看原po漏而未談的內容,也就是各國藐視國會的構成要件: 美國的規範模式,是限縮適用範圍,但刑責比較重。 首先,由於美國行政官員不必踏入議會接受質詢(這個用詞很有問題,詳候述),因此美國 的藐視國會罪,只拘限於在聽證會上拒絕配合,尤其是拒絕服從傳喚或不按委員會要求提 交資的情形。5
所以藐視國會法是不是就違反憲法? 你要不要先面對柯總召跟DPP立委給的這個大帽子 連進到討論都還沒有就直接蓋這個大帽子 柯柯 : 了英國法,但不僅適用範圍比英國還要寬,而且相較於英國幾乎不曾動用刑法處罰,我國
49
[討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了剛剛看到民眾黨團已經向立法院議事處提出「立法院職權行使法」修正草案了: 大概有幾個重點:1
[轉錄] 立法委員 馬文君FB:備詢說謊最重判刑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 馬文君FB 3.轉錄內容︰4
Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力美國也有藐視國會罪,而此罪是針對「官員在國會受立委質詢時說謊或拒答」而處刑罰。 至於被告的緘默權是指,被告於刑事偵、審得保持沈默,無須違背自己意思而為陳述。 二者根本是不同概念,換言之,藐視國會罪的被告一樣到時候開庭可以行使緘默權 。 林教授的描述,是直接把官員當被告對待處理的意思嗎?XD5
[討論] 增訂「藐視立法院罪」之評析近日屢屢發生總統府及行政院各部會首長,刻意迴避至立法院就其該管業務備詢,有鑑於 此,立法委員為落實立法權監督行政權之憲政原則,確保委員質詢權之行使,遂提出立法 院職權行使法第五十九條之一增訂草案,欲使藐視立法院之情事準用中華民國刑法第一百 四十條第二項「侮辱公署罪」。 民主國原則即民意政治與責任政治,立法委員受人民之付託,有權監督行政部門,行政官4
Re: [新聞] 藍促「國會調查權」修法 林志潔:使不肖林志潔教授,你這主張根本因噎廢食 美國前總統川普的私人律師,雖並非 政府官員,但仍因在國會作偽證遭判 刑2個月,而美國聯邦眾議院2021年 傳喚某名媒體高層時,該名媒體高層4
[轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度立法院 國會改革議題-各國國會行使監督懲罰權相關法制之探討 背景說明 (一)國會為最高民意機關,基於權力分立制衡原則,為防止權力集中於任一權,而有監督2
Re: [討論] 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪增訂藐視國會罪,若行政部門官員出席立院聽證會答詢時,有虛偽陳述狀況,最重可處3 年有期徒刑,拘役或20萬元以下罰金。 這蠻合理的 有什麼問題? 官員如果一直騙人2
Re: [新聞] 國會改革法案初審 柯建銘:藍白毀憲亂政擴權? 585號解釋怎麼說的? 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之調查權,主動 獲取行使職權所需之相關資訊,俾能充分思辯,審慎決定,以善盡民意機關之職責,發揮 權力分立與制衡之機能。立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力。1
[討論] 基隆市議會沒有藐視議會罰鍰現在國會立法院都要推藐視國會罪 還要綠營立委一起支持這個提案 不知道如果藐視國會罪通過之後 地方縣市議會、直轄市議會也提案推藐視議會的行政罰(自治條例) 官員說謊最高可罰10萬元,因為地方制度法沒辦法訂刑責所以頂多罰10萬,算很輕了- 黃國昌說民進黨以前就提過了國會調查權 柯建銘說這個是違憲 民進黨一定會提起憲法訴訟擋下來 具體好像是什麼國民眾黨提的案子跟民進黨說的不依樣所以違憲 那麼政黑的法律專家可以說一下是哪個點不同導致違憲嗎
爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日76
[問卦] 八卦這麼嗜血,你真的OK?爆
Re: [新聞] 許芷瑜男友稱柯家藏現金 北檢擬朝「財產98
[問卦] 為什麼關出來的人會變得溫和?爆
[問卦] threads:凌晨瞬間湊齊3000萬 肯定貪76
[問卦]黃揚明:就是有一群無知信徒 才會變這地步87
Re: [爆卦] 林楚茵在立法院說鏡週刊是吹哨者 揭弊者73
[問卦] 辛苦金流高手檢察官陳玟瑾!!!功成身退67
[問卦] 3億現金的重量 約375公斤 怎麼移轉77
[問卦] 高雄當初是哪一步走錯了64
[問卦] 長輩:「民眾包圍法院施壓法官判決」?XX
[爆卦] 林楚茵在立法院說鏡週刊是吹哨者 揭弊者45
Re: [新聞] 柯文哲泛淚到家了!曝看守所生活「眼睛、爆
Re: [問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?85
[問卦] 裝魚的水要去哪買(認真的在問不要鬧)52
[問卦] 找一部飛進黑洞的片57
[問卦]如今陳橘的存活概率?爆
Re: [新聞] 法界:柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞爆
[爆卦] 柯文哲 FB: 終於回家了爆
[問卦] 一句話形容北檢42
[問卦] Excel Pay商標爆
[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開33
[問卦] Dcard彩虹 #第一次約肛就中了菜花跟梅毒34
[問卦] 鄉民都用哪款APP放音樂?26
[問卦]館長:二十幾歲怎可能作帳房 帳你媽雞八爆
[問卦] 北檢和鏡週刊怎麼還沒被羈押?31
Re: [新聞] 許芷瑜男友稱柯家藏現金 北檢擬朝「財產85
[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪