Re: [新聞]「數發部辦公空間是規定的2.5倍」　立委怒

Ben40 03/22 16:23那是行政院的規定 不是直轄市政府的啊XD

jimmao02 03/22 16:23問A答B很可以 什麼時候去黨部上班

holyhelm 03/22 16:24特殊性空間 很引人遐想

hihimen 03/22 16:24你拿中央的刀砍地方的官?

Ben40 03/22 16:24你內文自己都寫是行政院規定了 記得好好看

Ben40 03/22 16:24看自己寫什麼喔

cosmo690122 03/22 16:26中央跟地方先搞清楚

kuso2005 03/22 16:27。。。。。

kuso2005 03/22 16:29所以你拿地方政府的規定來比行政院？？

douge 03/22 16:30因為你算錯了 30個機關+市政府員工6000人

Ben40 03/22 16:30你貼的還是中央的法規啊XD

douge 03/22 16:30那棟那樓裡面真的上班人數是25000人

cosmo690122 03/22 16:30你貼的連結自己先看一下名稱寫啥

CPer 03/22 16:30你的確很會釣魚 說找到台北規定結果裡面也寫

CPer 03/22 16:30中央現行法規

hihimen 03/22 16:31台北市法規?名稱前三字大聲說一下

Ben40 03/22 16:31那是台北市「法規查詢系統」 不是只有台北

Ben40 03/22 16:31市內部法規才會在裡面 實際上點進去標題就

Ben40 03/22 16:32說是「中央現行法規」 一樣還是建議你好好

dusters 03/22 16:32數發部責任這麼重大!縣市政府拿什麼比

Ben40 03/22 16:32看看自己到底貼了什麼啦

ksxo 03/22 16:33你算中央的只算辦公室 市政府就含公共空間？

Ben40 03/22 16:34樓上 樓主是用台北市的查詢系統查到中央法

Ben40 03/22 16:34規以為是台北市的規定XD

Marty 03/22 16:358平方公尺 = 2.5坪，數位部用了6.25坪

Marty 03/22 16:36這篇完全就是亂貼 不知所云

after1 03/22 16:38坪跟平方公尺你先統一單位再說

dusters 03/22 16:39井底之蛙呱呱呱

h80733 03/22 16:40人家北市府一堆開放空間耶？ 你數

h80733 03/22 16:40發部三層樓有開發給市民使用空間？

h80733 03/22 16:41樓地板面積能這樣比較喔？

ddg1802 03/22 16:42台北也是照這樣的原則喔，嘴砲只有行政院

ddg1802 03/22 16:42的麻煩去查清楚啦

ddg1802 03/22 16:43草，你家立委的算法就是錯的，然後不准別

ddg1802 03/22 16:44人跟他一樣計算，雙標喔？

ddg1802 03/22 16:45草家立委用總坪數除以人數，跟版主算法一

ddg1802 03/22 16:45樣啊，雙標過頭了，笑死

Chenrick 03/22 16:48結論 垃圾數發部浪費錢

h80733 03/22 16:49公共空間跟開放空間…..麻煩分一下

h80733 03/22 16:49……會議室是公共空間，但不是對外

h80733 03/22 16:49開放的空間…… 北市府對外開放空

h80733 03/22 16:49間有多少自己去查一下…..

ddg1802 03/22 16:50台北市也是浪費錢啊，雙標草喔？

CPer 03/22 16:52名稱叫行政院與所屬各機關 就算地方沒法條

GaussQQ 03/22 16:52浪費錢可以讓40%主子出來罵

dusters 03/22 16:53地方政府的運作能與數發部重責大任比?

CPer 03/22 16:53也不是依照這法條 人家法條就是只訂給行政院

ddg1802 03/22 16:53台中市政府建築面積11萬平方公尺，職員

ddg1802 03/22 16:53職工7千人，平均每人15平方公尺，是規定

ddg1802 03/22 16:54幾倍？

h80733 03/22 16:54數發部三層樓也是要跟北市府一樣附

h80733 03/22 16:54設公托幼稚園、公共餐廳、商店、停

h80733 03/22 16:54車場？

CPer 03/22 16:54除非人家只寫公家機關

CPer 03/22 16:56閱讀能力真的堪憂

hihimen 03/22 16:57所以哪個法條規定台北市?

Ben40 03/22 16:57話說台北市政府的建築是柯任內蓋的嗎 是的

Ben40 03/22 16:57話再來靠北啊 不然正常來說就是沿用嘛

hihimen 03/22 16:57自已看不懂中文又甩鍋說沒錯哦

GAOTT 03/22 16:58看到塔綠斑被打臉就是舒服~

square 03/22 16:58數位部去紅感啦 浪費錢

CPer 03/22 17:00行政院才有分院長跟機關首長 地方政府哪來院

dusters 03/22 17:00只能用“參照“不能說找不到地方政府的規

dusters 03/22 17:00定就說要用行政院訂的版本，因為行政院版

dusters 03/22 17:00本第一條就講清楚適用範圍了，再來拿縣市

dusters 03/22 17:00政府與數發部的行政責任類比，一開始就錯

dusters 03/22 17:00了

CPer 03/22 17:01可依照 牛頭不對馬嘴的法條也能瞎扯

Ben40 03/22 17:02喔 回應我最新推文了 那順便問一下你找好

Ben40 03/22 17:02台北市的規定了嗎 用推的給你鼓勵鼓勵

h80733 03/22 17:02你19萬多平方公尺，包含幼稚園、停

h80733 03/22 17:02車場…..一堆不能用每人站坪數估計

h80733 03/22 17:03的使用區域……。 而數發部單純就

h80733 03/22 17:03辦公室使用……..

hihimen 03/22 17:08笑死，那拉台北市上來幹嘛?

hihimen 03/22 17:09還整噸咧，把幼稚園、停車場都拆掉嗎

h80733 03/22 17:09有空在這抬槓，不如去查清楚北市府

h80733 03/22 17:09辦公室總面積，再來比較。

Ben40 03/22 17:10不用看著辦啦 只是看到你貼針對行政院的規

Ben40 03/22 17:10定要指控台北市就覺得好笑 想說你回文說打

Ben40 03/22 17:10臉我土味濃 我也本於學習新知的目的看一下

Ben40 03/22 17:10 結果還是針對行政院的法規 覺得蠻可愛的

Ben40 03/22 17:11平常我跟家人也有支持癲癇之友會 這邊也給

Ben40 03/22 17:11你推薦個

hihimen 03/22 17:12拿錯法規在那嘴台_北市還滿好笑的

nicolaschen2 03/22 17:38廢文給噓

h80733 03/22 17:38你閱讀能力問題，怪人替TMD立委護

h80733 03/22 17:38航？ 數發部是純辦公室使用，人

h80733 03/22 17:38家用辦公人數/樓地板面積來計算，

h80733 03/22 17:38本來就差異不大。你硬要用北市府總

h80733 03/22 17:39使用人數/總樓板面？ 要也是拿北

h80733 03/22 17:39市府員工人數/辦公室總面積來比較

h80733 03/22 17:39好嗎？

gekkou 03/22 19:47護航護到沒邏輯，睜眼說瞎話，可憐

euryma 03/22 21:43推

hirt0123 03/22 23:30只看到租大空間然後遠距上班是重點，數

hirt0123 03/22 23:30發部不給嘴？然後再拉地方非綠的無聊事

hirt0123 03/22 23:30情來轉移焦點 果然是死忠的