Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國？

peterwu4 05/12 12:22是壓不住了… 美國能讓輸到只剩台灣的國

TopGun2 05/12 12:23民進党+覺青： 美國很香 舔到爆

heartymax 05/12 12:23競爭對手笨一點比較有利

peterwu4 05/12 12:23民黨代表中國替全中國人民行使在聯合國

peterwu4 05/12 12:24的權力，只要腦子稍稍正常的人都會問一

peterwu4 05/12 12:24句：到底是誰能讓世界如此瘋狂…

peterwww 05/12 12:25乒乓球外交

peterwww 05/12 12:25當初美國這樣做 完全正確啊

peterwww 05/12 12:26我係指 國民黨代表全中國

peterwww 05/12 12:26美國作為歐洲人投奔自由的新大陸

peterwww 05/12 12:27作為確保個人權利與追求幸福的理想地

peterwww 05/12 12:27圍堵共產國際的擴張 完全是正確之舉

peterwww 05/12 12:28如果國民黨繼續統治全大陸 不會死那麼多

peterwww 05/12 12:28人 不會有那麼多飢荒與荒唐事

sheagia 05/12 12:28就是智障才當綠圾 歷史都搞不清楚

zxcz1471 05/12 12:30美國想把持自己當第一對中共伸出友誼之

zxcz1471 05/12 12:32手的紅利 玩兩面外交 沒想到玩過頭了

peterwu4 05/12 12:32國民黨的國立編譯館編的東西你要怪美國?

leohayashi1 05/12 12:33其實1969年，中美就接觸了，而且最

leohayashi1 05/12 12:33主要原因是美國認為中國是個對手以

leohayashi1 05/12 12:33外有結束越戰的壓力了，當時北越的

leohayashi1 05/12 12:33後面是中華人民共和國

ToumaKazusa 05/12 12:35的確 連很多歷史老師都把錯怪在老蔣

ToumaKazusa 05/12 12:35頭上 什麼一氣之下憤而退出啦 不會

ToumaKazusa 05/12 12:35搞台獨趁勢獨立建國等等 長大再回顧

ToumaKazusa 05/12 12:35這些言論其實蠻智障的XD

ToumaKazusa 05/12 12:39比較奇怪的是這段歷史也不是啥機密

ToumaKazusa 05/12 12:39都公開透明那麼久了 怎麼還有那麼多

ToumaKazusa 05/12 12:39奇怪的臆測和錯誤的論述？

squelch 05/12 12:41政治宣傳啊 人要有一定的智慧才會找真相

lain2002 05/12 12:52國民黨太廢,爛泥扶不上牆

tarcowang 05/12 12:57老蔣無法不趁早通過兩國方案

kblbj 05/12 13:10二戰後兩岸的局勢基本上是美國的運作無誤

tarcowang 05/12 13:16你搞不清楚狀況，1960年代美國早就叫蔣

tarcowang 05/12 13:16介石接受兩國方案了，偏偏老蔣不肯，等

tarcowang 05/12 13:17到季辛吉上來聯中抗俄時已經來不及了

tenka92417 05/12 13:28都有人貼原文，樓上還能堅持這個都市

tenka92417 05/12 13:28傳說也真夠有信仰的

tarcowang 05/12 13:37那個是季辛吉時代的，樓上無知

tarcowang 05/12 13:381970年代的原文可以反駁1960年代嗎？

Kyere88 05/12 13:59規則是規則 沒有美默許 也是不可能

squelch 05/12 14:05美願意又怎麼 聯合國還有蘇聯跟非

squelch 05/12 14:06洲小弟在就給你否決了 1960又怎麼

squelch 05/12 14:06樣？ 你不要把夢話搬到這裡說好嗎

leohayashi1 05/12 14:25什麼叫1960年代，美國哪個總統，哪

leohayashi1 05/12 14:25個外交特使？ 你們塔綠班可是說尼克

leohayashi1 05/12 14:25森跟雷根總統叫蔣接受兩國方案，這

leohayashi1 05/12 14:25最早追朔只能到1971年耶雷根更是198

leohayashi1 05/12 14:261年總統，台灣早被踢出來了，造謠虛

leohayashi1 05/12 14:26構歷史就是塔綠班愛做的。

tenka92417 05/12 14:26阿共60年代就不加入，難不成老美能逼

tenka92417 05/12 14:26阿共加入？

leohayashi1 05/12 14:30另外兩國方案只有兩個中國，一個常

leohayashi1 05/12 14:30任理事國，一個會員國，但很不幸的

leohayashi1 05/12 14:30是，只要常任理事國行使否決權，中

leohayashi1 05/12 14:30華民國或者台灣就無法成為會員國，

leohayashi1 05/12 14:30一票否決即否定所有是蘇聯提出加入

leohayashi1 05/12 14:30聯合國的條件，美國答應，這一票否

leohayashi1 05/12 14:30決權，美國 俄羅斯可是用爽爽哩。

leohayashi1 05/12 14:33講一句塔綠班不愛聽的，台灣只有幹

leohayashi1 05/12 14:33掉老共取得聯合國常任理事國地位，

leohayashi1 05/12 14:33直接代表中國才能重返聯合國，否則

leohayashi1 05/12 14:33就是沒有辦法，一票否決權就是在那

leohayashi1 05/12 14:33裡。

tarcowang 05/12 15:221961年甘迺迪就想提兩個中國方案了