Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家
※ 引述 《steelbanana (香蕉不鏽鋼)》 之銘言:
:
: 當年馬做的很爛
: 立院半分鍾通過服貿
: 搞的好像全面開放中國來台搶工作
:
: 為了台灣的未來
: 才去抗爭不公不義
: 票全給投你民進黨完全執政後呢
:
: 當年講的全數跳票
: 房市三箭射死你
: 成天講藍的貪污
: 我看口罩、疫苗、雞蛋、綠能、炒房炒地
: 好多顏色對的賺到流油
:
: 馬很爛
: 但至少他還願意常出現訪問
: 還給你個台獨青年丟鞋的機會
:
: 蔡英文直接消失幾年
: 一出現還靠杯記者問題多
:
: 立法院今天通過法案
: 他媽的就問
: 藍白違犯哪一條程序?
: 公聽會、合意提案哪一項不是在民主體制下進行?
:
: 一堆黨媒在洗民主已死
: 我民你個雞巴毛
: 真的民主早在這八年被抹殺殆盡
:
: 為什麼今天要去?
: 到底是要去支持獨裁?
: 還是爭取民主?
: 亦或是想當下一條領九萬的狗?
:
:
我想這次的國會內爭議再次告訴我們
在台灣立院有過半數的立委支持一個法案時
那這個法就是會很順利的過
太陽花是因為服貿就跟人民切身相關
加上與中國有關係
所以太陽花學運才獲得了共鳴
那為什麼會有學運?
為什麼不是議會內自己解決?
就是因為當有立委過半數支持的情況下
這個法在程序上就會過,擋不下來
所以才引發學運
我從來不會講太陽花學運沒有意義
他代表一個法案引發人民強烈疑慮時
即使黨在立院佔有多數也是沒辦法的
但過去這八年
民進黨自己就是過半數的一方
民進黨自己也是用過好幾次逕付二讀
強硬通過不少法案
公投法修正也是這樣過的
當時立院也是打成一團
唯一不同的只有黨的角色互換而已
撇開服貿這個特殊部分的話
昨天這種情況其實就如同公投法、反滲透法通過一樣
立院過半數,就是可以這麼強硬
過半數可不是單純的多數
而是絕對的多數
當三個人討論事情表決時
有兩個人已經有了自己的共同定論
那在多數決下,這個定論當然會過
加上民進黨明知道自己執政方並不是多數
卻還用這種態度去溝通
那肯定擋不了法案的嘛
甚至想要複製太陽花模式
但服貿爭議是個特例
誰能受得了你在每個不合自己想法的法案
都搞一個太陽花來亂啊?
何況這還是民進黨8年前自己說要過的法案
這八年你們佔有過半數席次卻完全是原地踏步
太陽花學運即使再起
也會被旁人批評到沒力的吧
雖然我個人也認為二讀最好是要逐條審議討論
不過但就國會五法我個人贊同最好快點過
因為我個人也受不了官員在國會隨便亂敷衍
我覺得民進黨你們真有意見的話
可以請黨外人士連署搞個公投啊
我不會反對你們搞公投
只是記得不可以綁大選喔
而且照理說
人民不可能會允許自己選出來的立委
質詢時可以被政務官胡亂敷衍
這個公投如果真的推翻了法案
那我真的懷疑台灣人自己到底有沒有把自己的選票當作回事了
不過我想提醒藍白立委
要知道立委的形象其實也沒好到哪去
看看民進黨那個愛插話的人就知道了
立委本身也是可能藐視國會的
而且我認為立委也要有義務去查證並釐清自己質詢內容
另外請託關說的部分
我認為立委幾乎不用替自己請託關說的行為負責是很不合理的
國昌你對柯建銘如此不滿
也知道柯建銘關說的問題
你絕對知道我在講什麼的吧?
權責是相對且是互相的
立委應該也要對自己的質詢負責
如果立委自己在國會五法下亂搞
那就必須強化規範立委行為的法案
雙方都不能亂搞這才是我心目中最好的結果
--
詐騙党始終如一,只有傻子跟騙子覺得有
所不同
哪來太陽花 從頭到尾都是大腸花
推理性客觀
lol客觀個屁,這隻也是太陽花覺青
看來你不知道台灣人最怕服貿什麼地方 服貿協議真的只是因為中國的關係才被質疑的嗎? 只要是有仔細注意當時太陽花發生當下 各方質疑的內容、懶人包 就知道還有一個更為重要理由 那就是台灣擔心以中國當時的人力與資金進來 會影響台灣本土的產業利益 不然的話,為什麼ECFA先行條款 就連民進黨自己的捨不得放? 民進黨把兩岸協議監督條例放置 至今也沒有太大聲浪? 如果原因只有抗中的話 怎麼還會是這個樣子? 應該是把ECFA全部都退掉 兩岸協議也應該立法管制才對啊 你忽視這點 只會說這是無腦抗中情緒造成的 所以認為太陽花學運本身是無理取鬧 那也難怪台灣不只是中國服貿 就連其他國家的貿易協議也都幾乎談不成 因為你忽視了台灣本身的問題 當然當時太陽花中心人物 以及民進黨本身顯然也都沒有搞清楚重點 所以現在的台灣 才會是紐西蘭牛奶無關稅進來會恐慌的國家 才會因為這樣沒辦法與其他國家談貿易協議 才會是在專利、創新上各方面都落後的國家 因為民進黨政府上台後依然高度保護本土產業 然後對於沒辦法的與國外談協議的原因 全部都推給中國干涉 問題也因為這樣沒有被解決 並不是認同太陽花學運 就等同認同民進黨的想法 而且那些太陽花中心的人物 現在大多都失去了自己的風骨 我個人不想被歸類在跟他們同一類 所以我對你這句話表達堅決的否認 更不用說現在中國目前的金融情況 你質疑太陽花學運的立場 其實比起以往都還要不穩的喔
※ 編輯: Nagasumi (114.42.141.149 臺灣), 05/18/2024 13:24:58認真推
77
首Po阿肥身邊覺青圈的, 有幾個在北部的都路過立法院惹。 阿肥好奇, 當年在立法院的你, 為什麼今晚在家裡?爆
當年 國會並沒有全程IVOD直播 網路直播也不盛行 大家得知的國會訊息 都是從新聞以及政治人物口述得知 因此大家看一看報紙新聞 就覺得怎麼半分鐘就直接通過出委員會了 太可惡 一堆人就直接被以反黑箱為訴求衝到現場 還以為會立法兩岸人民監督條例 結果直到這幾年 號召的人才告訴你反黑箱只是騙你上街的訴求6
當年馬英九的油電雙漲 22K讓我對未來絕望 我站出來上街 後來 2020年的蔡英文1
我可以保證! 未來,只要你國民黨敢胡作非為 亂過法案 我絕對上街抗議!我是中間選民! 十年前kmt 就是胡作非為 所以學生們都上街了! 我一定要捍衛我們台灣人的生命財產安全!爆
十年前去立法院是為了甚麼? 為了成為制衡執政黨的力量,擋下執政黨推行的黑箱服貿 至少我到現在仍然相信,最開始喊出擋下黑箱服貿的人,大部分是真心覺得不妥去做的 那麼請問現在在立法院的那群人 他們做的事情XX
你怎麼對藍白的立委這麼有信心? 確定他們都了解這個法案? 到底是誰被騙啊? 最好台中F4這麼聰明 徐巧芯忙都更炒房詐騙不及了7
大哥 帶風向也麻煩專業點 你一個小老百姓都能查資料知道內容 然後領薪水的立委可以都不知道 不就證明他們他媽的混到一個可恥的地步嗎2X
沒有喔 最終條文沒有逐條細審 你確定不會出紕漏 法律上差一字 就可以天差地別29
你要不要去看看國會直播DPP立委在幹嘛 講廢話跟擾亂議會秩序而已 還在那邊不知道 就是知道才煽動人出來杯葛啦 你是小學生看不懂嗎25
原文怒刪,我只講一次,大家看好了 十年前:啊福貿好壞,ecfa 好壞,國民黨壞壞 十年後:什麼?你們已經執政八年了怎麼 ecfa 還在? --
爆
Re: [爆卦] 黃國昌直播筆記直播網址 直播兩個多小時,我承認我沒看完全部, 加上快轉大概只看了一個多小時 我相信很多人應該也看不完,所以來個懶人包給大家13
[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?其實不太懂民進黨立委的邏輯 自己身為國會議員 修法讓自己監督的權力更大有什麼不好 難道執政黨的立委都不想要監督政府官員嗎? 更何況難道民進黨就一定永遠執政嗎? 把監督權力擴大 也方便自己監督未來的執政黨政府吧22
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團12
[轉錄]名為變態的神父:公正客觀小燈泡媽的見解1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰11
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半這要說個公道話 國民黨就算全到也擋不了民進黨啦 之前國會國民黨超過4/3席次都擋不住民進黨 現在3/1席次投也投不贏 打架打不贏 建議國民黨下次立委選舉都不要提名區域立委了12
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家你少來造謠 今天兩岸監督條例在哪? 當初說反對黑箱 現在說反對服貿 民進黨完全執政7
Re: [新聞] 賴清德憂韓國瑜「搶立法院長」 柯文哲先不論未來誰要當立法院長 我只知道 KMT執政那八年 KMT立院過半 發生了張慶忠30秒強渡黑箱服貿 造成後續的太陽花學運的事情 後來DPP上任之後 也國會過半3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明, 大概可以當作是民進黨的立場: 我先講聽完後的感想結論: 藍白主推的國會改革,3
[討論] 民進黨立委這4年會反省嗎畢竟就是先前造的孽 才造成現在這局面 人家都不信任你立委 這4年民進黨立委會過的好嗎 會好好的反省一下嗎4
Re: [新聞] 快狠準!郭國文一把搶走周萬來資料衝出個人對議事規則不熟,用AI問了問台灣議事規則,整理分享給各位先進參考~~@@ Q:我想問,假如民進黨用奇怪的方式阻擋了議事,有可能說拖到某個期限, 就不能國會改革了嗎? 還是只是短暫拖延而以呢?我想了解台灣的立法院規則。 AI:
爆
[問卦] threads:凌晨瞬間湊齊3000萬 肯定貪爆
[問卦] 一句話形容北檢爆
[爆卦] 柯文哲 FB: 終於回家了爆
Re: [新聞] 法界:柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞爆
Re: [問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?爆
[問卦] 鏡週刊居然免費發放,那怎麼盈利啊?爆
[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開爆
[問卦] 北檢和鏡週刊怎麼還沒被羈押?84
[問卦] 裝魚的水要去哪買(認真的在問不要鬧)83
[問卦] 其他民主國家有吹哨者保護法 但台灣沒有?63
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字68
[問卦] 哇靠記者可以這麼兇的喔XX
[問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?74
[問卦] 台灣pay使用率不高的八掛64
[問卦] 長輩:「民眾包圍法院施壓法官判決」?79
[問卦] 北檢辦超思會辦成怎樣爆
[問卦] 阿北鴨出來第一句話要說什麼才能震撼全爆
[問卦] 發現鄰居疑似虐待女童 該怎麼委婉試探?8X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬36
Re: [新聞] 柯文哲泛淚到家了!曝看守所生活「眼睛、爆
[問卦] 北檢是不是急了?43
[問卦] 午餐140元這樣還可以嗎37
[問卦] 你各位也太小看檢調了吧爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥33
Re: [新聞] 相隔4月重獲自由!柯文哲臉書發長文聲明27
[問卦] 老在收賄罪做攻防 已經沒人管圖利罪了39
[問卦] 有沒有星際效應一直加場的八卦?34
[問卦] 鄉民都用哪款APP放音樂?31
[問卦] 為何同一個表格1500是賄賂,其他不是85
[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪