Re: [問卦] 超疑惑的媽媽卑微詢問
不得不說,民進黨真的很厲害
明明就是人數劣勢,導致投票投不過別人
即使自己完全沒有立場可以說嘴
甚至反對自己當年的立場
更反對自己提出的法案
但透過動員信徒、動員50幾個附隨組織
動員學生組織、擴大媒體報導
讓親綠網紅做影片說明
但絕口不提過去八年民進黨的作法
硬生生可以把風向帶到另外一邊
即使有的人可以理性思考
都可以被一堆新聞、媒體及網紅
搞到懷疑自己的想法到底對不對
從眾效應,又稱羊群效應
當多數民眾價值觀被混淆時
即使民進黨的行為是錯的
也會讓人難以下定論去批判
然後對於無法定論的事情輕輕帶過
所以就會變成
民進黨做錯的事 -> 沒有定論,被遺忘
別黨做錯的事 -> 該死,下次絕不能投他們
......
========
但是,其實真相的判斷也很簡單
這是過去八年民進黨以人數優勢
直接逕付二讀的法案
每條都查得到新聞
隨便拉兩條就好
2019/05/17
綠將公投法逕付二讀 110年起2年投票一次
https://www.cna.com.tw/news/aipl/201905170244.aspx
把自己當年聲稱的公投法關回籠中
2021/12/21
綠營突襲總預算案逕付二讀 在野黨砲轟剝奪審查權
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2120054
以下是其他各項民進黨以人數優勢直接過關的法案
2014/10/22
台南預算審查 藍綠爆發全武行
https://www.cna.com.tw/news/aloc/201410220207.aspx
民進黨團憑著人數優勢,在9日聯審時,
30分鐘清倉逾新台幣700億元台南市總預算,
平均每10秒通過1項預算
----
民進黨2分鐘速審8800億前瞻條例
https://www.youtube.com/watch?v=wAcTItpe_-E
這更快,直接問有沒有意見,然後就通過
連舉手表決都不用
============
以上,請問你覺得這是不是黑箱?
請問你有沒有看到任何網紅出來說明
這些法案為什麼過得這麼粗暴?
請問有沒有群眾出來抗議這些法案黑箱?
============
再來,這次國會改革
如果您真的有認真去研究脈絡
您會看到這次表決前
國會改革法案已開過1次專題報告、3次公聽會、
2次委員會審查和4次協商
結果民進黨完全沒有要審、要談、要協商的意思
然後最後表決不過,就動員各方勢力抹
這已經不是各說各話或者不同立場不同看法的問題了
這是一個很明顯的是非對錯的問題
更不用說以上這些所有的東西,都有新聞連結、影片記錄
而判斷到底哪邊是對的,方式也非常簡單
A、連溝通、表決都不用,直接問有沒有問題就過關法案
B、開過1次專題報告、3次公聽會、2次委員會審查和4次協商
最後才進入表決程序
請問您覺得哪邊才是一個法案應該要走的正常流程?
如果連這種情況,都還能說是立場問題所以看法不同
那我真的會覺得台灣社會已經完蛋了....
※ 引述《anncutie517 (Ann)》之銘言:
: 鼓起勇氣PO文詢問
: 因為本人除了工作同事
: 真的沒什麼朋友(汗顏)
: 新聞...就是那個鳥樣= =
: 孩子(國中) 問了兩天
: 到底有沒有黑箱
: 全家都很認真在翻找
: 學校老師說的都不同
: 我的同事也說得各自不同
: 媽媽我有認真的看國會會議存檔影片
: 也有看那個一兩百頁的文字檔
: 我認真想問....
: 沒有黑箱阿~都有一來一往(或爆氣說散會散會不用講了啦)
: 對....吧??(超虛弱提問)
: 就怕我們家想法歪掉不對安捏.....
--
上PTT純粹是慌亂生活中忙碌時間裡緊張壓力下微不足道的我們唯一偷偷能做到的
忙裡偷閒下的快樂時光用來放鬆慌亂生活中忙碌時間裡緊張壓力下微不足道的我
--
你怎麼知道你的想法不是一種從眾
資料、連結、新聞、影片都拉給你看了 你要說是,那就是了 反正党一定是對的~~XD
※ 編輯: nifa (123.204.136.251 臺灣), 05/29/2024 18:04:04很簡單,反過來是 KMT 在擋,DPP 在
推,是否還會支持法案就知
如果是跟着 党 走,那就是信仰
我覺得是不是 跟 我問你的想法 有啥關係==
党 說黑 就是黑
你說別人都是羊 那你怎知道自己是不是羊的
證據說話啊~不是綠畜黨口號說話
客觀證據充足 就沒有主觀意識插足的餘地
這麼多證據也當沒看到~一定很純吧~~
平時沒關心只看懶人包 就容易被帶風向
我們也是用時間軸在抓!!有幾個我漏掉
地方媽媽感謝您 這周末有得忙了
真的不是要當伸手牌 真的感謝大家
看下來是你的問題,你思考就不對
XD
會看資料的自主判斷vs不看資料別人喊
就跟著喊 很好分辨吧?
你這樣是去脈絡化 忽略了台灣價值與民主
的本質
神也是妳們 鬼也是妳們 正港的閩南精神
啊
當你舉其他例子的時候綠粉會說1.你問a
答b,別扯其他法案2.以前黑箱,作為新
氣象的白色能一起黑箱嗎3.其他法案雖
然黑箱但是不會亡國所以沒關係
只要這些網紅走狗前8年沒有出來抗議,
現在出來說不公都是假的,很抱歉當時
我是他們的一份子,青島東路看到真的
有孩子站在雨裡我很感概,希望真的永
遠有年輕熱血的孩子站出來,但要認識
社會還太嫩,多吃點漢堡牛排吧,畢竟
也是我們繳的稅
照你這篇文邏輯 「在野黨砲轟剝奪審查權
」 啊民進黨多數的時候亂搞 藍白也要亂
搞喔==
姑且不論法案品質(反正八卦版只信大法
官的法官) 這次國會改革跟過往差異在
於完全沒有併案協商 手法是真的很粗糙
樓上示範中立客觀理性的選民
以前黑箱你不抗議,現在黑箱我抗議啊
無腦的真的沒救
認真文推
推你
党的信仰絕對不是看證據,而是看顏色
推
爆
首Po 鼓起勇氣PO文詢問 因為本人除了工作同事 真的沒什麼朋友(汗顏) 新聞...就是那個鳥樣= = 孩子(國中) 問了兩天6
拜託不要直接告訴他妳的立場或想法... 這是多好的教育機會啊! 不論這件事對或錯、黑箱與否, 建議是可以借這個機會讓小朋友自己去尋找答案~ 不要預設立場 讓他自己去判斷,3
內容會有點離題 我的想法是 黑不黑箱其實沒有很重要 需要知道的是 這與我們老百姓無關1
人會騙人,但ai不會 你自己也說了有會議協商影片跟文件 所以我幫你問了沒有利害關係的chatgpt 剩下請你小孩自己思考後去得出結論X
最近有在辦幫孩子解惑的講座 地點都有出來 建議可以去聽看看 也許可以得到解答7
你就想想 整個程序有沒有全程公開透明 有沒有一步步照程序走 你自己都看過了國會IVOD 也都看過了協商會議紀錄 那也會知道有開過三場公聽會 一場專題報告 都有做深入討論 也會知道綠跟藍白兩邊發言內容如何 所以最後就到信仰點:X
到這邊之前都還不算黑箱 只能算是互相攻防 黑箱是發生在5/17表決當天 黃國昌提出了第29個版本的修正法案 而且是一整本全部法條的法案1
這就像半杯水理論 有的人覺得他半滿 有的人覺得他半空 半杯水是客觀存在 但是出現半滿 半空兩種主觀解釋
爆
[爆卦] 邱顯智 FB今天院會,民進黨以 #人數優勢表決通過,將明年度總預算從各委員會中抽出 #逕付二讀。 這是國會全面改選三十年來,有史以來破天荒第一次。 逕付二讀的意思是,跳過委員會的預算審查程序,直接在黨團協商處理預算。 這到底在做什麼,我真的完全看不懂。 在野黨杯葛,民進黨可以依法延會、可以加開臨時會,一樣可以在委員會審查預算,為什麼爆
Re: [新聞] 國會改革法案「黑箱立法」?台灣事實查核所以現在法案程序是還有哪裡有問題? 事實查核中心認證花東案也沒有2兆 而且是分三案 2兆是綠營自己粗估且517也沒有要審 甚至是柯建銘想將花東案排在前面審被阻止 證明是苗博雅造謠仔配合一條龍認知作戰且沒道歉爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容講得好像法案一定都有逐條討論,一直在那邊喊這次沒討論、沒有逐條審查... 但如果我們回頭看看民進黨過去八年,強渡關山的例子太多了,簡直罄竹難書。 我們來看看過去的案例: ▶ 2016年10月《勞動基準法》審查,民進黨陳瑩一分鐘把勞基法送出委員會,被稱做一分 瑩;全程沒有實質審查、沒有公聽會、沒有廣納社會意見,無視底下在野黨立委狂喊爆
Re: [新聞] 民團:藍白聯手將提案逕付二讀 立院恐「其實只要提一件事就好了 以前的民進黨更屌 直接把2兆總預算案逕付二讀: 2021/12/21 信傳媒 史上頭一遭!民進黨把2兆總預算逕付二讀 國民黨最後通牒嗆「切勿自誤」 民進黨團今(21)日於立法院院會以人數優勢,將總金額高達2兆2,620億元的總預算案,78
Re: [新聞] 黃暐瀚稱民主是說服過程 謝寒冰質疑:民2016年10月 勞基法審查 民進黨陳瑩一分鐘把勞基法送出委員會 史稱一分瑩 沒有實質審查 沒有公聽會 無視在野黨不同意的表示 2017年4月 前瞻基礎建設特別條例草案 民進黨召委邱議瑩在逐條詢問現場有無異議 儘管國民黨大喊有異議22
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市開戰什麼叫沒收民主? 什麼叫藐視國會? 民進黨早就示範給大家看過了 2017年,勞基法修正案,沒有實質審查,沒有公聽會,國民黨立委大喊有異議,民進黨立 委陳瑩說「現在停止詢答、停止討論」,陳瑩一分鐘念完將法案送出委員會,綽號「一分22
Re: [新聞] 民進黨團逕付二讀111年預算 藍批創下立法8/26 行政院會通過中央政府總預算,將於月底前送交立法院審查 立法院依法應於11/30前完成審查 11/29 進入立法院整整三個月的中央政府總預算還卡在委員會 這天國民黨發動杯葛,基本上就是讓召委不排審預算案,或是排審預算後直接散會 但是國民黨僅掌握半數召委,隔週民進黨的召委仍能排審預算8
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB民眾黨 開這記者會講的也是幹話 既然你說 這次投票不是實質審查 那是代表說 你們要實質審查… 如果你們要 實質審查, 那為什麼 國民黨、民眾黨 的國會改革法案,
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打67
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人34
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?76
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?30
[問卦] 統神:我打算明年打館長,後年打toyz35
[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜?34
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??62
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了25
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?29
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?17
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接15
[問卦] 為什麼8+9都瘦瘦吃不胖的八卦?14
Re: [問卦] 鍾培生:體重+18oz 絕對是統神有利10
[問卦] 統神不是賺很多嗎 不至於賠不起50萬吧