Re: [問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎

words2012 06/26 21:34解釋憲法是絕對中立 難道憲法有顏色嗎

elec1141 06/26 21:35提個屁 大法官任期是8年

words2012 06/26 21:35總不可能公然亂解釋 這點我相信大法官

justice2008 06/26 21:36先射箭再畫靶 在自圓其說 不是基本

gankgf 06/26 21:36釋字解釋要對歷史負責 先相信

yangweiisi 06/26 21:36https://i.imgur.com/j0IDUUC.jpeg

justice2008 06/26 21:36常識? 文組最喜歡顛倒是非了好嗎?

gankgf 06/26 21:36理由出來太扯要質疑再質疑

yangweiisi 06/26 21:37https://i.imgur.com/NCQ2vyj.jpg

SINW 06/26 21:37我原本以為大法官不敢當全國人民面前亂凹

SINW 06/26 21:37但是這八年詐騙業當道 我真的相信大法官沒

scott01 06/26 21:37塔綠班這麼雙標 昨是今非 歷史有屁用

SINW 06/26 21:37在跟你玩真的

words2012 06/26 21:38大法官解釋 是全台灣在看的

words2012 06/26 21:38我相信不可能亂解釋 把自己搞成笑柄

gankgf 06/26 21:38不然也可以先聽馬英九提名的前大法官湯德

gankgf 06/26 21:38宗怎麼說585 729 yt就有

scott01 06/26 21:38相信塔綠班詐騙頭目的話 不是傻就是壞

ashinly1021 06/26 21:39你必須先相信

StylishTrade 06/26 21:39美國大法官都是亂解釋阿XD

StylishTrade 06/26 21:39墮胎是隱私權?

dankyo 06/26 21:39一般大法官要絕對中立都很難了，更遑論有

dankyo 06/26 21:39跟綠淫組織牽扯到的就更不用講中立了

StylishTrade 06/26 21:39健保是徵稅權?

StylishTrade 06/26 21:40反正就是多數那方硬凹一個理由出來

yw1002 06/26 21:42一樣的道理 立法院的國會調查公正嗎

StylishTrade 06/26 21:42真的跟神棍解籤一樣QQ

yw1002 06/26 21:43憲法的文字有載明的就毫無爭議了吧 憲法明

zephyr105 06/26 21:43我覺得能做到大法官應該會有些民主素養

yw1002 06/26 21:43文就寫明了總統得赴立院報告 藍白硬要說是

StylishTrade 06/26 21:43墮胎就應該直接在憲法寫清楚XD

zephyr105 06/26 21:44畢竟案例會被討論 考題也會考 歷史也會

zephyr105 06/26 21:44紀錄

StylishTrade 06/26 21:44不是讓大法官在那邊變來變去亂解釋

yw1002 06/26 21:44「應」....難道藍白眼中看到的跟綠看到的

yw1002 06/26 21:44不一樣?

words2012 06/26 21:44zephyr 對 大法官解釋 不能公然亂扯

words2012 06/26 21:44否則會成為法界笑話

yw1002 06/26 21:46拿最近的例子 立法院長韓國瑜中立嗎

yw1002 06/26 21:47就算讓ai取代大法官還會有後續衍生問題

yw1002 06/26 21:47例如某人會說 啊我只是路過

gopath 06/26 21:50基本上血統不夠純，就不可能被提名

takase 06/26 21:56好急噢，開洗大法官不可信了

yw1002 06/26 22:01你們不是說反正我們就是選贏了阿 那現在他

yw1002 06/26 22:01是不是也能說 選到有職權提名這些職位的是

yw1002 06/26 22:03六成民意真的大到全宇宙那麼大? 總統跟行

yw1002 06/26 22:03政都要聽你唯命是從

riker729 06/26 22:07難道立憲有讓甲甲成家?

riker729 06/26 22:07所以釋憲不就是執政黨偏向?

gankgf 06/26 22:16@yw1002 憲法增修條文4-3 立法院於每年集

gankgf 06/26 22:16會時，得聽取總統國情報告。

AUwalker 06/26 22:17韓國瑜從當上立法院院長以來有做過什麼

AUwalker 06/26 22:17不公平的事嗎？從開議到現在大家都只看

AUwalker 06/26 22:17到柯建銘時時討特權被拒絕而已

gankgf 06/26 22:17主詞是立法院

GLung 06/26 22:24智障拿韓總來舉例 笑死人 多腦殘才分不出差

GLung 06/26 22:24別

deerdriver 06/26 22:35憲法沒顏色 人會有顏色嗎 人有顏色解

deerdriver 06/26 22:35釋的法條會沒顏色嗎

tanby 06/26 22:42不要低估民進黨的下限 鐵定低到超乎你的想

tanby 06/26 22:42像

s81048112 06/26 23:38對阿 馬的大法官打臉KMT 嘻嘻

xjiang 06/27 00:40讓我們四目以待