Re: [問卦] 開始對週刊爆料麻痺了
※ 引述《defendor007 (阿里巴巴我在這)》之銘言:
: 每週都在發刊
: 結果內容根本都在抹黑抹紅
: 也毫無證據力
: 然後政府也沒有要規範
: 總結就是要寫啥就寫啥
: 不用負責任很爽
: 但一般人心裡早知道這週刊毫無公信力
: 就像條狗在吠一樣
: 你各位也這樣覺得嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
奇怪 我不是很懂耶
小草幹嘛去看這周刊??
既然你無論如何都會支持柯文哲
而且也認為這是造謠的 你幹嘛看?
好啦 假設內容都在造謠
那麼一般大眾應該也都知道吧?
以上都是你認知的"事實"吧?
那不就代表沒有人被洗腦??
這周刊只停留青鳥的同溫層
沒有什麼影響力
那這樣是在靠北什麼啊?
這不就跟黃國昌連連看一樣嗎?
只有小草會去看
都是言論自由的一環
如果有人權益受損就會去告阿
我能想到的就是...
是不是你內心深處也有一點動搖了?
檢察官立論的起訴書
如果要證明被告清白
秉持科學理性務實不是應該看完之後
一點一點去反駁
怎麼會是連看都不去看
直接認定是汙衊人格??
不去看起訴書是不是就跟請大家不要看電視一樣啊?
看YT就好 因為YT有很多種意見
錯
演算法只會挑你的同溫層影片給你看
到頭來你跟那些只看三民自 或是TVBS/中天的老人有捨兩樣
--
不去踩屎,但屎往身上噴
因為他認為媒體爆料多少還是會有責任的,
所以再怎麼樣也不可能亂說話,完全沒想到
台灣媒體可以下賤到這種地步吧
請同步比照黃國昌連連看
※ 編輯: tata123428 (61.219.240.249 臺灣), 01/07/2025 10:19:49小草一下說造謠 一下又說洩密 有夠矛盾
那青鳥出征那些幹什麼
正確的資訊吸收方式本來就是全部閱覽再
各自比較然後獨立思考
只是問題是這方法有時候還是會看到不堪
入目的東西
那些低學歷支持者怎麼可能全部閱覽
拜託,黃國昌的連連看。現在證明起碼有
很多是弊案,聯合再生、台鹽綠能等等。
鏡週刊不知道都翻車幾次了!一點公信力
沒有,好意思拿來對比
你確定要這樣論述 那我也可以講這周刊講的東西 之後才會被證明阿
又一隻 連發耶
賴皇始終相信「林北還有40%可以輸贏
」
洩密和造謠本身不衝突 如果檢方源頭拿到的
就是虛假資訊 那洩密者自然說的也是謠言
我也不懂你為什麼要回小草的文
那你幹嘛去看這個標題跟回文這個標題 相同
邏輯
鏡週刊已經是免費發跟造謠的程度 說真的不
是看不看的問題 是為什有經費可以免費發
為什可以得到部分真實訊息 偵查不公開是一
條廢物規則嗎? 黃國昌連連看是提供檢舉
不是趁人被羈押 你不能反駁的時候 開始胡
亂瞎扯
小草看不看周刊重要? 各大新聞台會「引用
」周刊內容報導 能不看?
政府放飛不負責任的假消息才是本質 和洗
腦有何關係?
會說黃國昌在連連看那就是被洗腦的那群
阿
都是屎 那你還護航週刊幹嘛?
蠢鳥
爆
首Po每週都在發刊 結果內容根本都在抹黑抹紅 也毫無證據力 然後政府也沒有要規範 總結就是要寫啥就寫啥10
我覺得不是對週刊麻痹 而是對國家政府腐敗感到無力 週刊爆料不用證據就算了 假設週刊爆料為真—>代表檢方洩密—>結果查無不法 假設週刊爆料為假—>代表週刊造謠—>結果政府單位沒一個可以處罰3
就跟有人爆料 然後被澄清後 新聞 只報導到爆料那塊 後面那塊就不報了X
沒有吧 週刊資訊很明顯就洩密出來的 是洩密的代表有根據 大家看一看 又看一看 起訴書 就明顯一樣資訊啊2
其實他們目的很明顯啦 就是毀壞柯文哲人設 帶輿論風向 麻痹一般民眾 將來不合理定罪 司法迫害 也只剩小草會幫忙講話而已
43
[黑特] 看完苗三個小時解說起訴書後的心得看完苗 逐列式講述起訴書 再回頭看看白藍yt的辯解 有一種當大家都是笨蛋的感覺 完全瞎扯 摸不到北檢重點 明著是要幫柯打抱不平20
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文起訴書出來後,白畜跟黃國昌急著跳腳, 開始絞盡腦汁只想得到Excel pay來充數鬼扯, 無奈這個社會正常人還是居多, 不管什麼社群都一堆打臉文, 連1500萬多重一堆人都幫黃國昌算好,15
Re: [討論] 各位可以說說身邊柯粉的狀態嗎我去FB上面千辛萬苦找到小草聚集的粉專, 大概演算法判定我和智障草同溫層離太遠, 後來想到要去找(前)柯粉朋友追蹤的粉專, 慢慢才發現小草聚集的新世界 例如這個:11
Re: [討論] 黃國昌:北檢憑甚麼認定20%容積違法?這個人愈來愈扯了 檢察官的法定職權 就是對可能構成犯罪的行為起訴 最後由法院斷定檢察官認定的事實正確與否 檢察官不去就可能的犯罪事實調查7
[問卦] 最誇張的是起訴書和周刊內容幾乎重疊吧?起訴書內容和某周刊幾乎重疊,而這個周刊 上週才被黃國昌爆料接受法務部用公款招待 吃喝玩樂,照片都被找到,而這件事情也被 壓下來了,最誇張的是起訴書和周刊內容幾 乎重疊吧?公款招待特定媒體給予偵查中的7
[討論] 正式宣布苗博雅造謠苗粉智障正式宣布苗博雅造謠苗粉智障 花蓮交通兩兆案被黃國昌打臉後智障苗粉還是聽不懂 現在台灣事實查核中心也打臉苗博雅了 本來就沒有要投票苗博雅造謠還好有打架才擋下來 智障苗粉一直叫別人去看苗博雅造謠影片幹嘛啦4
Re: [討論] 為何綠粉總是愛造謠?藍白粉才愛造謠吧 明明我們柯建銘的兒子都不起訴處分了 還一堆藍白4%很愛提柯建銘的兒子 都不懂的去看不起訴書 只可惜當初可以完全證明我們清白的手機不見了X
[討論] 為何小草跟民眾黨要未審先判造謠別人從最近約談的一堆商業大咖跟勞母間接證明 USB帳本是真的能性很大 為何小草還要整天造謠未審宣判汙衊別人阿 要不要出來對鏡周刊跟馬記者道歉阿 還有一點是~經營檢調線不代表一定是檢調透漏消息給他好嗎2
Re: [爆卦] 獵人401後休刊 周刊連載終了拿職業道德跟輪班星人來類比富堅到底在想啥? 人家現在就財富自由了,地位大到集英社根本不敢動他 只要獵人不完結,他爽幹嘛就幹嘛 就跟每間公司一定都會有的名譽會長一樣 在公司地位太大,就算退休了還是每年領個四五百萬X
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理窩覺得這次很多人很無聊 一直在那邊說什麼起訴書起訴書 去看起訴書 阿檢調就不公正了看什麼起訴書阿 就不被信認了,你看他的起訴書幹嘛?
爆
[爆卦] 加州Altadena西部整塊燒光爆
[問卦] 北檢裡面還有清高正義的檢察官嗎?72
[問卦] 北檢證明升官發財比公信力重要?69
Re: [新聞] 「以為是年終聚餐」吳乃仁餐敘 席間5檢55
Re: [新聞] 民眾黨民調 41.5%認檢方起訴柯文哲證據爆
Re: [新聞] 高虹安「論文案」2連敗!誣告罪判刑10月45
[問卦] 沒小孩的40歲生活會很空虛?38
[問卦] 說到不義遺址你第一個會想到哪?爆
[問卦] 有一說一,現在檢調裡頭一堆垃圾45
[問卦] 為什麼亞裔在美國的地位這麼低?68
Re: [新聞] Excel檔柯P的?前檢察官吳宗憲揪北檢錯28
[問卦] 一定要認同自己是中國人嗎26
[問卦] 安芝儇台韓啦啦隊文化差別 韓整齊 台灣炫耀自己28
[問卦] 有一個人拿麵包給我還邀我去他家22
[問卦] 111遊行大家會到嗎?35
[問卦] 77歲了欠國家1.7億根本超爽的吧?21
Re: [新聞] 高虹安「論文案」2連敗!誣告罪判刑10月爆
[問卦] 幫北檢的公信力打個分數23
[問卦] 五個檢察官在高級日料吃飯會聊什麼?22
[問卦] 帶大奶妹去跟六個男人吃飯是要幹嘛?20
Re: [新聞] 「以為是年終聚餐」吳乃仁餐敘 席間5檢17
[問卦] 發三千給你 但只能國旅ok嗎?20
[問卦] 為何純癡茶,能賣這麼好?67
[問卦] 說真的 你是北檢檢察官 你會離席嗎?21
[問卦] 台鐵普悠瑪也太晃了吧15
[問卦] 台灣是不是比日本冷!45
[問卦] 6萬包廂的無菜單料理都吃些什麼?17
[問卦] 只會C++可以找什麼寫程式的工作?19
Re: [問卦] 為什麼台女到澳洲後就玩很大?15
[問卦] 為什麼台女到澳洲後就玩很大?