Re: [問卦] 正史上諸葛亮有可能北伐成功嗎
※ 引述《foam0406 (南山南)》之銘言:
: 如題
: 最近沒事就看一下24小時新三國直播
: 每次前面看蜀國情勢大好
: 後面被下面的人敗光光
: 還有那場大雨就55555
: 但正史上應該沒離成功這麼接近
: 有沒有三國通分享一下
: 當時北伐真的差點成功嗎
: 咱孔明真的有機會嗎!!
: PS記得當年這部正在播的時候還跑去問歷史老師這個問題XD
那場雨是小說寫的 聽聽就好
你先定義北伐成功是什麼
1.復興漢室(打下漢室舊都長安洛陽)
2.消滅曹魏
3.打下北方平衡國力(長安隴右)
先講1和2沒機會
打下長安還有機會 洛陽機會沒可能打下來
只要打下長安洛陽漢室舊二都
蜀漢就會先號稱成功復興漢室了
反正先將先贏 之後打許昌再慢慢來
不先把國力逆轉 北伐不可能成功
最好的戰果應該是第一次北伐
假設沒有大登山家 街亭有順利守住
最好的戰果應該可以到
拿下隴右 打下長安
隴右是良馬產地 長安人口眾多
曹魏的都城在許昌
從長安打過去關卡太多 打到函谷關或潼關就會卡住一段時間
三國和楚漢爭霸不同
楚漢兩方國力都消耗殆盡
雙方都希望來個大決戰結束戰爭
三國很明顯曹魏就是希望耗死蜀漢就好
蜀漢要先打下長安隴右
在長安屯養人口
在隴右屯養戰馬
靠潼關或函谷關天險消耗曹魏國力
接下來就是比哪邊命長和哪邊人才多
在潼關函谷關耗個十年八年甚至更久
再來個大決戰才有機會
曹魏方面
即使失去隴右 曹魏還是幽州冀州等北方大州可以產馬
所以拿到隴右僅僅是蜀漢可以在中原和曹魏對決的資本
沒拿下隴右 蜀漢沒有騎兵可以和曹魏決戰中原
荊州就算了 蜀漢根本不可能從荊州進攻許昌
水路打不到許昌 水路打到新野樊城之後陸戰就會卡住
孫吳來開後門也是肯定的 荊州可比合肥香多了
孫吳方面 合肥打下來也難守 荊州打下來卻好守
再加上孫吳的士族政治結構 孫吳注定只會想偏安 根本無心中原
打下荊州 維持三國鼎立的狀態才是孫吳希望看到的
蜀漢打下長安之後就是靠長安隴右的發展來打和曹魏的消耗戰
蜀中資源往長安補給的戰線拉太長
路線也不易補給
蜀漢打下長安之後 把重心和人口遷往長安
補給的極限是漢中隴右往長安輸送
從成都輸血機會成本太高 效益更差
結論就是
蜀漢北伐最好的狀況就是先打到換家
換家後屯個十年八年 有人有馬了 再跟曹魏決戰
大致上諸葛亮這代人搞不定
至少需要兩代人
所以諸葛亮北伐能不能成功
如果以打到許昌 消滅曹魏的話 就是個假議題
但是北伐是鐵定要打的
國力差距持續拉大 蜀漢被輾過去是遲早的事情
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23124RA7EO.
--
你怎麼知道?你誰
隆中對只是提出可行戰略方策,那時的劉
備還在新野屯兵一個小軍閥而已,能到三
國分立已經是很了不起了
子午谷奇計!!!!!
不得不說那場雨寫的真好 千算萬算不如天算
推理性中立觀點
爆
首Po如題 最近沒事就看一下24小時新三國直播 每次前面看蜀國情勢大好 後面被下面的人敗光光 還有那場大雨就5555522
先說結論,其實有機會, 只是這樣的機會要建立在蜀國不犯錯, 魏國要犯錯/大意才有可能。 其實諸葛亮接手蜀漢北伐時期, 蜀國已經傷8-9成了。3
唯一的機會就是魏國國內政局不穩 這點魏國到是發生好幾次機會 雖然是三國 但是實力差的有點巨大 大概是 魏:吳:蜀 = 8:4:2 的數量級 魏國有實力兩面開戰 蜀國只能湊出1.5戰局的兵力4
這老梗了啦。 最大問題就自己用人不當,街亭換個老成持重的搞不好就成功了。 最接近成功就第一次,只要能在隴山阻擋魏軍來援, 爭取時間把隴西吃掉,以隴西為據點可以西取涼州,東進關中。 這麼一來蜀漢就有了跟秦昭襄王剛繼位,或劉邦吃下關中時的版圖,3
街亭,距離略陽不遠。 甘肅敦煌懸泉置漢代簡牘記載,略陽至街泉五十五里。 街泉推測就是街亭,55漢里是今天的22.87公里。 劉秀攻打隴西的時候,來歙率領2000騎兵偷襲攻占略陽。 隗囂得知略陽丟了,十分驚慌,親率數萬大軍包圍了略陽。14
說真的不可能成功 很多人說荊州不失、也不打夷陵之戰 蜀國就會多強大 但其實,荊州和漢中雙箭齊發北向 孫權還是會背刺的5
要成功匡復漢室 就要在第一次北伐使用子午谷 必須把希望寄託在夏侯楙就是一個廢物 只要魏延一萬精銳一到長安 夏侯楙就馬上烙跑 輕鬆佔領長安2
認真回 假設諸葛亮壽命跟司馬懿一樣長壽 有3次機會 第一次就是街亭沒有被馬謖敗掉 北伐幾乎是100%成功6
北伐失敗 真得是魏國國運超好 別忘了 每次北伐前 諸葛亮都寫書跟東吳聯絡 幫忙出兵 吳國與魏國接壤的部分多到不行3
看到這篇文章和一堆鍵盤鄉民推文 我笑了 你知道魏國可動員兵力高達50萬 蜀國才10萬而已嗎 之前赤壁之戰是你當守方才會贏
70
Re: [討論] 孔明守街亭為什麼會派錯咖?你要從馬謖的背景來看。 馬謖,字幼常,荊州襄陽人。 史書上寫他: 「才器過人、好論軍計、丞相諸葛亮深加器異」 年輕又是荊州人,在蜀漢經過夷陵之戰大敗之後,正需要人材補充。39
[問卦] 蜀漢幹嘛幾十年都在打比他大十倍的曹魏??從孔明決定北伐開始 到姜維最後一次出兵 整整30年蜀漢都是主動進攻曹魏 明明天下十三州他們只有四川 曹魏可是有九州加上北方土地大36
Re: [討論] 諸葛亮帶兵謀略不如韓信吧?其實諸葛亮軍事事蹟沒被吹捧到韓信程度 主要是因為他的生平戰績 沒什麼出色的以寡擊眾打贏一場戰役過 但嚴格來說 要完成這種事蹟的 古今中外都會被掛以名將之稱 用這種標準檢視所有人也太嚴苛點 只要能穩穩當當贏得一場戰役完成作戰目標 就是稱職的指揮官了18
Re: [討論] 街亭守住能對三國造成什麼影響: 這問題很有趣 想像空間蠻大der 一般玩光榮三國志大概沒辦法看到全貌 因為東漢-曹魏時代朔方被放生惹8
Re: [問卦] 諸葛亮北伐5次 到底失敗在哪?諸葛亮6出岐山,5次北伐戰爭之所以沒有成功有兩個主因啦! 第一個,諸葛亮的人力物力跟曹魏比,真的是牙籤比神木。 諸葛亮北伐常常都因為沒有糧食援助所以不得不撤軍,反觀曹魏的司馬懿,東西都多到吃 不完呢! 至於人力資源上也不是一比一,蜀漢比曹魏大軍的人力比例應該是1:10吧!3
Re: [問卦] 諸葛亮北伐5次 到底失敗在哪?蜀漢北伐的目的不是要殲滅魏國啊 諸葛亮很清楚知道蜀漢的國力到哪 北伐的目的是要奪取隴右增強國力 所以蜀軍苗頭不對就撤 打不動就撤 襲擊失敗就撤 基本上不會出現那種冒險,賭博式的軍略 也不可能使用子午谷奇謀這種策略3
Re: [問卦] 蜀漢幹嘛幾十年都在打比他...因為你沒有弄清楚蜀漢北伐的本質 其一,北伐是為了緩和荊州派與益州派的衝突 諸葛亮治蜀時期並不是什麼大家都臣服沒有派系這種事,而是孔明巧妙的轉移焦點 其二:諸葛北伐的目的是為了搶資源 漢昭烈帝時期蜀漢約為二十萬戶;至蜀漢亡時,蜀國約為二十八萬戶3
Re: [問卦] 劉備擁有荊州、益州、漢中的時候,魏蜀記得以前看過一個數據 魏蜀吳三國人口比是7比2比1 曹魏所在的司隸 雍州 冀 青徐 各州能提供戰爭所需要的軍需 不論是戰馬 糧食 而且在漢中戰時曹操早已大部分人口往長安遷徙,在工業革命前人口的重要性2
Re: [問卦] 諸葛亮為何北伐不能成功?檢討諸葛亮也是蠻無聊的 先講結論 歷史只有韓信成功一次就從四川打進長安 諸葛亮接受的漢中 人口大部分都被曹老闆簽進關中了 以至於漢中人口不能支持大軍補給 再加上曹魏在關中的統治基礎也是遠遠大於當年的 章邯 司馬欣(曹老闆可是把大家從饑荒
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接6
[問卦] 鍇睿發聲明了23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%13
[問卦] 賣香煙要核准你真的ok嗎